Tânia Rêgo / Agência Brezilya
Geçen hafta Lizbon’da yaşanan bir tecavüz vakasının ardından PJ, gece hayatının tehlikeleri konusunda farkındalık yaratmak için sosyal medyayı kullandı. Ancak verilen örnek – internet kullanıcılarını düşünün – en mutlu örnek değildi. Kadınlar polise şikayette bulunuyor.
Tartışma, Adli Polisin sosyal medyada yaptığı bir yayında ortaya çıktı. (PJ) gece hayatının tehlikeleri konusunda farkındalık yaratmaya çalıştı.
Bunun için geçtiğimiz çarşamba günü Lizbon’da tecavüze uğrayan genç bir kadın örneğini verdi.
PJ, “aşırı alkol tüketimi sonrası bilinç kaybı durumuna” değinerek şu soruyu sordu: “Gece dışarı çıktığınızda bu sonucu hiç düşünmüyorsunuz, değil mi?”
Yetkili, “Gece hayatı bağlamında ve ötesinde, alkol insanları savunmasız hale getiriyor, uyanık kalma ve şiddet ve cinsel istismar olaylarına tepki verme yeteneğini azaltıyor. Olan da bu. Bu koşullarda tepki verememek, bir başka kurbanı daha dikte etti.”
Çoğu kişi bu paylaşımı, sarhoş olan mağdurun değil, suçu işleyen saldırganın sorumluluğunun eksikliği olarak anladı.
Sonuçta “kurban mı suçlu?”Instagram gönderisinde yorumları devre dışı bırakılan birkaç kullanıcıyı sorguladı.
“Burada sorumluluk yanlış tarafa yüklendi. Mağdurun alkol alma hakkı vardı ve bunun sonucunda bilincini yitirmek aslında yasa dışı değil. Ancak birine tecavüz etmek suçtur. Anlatımı değiştirsek nasıl olur? Karşı tarafı bilinçlendirin ki ihlalin suç olduğunu anlasınlar. Bir internet kullanıcısı, şimdiden 1.300’e yakın beğeni toplayan yorumunda, içki içmeyi çok dikkatli düşünmek zorunda kalan, tepki verme kapasitesinin azaldığı için bu suçları işleyenler olduğu için gündeme geliyor, yani sorun hangi tarafta?” dedi.
“Mağdurun alkol alımını değil, korkunç eylemini suçlayabilirler Adam ne yaptı?” yine binden fazla kullanıcıyla başka bir kullanıcıya sordu beğeniler.
Başka bir internet kullanıcısı, “Suçun mağdurunu suçlamanıza gerek kalmadan aşırı alkol tüketimi konusunda farkındalık yaratabilirsiniz” dedi.
“Bunu yazan kişinin mini etek giymenin de istismara yardımcı olduğunu söylememesini garip buluyorum.”ironik bir şekilde bir kullanıcı, “suçun yükünün suçlu yerine mağdurun davranışına yüklendiğinden” yakınarak yakındı.
En çok takdir edilen yorumda şu ifadeler yer alıyor: “Adli Polis, tecavüze neden olan tepki verememek değil, cinsel tacizcinin varlığıydı. Gurur duyduğumuz sizin gibi bir Kurumun doğru söylemi teşvik etmesi, suçun yükünün gerçekte tecavüzcüde olduğu yerde objektif olması ve mağduru hedef olduğu suçtan dolayı suçlamaması çok önemlidir.”
“Hiç kimse, kadın ya da erkek, giyim tarzları, nerede yürüdükleri, ne zaman yürüdükleri, tükettikleri alkol vb. açısından hiçbir şekilde tecavüzü haklı çıkaracak şekilde ‘kendilerini ortaya koymaz’. Bulundukları kuruma kendilerini tanıtmaları zorunludur ve topluma neyi temsil ettiğinizi, sözleriniz her zaman iyi bir örnek ve referans olmalıdır” diye ekledi.
PJ’nin örnek verdiği davada saldırgan, otoritenin belirttiği gibi 17 yaşındaki bir kıza cinsel istismar suçundan tutuklandı.
Yayında Polis, gece dışarı çıkarken “alkol tüketimini ölçülü tutmayı”, “içki kabul etmemeyi ve denetlemeyi” ve “yabancıların arabaya binmesini reddetmeyi” tavsiye etti.
Kadınlar PJ’e şikayette bulundu
göre Haber DergisiKadınların Demokratik Hareketi (MDM) sundu Vatandaşlık ve Cinsiyet Eşitliği Komisyonu’na şikayet Sosyal medyadaki paylaşımı nedeniyle PJ’ye karşı.
Grup şunu düşünüyor: yayın “kadınları damgalıyor, kabul edilemez sorumlulukları teşvik ediyor ve saldırganları mazur görüyor” suç uygulamaları için.”
Sabah gazetesinin aktardığı MDM şikayetinde şöyle deniyor: “Seçilen metin ve görsel, suçun odağını bir kadın imajına kaydırıyor ve kadın olmak, gece dışarı çıkmak, alkol tüketmek ve ‘kötü sonuçlar’ arasındaki nedensel bağlantıyı ima ediyor. Bu anlatı ne bilgilendiriyor ne de engelliyor: kabul edilemez bir şekilde damgalıyor”, diyor.
“Şiddetin önlenmesi mağdurlara ders vererek sağlanamazgerçek ya da potansiyel ya da ‘kendilerini toparladıklarını’ ima eden mesajlarla; saldıranların sorumluluklarının belirlenmesi, prosedür açısından tarafsız bir şekilde iletişim kurulması ve mesajın sorgulanması gereken kişilere iletilmesi yoluyla yapılır: açık rıza olmadan bu bir suçtur; eğer diğer kişi yapamıyorsa veya istemiyorsa durun; Kim buna şahit olursa, güvenli bir şekilde müdahale eder ve yardım ister” diye ekliyor.