İslamabad, Pakistan – 28 Ekim’de Pakistan ve Afganistanlı müzakerecilerin, ölümcül sınır çatışmalarının ardından kırılgan ateşkeslerini uzatmak için yaptıkları görüşmelerde duvara çarpmasının ardından, Pakistan Savunma Bakanı Khawaja Asif, diyalog sırasında bile orada olmayan üçüncü bir ülkeyi suçladı: Hindistan.
Bir televizyon röportajında Asif, Hindistan’ın Afgan Taliban liderliğine “nüfuz ettiğini” iddia etti. Bunun nedeninin bu olduğu konusunda ısrar etti. Pakistan ile Afganistan arasındaki gerilim tırmanıyor.
Önerilen Hikayeler
4 öğenin listesilistenin sonu
İstanbul’daki görüşmelerde Taliban liderliğine iltifat etti. Asif, “Fakat Kabil’de ipleri elinde tutan ve kukla gösterisini sahneleyen insanlar Delhi tarafından kontrol ediliyor” diye suçladı. “Hindistan, Pakistan’la düşük yoğunluklu bir savaşa girmek istiyor. Bunu başarmak için Kabil’i kullanıyor.”
Savunma bakanı, Hindistan’ın Pakistan’a meydan okumak için Taliban’ı desteklediği yönündeki iddiasını destekleyecek hiçbir kanıt sunmadı. Ancak onun yorumları, Pakistan’ın Afganistan’la gerilimini Taliban ile Hindistan arasında büyüyen dostluğun sonucu olarak gösterme çabasının arttığını gösteriyor.
Ay başında Pakistan ve Afgan birlikleri sınır boyunca çatışırken Asif, Taliban’ın “Hindistan’ın kucağında oturduğunu” söyledi. İslamabad, Taliban’ı Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP) gibi Pakistan karşıtı silahlı grupların Afgan topraklarında faaliyet göstermesine izin vermekle suçladı ve yine kamuya açık kanıt olmaksızın TTP’nin arkasında Hindistan’ın olduğunu iddia etti.
Taliban liderliği, Hindistan’ın Pakistan ile Afganistan arasındaki krizde herhangi bir rolü olduğu yönündeki suçlamayı reddetti ve TTP’nin Pakistan topraklarına tekrarlanan saldırılarında herhangi bir sorumluluk olduğunu reddetti.
Yine de analistler, Asif gibi Pakistanlı liderlerin Hindistan’ı Taliban’ın iplerini elinde bulunduran karanlık kötü adam olarak gösterme kararının, Yeni Delhi ile Kabil arasındaki ilişkilerden dolayı İslamabad’daki derin rahatsızlığın altını çizdiğini söylüyor. Batıda Afganistan ve doğuda Hindistan arasında kalan Pakistan için Yeni Delhi’nin Kabil’deki genişleyen ayak izi derin bir şüphe kaynağı.
Analistler, Pakistanlı ve Afgan müzakerecilerin Katar ve Türkiye’nin arabuluculuk yaptığı bir sonraki müzakere turu için Perşembe günü İstanbul’da buluşmaya hazırlanırken, Hindistan’ın giderek odadaki fil haline geldiğini söyledi.
Bölgesel rekabetler
Pazartesi günü Afganistan’ın kuzeyinde 6,3 büyüklüğünde deprem meydana geldiğinde, yardım sunan ilk ülkelerden biri Hindistan oldu.
Hindistan Dışişleri Bakanı Subrahmanyam Jaishankar, Taliban mevkidaşı Amir Khan Muttaqi’yi aradı ve Yeni Delhi, depremden etkilenen Belh ve Samangan eyaletlerine 15 ton yiyecek gönderdi. Tıbbi malzemelerin yakında geleceğini söyledi.
Jaishankar’ın desteği Muttaqi’nin bir ziyareti tamamlamasından sadece birkaç gün sonra geldi. Hindistan’a altı günlük ziyaretBu, grubun Ağustos 2021’de Kabil’de ikinci kez iktidarı ele geçirmesinden bu yana bir Afgan Taliban liderinin Yeni Delhi’ye yaptığı ilk ziyaret.
Ziyaret aynı zamanda Hindistan ile Taliban arasında son yıllarda daha geniş bir yeniden etkileşimin olduğunun altını çizdi; bu, Yeni Delhi’nin geçen ay aldığı kararla sınırlıydı. büyükelçiliğini yeniden açtı in Kabul.
Bölgenin manzarası, dört yıl önce Afgan Taliban’ın yeniden iktidara geldiği dönemden çok farklı. O dönemde Hindistan, Afganistan’daki diplomatik operasyonlarının çoğunu durdurmuşken, Pakistan’ın Kabil’deki nüfuzunun arttığı yaygın olarak görülüyordu.
Yıllardır Pakistan Taliban’ın birincil hamisiydi. Hindistan ise uzun süredir Taliban’ı Pakistan’ın vekili olarak görüyordu. Grubu ve müttefiklerini, Taliban’ın iktidardan çıktığı ve ABD güçleri ve Batılı birliklerin desteklediği Afgan hükümetleriyle savaştığı 2001’den 2021’e kadar Kabil, Celalabad, Herat ve Mezar-ı Şerif’teki Hindistan diplomatik mevkilerini defalarca hedef almakla suçladı.
İslamabad’ın uzun süredir devam eden “stratejik derinlik” doktrini, ordunun Afganistan’da nüfuz sahibi olma ve Hindistan’ın Güney Asya’daki nüfuzunu köreltme arzusundan kaynaklanıyor.
Ancak 2021’den beri Taliban Yeni Delhi’ye karşı daha uzlaşmacı bir duruş izliyor.
Hindistan Ulusal Güvenlik Danışma Kurulu’nun eski bir üyesi olan C Raja Mohan yakın zamanda şunları yazdı: Dış Politika dergisi için köşe yazısı Hindistan’ın 2021’den bu yana Kabil’le yeniden etkileşiminin “temkinli, pragmatik ve kasıtlı olarak sessiz” olduğu belirtildi.
Ancak bu değişim, özellikle Pakistan’ın her iki sınırında da güvenlik tehditleriyle karşı karşıya olduğu bir dönemde İslamabad’ın cesaretini kırdı.
Nisan ayında Hindistan yönetimindeki Keşmir’de en az 26 kişinin ölümüne yol açan ve Hindistan’ın Pakistan merkezli grupları suçladığı Pahalgam saldırısı bir parlama noktası haline geldi.
Hindistan’ın iki hafta sonra yaptığı misilleme, nükleer silahlı rakipler arasındaki gerilimi artırdı ve Mayıs ayında dört günlük bir çatışmayla sonuçlandı.
Ateşkesten beş gün sonra Jaishankar, Afganistan’ın Pahalgam saldırısını kınamasından duyduğu memnuniyeti ifade etmek ve Afgan kalkınmasına desteğini yinelemek için Muttaqi’yi aradı.
Hindistan dışişleri bakanı, “Afgan halkıyla geleneksel dostluğumuzun altını çizdik ve onların kalkınma ihtiyaçlarına yönelik desteğimizi sürdürdük. İşbirliğini ileriye taşımanın yollarını ve araçlarını tartıştık” dedi X hesabına yazdı.
Hindistan’la yaşanan çatışmanın ardından MayısPakistan ayrıca Muttaki’nin Hindistan’ı ziyareti sırasında Afganistan’la bir hafta süren bir çatışmaya girdi.
Çatışmalar, Katar ve Türkiye’nin arabuluculuğunda ateşkesle sona erdi. iki tur görüşme Doha ve İstanbul’da. Ancak barış en iyi ihtimalle zayıf kalıyor.
Daha derin kaygılar
Ancak bazı analistler Pakistan’ın kaygılarının Afganistan’da yaşanan son gelişmelerden ziyade uzun süredir devam eden stratejik kaygıları yansıttığını öne sürüyor.
İslamabad Stratejik Araştırmalar Enstitüsü’nden Amina Khan, Pakistan’ın Taliban’ın Hindistan için “boşluk veya boşluk” yaratmamasını beklediğini, ancak bu beklentinin karşılanmadığını söyledi.
Khan, Muttaki’nin Hindistan’a yaptığı son ziyaretin, sadece Afgan hükümetinin değil Hintli yetkililerin de sert açıklamalar yapmasıyla sonuçlandığını ve bunun da Pakistan’daki tutuklamaların artmasına yol açtığını kaydetti.
Hindistan Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Randhir Jaiswal, geçtiğimiz ay verdiği brifinglerde, Hindistan’ın Pakistan-Afganistan sınır gerilimlerini yakından takip ederken, Pakistan’ın kendi iç başarısızlıklarından komşularını suçlamanın “eski uygulaması” olduğunu söylemişti.
Jaiswal, “Pakistan, Afganistan’ın kendi toprakları üzerinde egemenlik kurmasından dolayı öfkeli. Hindistan, Afganistan’ın egemenliğine, toprak bütünlüğüne ve bağımsızlığına tamamen bağlı kalmaya devam ediyor” dedi. 16 Ekim.
Ancak Khan, sonuçta Pakistan’ın Afganistan’la ilişkisini diğer ülkelerle olan bağlardan bağımsız görmesi gerektiğini söyledi.
Al Jazeera’ye “Pakistan’ın Afganistan’la ikili bir ilişkisi var ve bu tamamen izole bir şekilde görülmelidir” dedi. “Benzer şekilde gerilim ve çatışmalara rağmen Hindistan-Pakistan ilişkilerine de Afgan faktörünü dahil etmeden bağımsız olarak bakılmalıdır.”
Rekabet eden anlatılar
Pakistan uzun süredir Hindistan’ı, Beluci Kurtuluş Ordusu ve Beluc Kurtuluş Cephesi gibi ayrılıkçı grupların ayrılık için savaştığı güneybatıdaki Belucistan eyaletindeki huzursuzluğu desteklemekle suçluyor.
İslamabad, eski Hint donanma subayı Kulbhushan Jadhav’ın tutuklandığına dikkat çekti. Mart 2016 Belucistan’da Hindistan’ın müdahalesinin kanıtı olarak. Yeni Delhi iddiaları yalanladı ve bunların asılsız olduğunu söyledi.
Ancak Pakistan hükümeti, aynı zamanda Pakistan genelinde – özellikle de ülkenin Afganistan’la 2.600 km uzunluğundaki (1.615 mil uzunluğunda) sınırını paylaşan Hayber Pakhtunkhwa ve Belucistan’da – son zamanlarda yaşanan şiddet artışını Afgan topraklarında faaliyet gösteren silahlı gruplarla ilişkilendirdi.
Özellikle İslamabad, Taliban’ı, genellikle Pakistan Talibanı olarak adlandırılan ve son yıllarda Pakistan topraklarına düzenlenen bir dizi ölümcül saldırıyı üstlenen TTP’ye Afgan topraklarında güvenli sığınaklar sağlamakla suçladı. 2007’de ortaya çıkan TTP, Afgan Taliban’ından farklı ancak ideolojik benzerlikleri paylaşıyor.
Ancak analistler, bu yıl Pakistan’ın resmi mesajlarının giderek hem Beluci ayrılıkçıları hem de TTP’yi Hindistan destekli vekiller olarak çerçevelediğini, bunun farklı tehditleri tek bir dış düşmana bağlamayı amaçlayan retorik bir hareket olduğunu söyledi.
Eski Pakistanlı diplomat Asif Durrani, El Cezire’ye Beluc gruplarının liderlerinin Hindistan’ın yardımını “gururla kabul ettiğini” söyledi ve Yeni Delhi’nin TTP’yi 2001’den 2021’e kadar aracılar aracılığıyla desteklediğini iddia etti. Pakistan, Hindistan’ın TTP’ye destek verdiği yönündeki iddialarını destekleyecek herhangi bir kamuya açık kanıt sunmadı.
Artık Afgan Taliban’ıyla bağların gelişmesiyle birlikte Durrani, Hindistan’ın “Afganistan’da manevra yapabileceğini” söyledi.
“Şartları mutlaka dikte ettiklerini düşünmüyorum [the] Afgan Talibanı, ancak bu muhtemelen Hintlilerin onlara yardım etmek yerine onlara yardım etmesi durumunda bir karşılıksız kalma durumudur. [the] Taliban başka yöne bakıyor.”
Stratejik şüphe
Uluslararası Kriz Grubu analistlerinden Ibraheem Bahiss, Pakistan’ın askeri yapısının Afganistan’a öncelikle Hindistan’ın gözüyle bakma eğiliminde olduğunu söyledi.
El Cezire’ye şöyle konuştu: “Pakistan güvenlik kurumu Afganistan’ın kendisini varoluşsal bir tehdit olarak görmüyor. Ancak bu kesinlikle Hindistan’ın oluşturduğu çok daha büyük ve güçlü bir tehdit fikriyle daha da artıyor. Ve bu bağlamda Afganistan, İslamabad’daki politika yapıcılar için çok daha büyük bir endişe haline geliyor.”
Ancak Bahiss, Pakistan’ın Hindistan’ın TTP ve Beluc ayrılıkçıları gibi çeşitli grupların arkasında olduğu iddiasını desteklemesinin zor olduğunu da sözlerine ekledi.
“TTP, Afgan Taliban’ıyla ideolojik, sosyal ve dilsel bağlantıları paylaşıyor, ancak Beluci gruplar laik bakış açılarıyla yelpazenin tamamen zıt ucunda yer alıyor” dedi.
“Acı bir geçmişe sahip iki varlık olan Hindistan ve Taliban’ın tamamen farklı iki grubu desteklemek için bir araya geldiğini iddia ettiğinizde bu pek inandırıcı ve tutarlı bir anlatı değil.”
Ancak İslamabad, Kabil ve Yeni Delhi ile olan iki ilişkiyi, birbirini güçlendiren tehditler olarak görüyor.
Khan, Kabil ve Yeni Delhi’nin Pakistan’ı “terörizmi” desteklemekle suçlayan son açıklamalarının, “çıkar evliliği” olarak tanımladığı, örtülü de olsa, ortaya çıkan bir çıkar yakınlaşmasına işaret ettiği konusunda uyardı.
Yükselme riski
Pakistan’ın Hindistan ile doğu sınırı Mayıs ayındaki ateşkesten bu yana sessiz olsa da ilişkiler gergin.
Her iki taraf da, uçak kayıplarına ilişkin çelişkili iddialar da dahil olmak üzere, savaş alanında başarılı olduklarına dair iddialarda bulundu ve söylemlerini artırdı.
Hindistan Savunma Bakanı Rajnath Singh Ekim ayında Sir Creek bölgesindeki herhangi bir saldırının “hem tarihi hem de coğrafyayı değiştirecek yankı uyandıran bir tepkiyle” karşılanacağı konusunda uyarmıştı.
Sir Creek bölgesi, Hindistan Gujarat’ın Kutch Rann’ı ile Pakistan arasında iki komşu arasında uzun süredir tartışılan yaklaşık 100 km uzunluğunda (62 mil uzunluğunda) bir gelgit halicidir.
27 Ekim’de Singh, Mayıs çatışmasından alınan derslere atıfta bulunarak askerlere Hindistan’ın “savaş benzeri” bir duruma hazır kalması gerektiğini söyledi.
Pakistan genelkurmay başkanı General Asım Münir, 18 Ekim’de Pakistan’ın önde gelen askeri akademisinde düzenlenen bayılma töreninde bir karşı uyarı yayınladı.
“Eninde sonunda tüm bölge ve ötesi için felaket sonuçlar doğurabilecek gerilimin artmasının sorumluluğu doğrudan Hindistan’a ait olacak” dedi. “Yeni bir düşmanlık dalgası tetiklenirse Pakistan, başlatanların beklentilerinin çok ötesinde bir tepki verecektir.”
Her iki ülke de Umman Denizi’ne kuvvet konuşlandırdı ve büyük tatbikatlar yürütüyor.
Afganistan’la resmi olmayan görüşmelere katılan eski Pakistan büyükelçisi Seema Ilahi Baloch, Hindistan’ın Kabil’le yeniden etkileşime geçmesinin zamanlamasının Pakistan’ın tedirginliğini artırdığını söyledi.
El Cezire’ye konuşan El Cezire, “Pakistan ile Hindistan arasındaki söz savaşı önümüzdeki günlerde daha da güçlenecek ve gelecekte herhangi bir çatışma göz ardı edilemez” dedi.
