Eski Başkan Pranab Mukherjee, 29 Ağustos 2016’da Yeni Delhi’deki Rashtrapati Bhavan’da Spor ve Macera Ödülleri 2016 sırasında Arjuna Ödülünü Güreşçi (Sağır) Virender Singh’e takdim ediyor. | Fotoğraf Kredisi: RV Moorthy
Delhi Yüksek Mahkemesi, mevcut kriterlerin sporculara karşı ayrımcılık yaptığını belirterek, 2025 Binbaşı Dhyan Chand Khel Ratna Ödülü’nün işitme engelli sporculara verilmesi için uygun kriterleri belirlemesi için Merkez’e talimat verdi.
Mahkeme, 3 Kasım 2025 Pazartesi günü verdiği kararda, 2016 tarihli Engelli Hakları Yasası’nın, işitme engelli kişiler ile fiziksel veya hareket engelli kişiler arasında herhangi bir ayrımcılık kapsamı bırakmadığını söyledi.
Uluslararası spor etkinliklerinde ‘Madalya Kazananlara Nakit Ödül Programı’ kapsamında, sağır sporculara yönelik fırsat eksikliğinin ayrımcı bir rejim yaratma etkisine sahip olduğunu da sözlerine ekledi.
Yargıç Sachin Datta, işitme engelli sporcuların ödül amaçlı başvuru yapabilmelerini sağlamak için kriterlerin hızlı bir şekilde çerçevelenmesi gerektiğini söyledi ve başvurular için 28 Ekim olan son teslim tarihinin uygun şekilde uzatılması talimatını verdi.
Mahkeme, uluslararası üne sahip işitme engelli güreşçi, birçok kez İşitme Engelliler Olimpiyatları altın madalyası sahibi ve Arjuna Ödülü sahibi Bay Virender Singh’in yanı sıra başka bir sağır sporcunun savunmasını dinliyordu.
Avukat Ajay Verma tarafından temsil edilen Bay Singh, sağır sporcuların hükümetin önemli spor programlarından hariç tutulmasına itiraz etti ve engelli sporculara karşı ayrımcı muamele yapıldığı iddiasıyla sağır ve engelli sporcular arasında eşitlik istedi.
Savunmasında, Binbaşı Dhyan Chand Khel Ratna Ödülü 2025’in verilmesine ilişkin kriterlerin çerçevesini oluştururken, işitme engelli sporcular için herhangi bir muafiyet yaratılmadığını belirtti.
Kriterleri inceledikten sonra mahkeme, işitme engelli sporcuların başvuru yapmasına veya ödülün verilmesi için değerlendirmeye alınmasına bile izin verilmediğini, bunun da sağır sporculara karşı engelli sporculara karşı ayrımcı olduğunu gözlemledi.
“Yukarıdaki bağlamda, dilekçe sahibinin/başvuru sahibinin yukarıda belirtilen kriterlerin sağır sporculara karşı sporculara karşı ayrımcılık yaptığı yönündeki iddialarında haklılık payı vardır” dedi.
Yayınlandı – 04 Kasım 2025 23:28 IST