Washington, DC – Süper bir PAC bağlantılı Amerikan İsrail Halkla İlişkiler Komitesi (AIPAC), ABD ara seçimlerinde ilk büyük girişimini gerçekleştirdi.
Ancak bu kez İsrail yanlısı lobi grubu, ABD-İsrail politikasını sıfırlamaya çalışan ilerici bir adayı değil, Gazze’deki soykırım savaşı sırasında Washington’un koşulsuz askeri desteğini soğukkanlılıkla sorgulayan sözde “ılımlı” bir Demokrat’ı hedef alıyor.
Önerilen Hikayeler
3 öğenin listesilistenin sonu
Birleşik Demokrasi Projesi’nin (UDP) Perşembe günü New Jersey’de Demokratların ön seçimleri öncesinde eski ABD Temsilcisi Tom Malinowski’yi hedef alan 2,2 milyon dolarlık harcaması, anketlerin tutarlı bir şekilde gösterdiği gibi geliyor artan dehşet arasında Demokrat seçmenler ABD’nin İsrail’e sarsılmaz desteği.
Değişen görüşlere rağmen eleştirmenler, harcama stratejisinin, ABD Senatosu ve Temsilciler Meclisi’nin yapısını belirleyecek olan 2026 ara seçimleri öncesindeki aylarda parti ön seçimlerine hazırlanan adaylara yönelik daha geniş bir mesaj olduğunu düşünüyor.
New Jersey Genel Kurulu’nun eski bir üyesi olan ve kendisi de Malinowski’nin geçmişte İsrail’e karşı daha sert bir tavır almayı reddetmesini eleştiren Sadaf Jaffer, El Cezire’ye şöyle konuştu: “Bu, açıkça, özellikle Demokratların İsrail’e fon sağlanması konusundaki değişen bakış açıları konusunda çok kaygılı olduklarını ve Demokrat seçmenlerle daha geniş anlamda temasları olmayan Demokratları seçilmiş tutmak konusunda çok ama çok istekli olduklarını gösteriyor.”
11’li ön seçimdeki adaylar, New Jersey’nin merkezinde giderek Demokrat eğilimli olduğu düşünülen büyük ölçüde banliyö bölgesini temsil etmek için yarışıyor. Özel seçimin 16 Nisan’da yapılması planlanıyor.
Bununla birlikte, UDP’nin stratejisi Malinowski’ye odaklanmış gibi görünüyor; ne AIPAC ne de süper PAC, New Jersey’in eski vali yardımcısı Tehesha Way’i açıkça desteklemedi, ancak kendisi başka bir İsrail yanlısı lobi grubu olan İsrail için Demokratik Çoğunluk’un (DMFI) onayını kazandı.
“Olabilir [AIPAC’s] Mantık şu ki bu, yolun ortasında olup olup bitenler ve İsrail’e gönderilen fonlarla ilgili endişelerini dile getirmeye başlayanları korkutmanın bir yolu” dedi Jaffer.
“Çok aşırı görünüyor… ama izleyenleri korkutmaya yönelik bir yatırım da olabilir” dedi.
Tanıdık bir strateji
Stratejinin bazı kısımları tanıdık hale geldi. 2024 ABD seçimlerinde UDP, parti ön seçimlerine yaklaşık 35 milyon dolar harcadı; en büyük satın almalar, İsrail’e yardımın kesilmesi çağrısında bulunan Demokrat adayları geri çevirmeyi amaçlıyordu.
Buna ilerici kongre üyelerine karşı toplam 24 milyon dolar da dahildi Jamaal Bowman Ve Cori BushHer ikisi de sağlarından koşan rakiplere karşı yarışlarını kaybetti.
Bu adayları hedef alan mesajlar gibi, Malinowski’ye yönelik reklam kampanyası da İsrail’e özel olarak atıfta bulunmuyor; bunun yerine, Malinowski’nin geçmiş hisse senedi işlemleri ve 2019’da İç Güvenlik Bakanlığı’nın (DHS) yıllık finansman tasarısını destekleyen oyu da dahil olmak üzere daha fazla iç meseleye odaklanıyor.
Eleştiriler, ABD göçüne verilen destek olarak geliyor ve DHS’nin alt kuruluşu ICE, ABD Başkanı Donald Trump’ın yönetimi sırasında Demokrat seçmenler arasında zayıfladı. toplu sınır dışı etme dürtüsü.
AIPAC tarafından düzenli olarak hedef alınan ilerici adayları destekleyen bir kuruluş olan Justice Democrats’ın iletişim direktörü Usamah Andrabi, yaklaşımı özellikle samimiyetsiz olarak nitelendirdi ve AIPAC’ın daha önce DHS finansman oylamasına rağmen Malinowski’yi desteklediğini belirtti.
Malinowski, Kongre için yaptığı önceki üç seçimde, AIPAC’a bağlı olanlar da dahil olmak üzere İsrail yanlısı gruplardan 378.000 dolardan fazla para almıştı.
Al Jazeera’ye şunları söyledi: “Her zaman olduğu gibi, bir kez daha ‘tek sorun’dan alıntı yapan İsrail’den bahseden tek bir televizyon reklamı görmeyeceğinizi görmek çok ilginç.”
“Tom Malinowski ilerici değerlerin ya da Filistin halkının savunucusu değil ama ‘ne kadar yüksek?’ diye sormayacaktır. Andrabi Al Jazeera’ye şöyle dedi: “Atla” dediklerinde. “Ve bu AIPAC için yeterli değil. Kendi politikaları için gerçekten koşulsuz destek talep ediyorlar.”
Malinowski daha önce, görev süresi boyunca ABD yardımının İsrail’in Filistinlilerin haklarını ihlallerinde kullanılmaması için kulis yapan İnsan Hakları İzleme Örgütü’nün Washington direktörü olarak görev yapmıştı.
Ancak 2019’dan 2023’e kadar bir kongre üyesi olarak Malinowski, ABD’nin İsrail’e yardımının koşullandırılmasına karşı dilekçe vermek de dahil olmak üzere Kongre’de oldukça farklı bir yol izledi.
Eski Başkan Barack Obama döneminde demokrasi, insan hakları ve çalışmadan sorumlu dışişleri bakanı yardımcısı olarak da görev yapan Malinowski, İsrail’in Gazze’deki ve işgal altındaki Batı Şeria’daki Filistinlilere yönelik yaklaşımını tanımlamak için “soykırım” ve “apartheid” terimlerini kullanmanın ABD’deki Yahudi karşıtı duyguları körüklediğini öne sürerek Filistin yanlısı savunucuları daha da kızdırdı.
Bununla birlikte aday, Perşembe günkü oylama öncesinde AIPAC’ın yaklaşımını sesli bir şekilde eleştirdi ve yarış üzerindeki “kara para” etkisini kınadı.
New Jersey Globe haber sitesinin haberine göre Malinowski, Ocak ortasında küçük bir destekçi grubuna “Onların aklında bir günah işledim” dedi.
“Onlara, İsrail Başbakanı Netanyahu’nun yapabileceği herhangi bir yardım talebini kayıtsız şartsız, tartışmasız, körü körüne destekleyeceğimi söylemeye istekli değildim. Bu konum beni sadece tüm Amerikalıların değil, bu ülkedeki Yahudi ve İsrail yanlısı topluluğun ana akımına yerleştiriyor” dedi.
‘Ekşi bir tat’
UDP’nin harcamaları, İsrail’i destekleyen J Street de dahil olmak üzere diğer İsrail yanlısı lobi grupları tarafından da kınandı, ancak İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu hükümetine “boş çek” verilmesini şiddetle eleştirdi.
Malinowski’yi destekleyen grubun başkanı Jeremy Ben-Ami, Ocak ayında Substack’ta yayınlanan bir gönderide, “İki partili desteği zayıflatıyor, gelecek nesli (hem Yahudi hem de Yahudi olmayan) yabancılaştırıyor ve İsrail’in kaderini Amerikan siyasetinin en yıpratıcı unsurlarına bağlıyor” dedi.
AIPAC ve UDP, Al Jazeera’nin harcama girişiminin hedefleri hakkında yorum yapma taleplerine yanıt vermedi.
Ancak ABD politikası aracılığıyla Filistin adaletini savunan Yahudi Barış İçin Sesi Hareketi’nin siyasi direktörü Beth Miller, Malinowski’ye yapılan saldırıyı, AIPAC’ın kararlı bir şekilde İsrail yanlısı olmaya devam eden Cumhuriyetçi Parti’yi giderek daha fazla benimsemesiyle uyumlu olarak gördü. UDP’nin Demokratların ön seçimlerini etkilemek için zengin muhafazakarlardan gelen bağışlara bel bağlama geçmişine dikkat çekti.
Eski meclis üyesi Jaffer, süper PAC’ın, yarışta ilerici olan ve ABD Senatörü Bernie Sanders ve Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez’in desteğini alan Analilia Mejia’yı hedef almadığını belirtti.
Bazı analistler, AIPAC’ın Malinowski’yi hedef almada bir kazan-kazan yaklaşımı görebildiğini, bunun ya New Jersey-İsrail Komisyonu’na liderlik eden ve pek çok sağcı İsrail haber kaynağı tarafından benimsenen Way gibi bir adayın ya da genel seçimlerde bir Cumhuriyetçiye karşı daha savunmasız görülebilecek Mejia gibi bir adayın başarısına yol açabileceğini ileri sürdü.
Miller, harcamaların “diğer tüm adaylara kendilerini AIPAC harcama saldırılarından koruyacak orta veya merkez şeridin olmadığını göstermesi gerektiğini” söyledi.
El Cezire’ye konuşan El Cezire, “NJ özel seçimini izleyen demokrat adaylar, siyasi ve ahlaki açıdan doğru hareketin, Filistinlilerin haklarını tam anlamıyla benimsemek ve ABD’nin İsrail’in apartheid ve soykırımındaki suç ortaklığına son verilmesini talep etmek olduğunu öğrenmeli” dedi.
Bu arada hem Andrabi hem de eski meclis üyesi Jaffer, özellikle AIPAC’ın Demokrat partinin bazı kesimlerinde giderek daha zehirli bir marka haline gelmesi nedeniyle yaklaşımın geri tepme potansiyelini gördü.
Jaffer, Al Jazeera’ye yaptığı açıklamada, “İsrail-Filistin ile özellikle ilgilenmeyen insanların AIPAC hakkında konuştuğunu kesinlikle en çok duyduğum şey bu” dedi ve yarışta yapılan dış harcamaların bazı New Jersey sakinleri için “ekşi bir tat” bıraktığını ekledi.
Andrabi, “Dünyadaki ılımlıların ve kurumsal Demokratların bu konu hakkında yorum yapmaya istekli hale geldiğini görmenin ilginç olduğunu” ekledi. [AIPAC] şimdi içlerinden biri bu harcamayla diri diri yeniliyor”.
Bu, AIPAC ve UDP’nin 2026’ya doğru 100 milyon dolarlık bir savaş sandığı biriktirdiği dönemde geldi.
“Ne [AIPAC] Aslında yaptığımız, AIPAC’ı sevmeyen ve AIPAC tarafından desteklendiği için adaylara karşı oy kullanacak kişilerin tabanını genişletmektir” dedi.