Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, Demokrat Parti’ye kongrede daha fazla sandalye kazandırmayı amaçlayan Kaliforniya’daki yeniden sınırlandırma tedbiri lehine karar verdi ve reddetti. bir meydan okuma eyaletteki Cumhuriyetçi Parti’den.
Çarşamba günü muhalefet olmadı kararve muhafazakar çoğunluklu mahkeme kararına ilişkin herhangi bir açıklama yapmadı.
Önerilen Hikayeler
3 öğenin listesilistenin sonu
Bunun yerine emri, Cumhuriyetçi başvurunun “reddedildiğini” belirten tek bir cümleden oluşuyordu.
Daha önce Aralık ayında Yüksek Mahkeme, Teksas’taki Cumhuriyetçilerin yararına olacak şekilde tasarlanmış benzer bir yeniden sınırlandırma tedbirinin uygulanmasına izin vermişti.
Kaliforniya’daki Demokrat yetkililer, Cumhuriyetçi Başkan Donald Trump’ın kongre bölgelerinin kendi partisi lehine yeniden düzenlenmesi yönünde ülke çapında bir baskıya öncülük etmesi göz önüne alındığında, Çarşamba günkü kararı adil olarak alkışladılar.
Kaliforniya Valisi Gavin Newsom yazılı bir açıklamasında, “Donald Trump, Teksas’ta Kongre’de beş sandalyeye daha ‘hakkı’ olduğunu söyledi” dedi. ifade.
“Bu yeniden sınırlandırma savaşını o başlattı. Kaybetti ve Kasım’da yine kaybedecek.”
Kaliforniya Başsavcısı Rob Bonta da Newsom’un sözlerini yineledi ve Trump’ı Demokrat seçmenleri haklarından mahrum etme tehdidi oluşturan bir tür yeniden sınırlandırma silahlanma yarışı başlatmakla suçladı.
Bonta, açıklamasında “ABD Yüksek Mahkemesi’nin kararı sadece Kaliforniyalılar için değil, demokrasimiz için de iyi bir haber” dedi.
Yüksek Mahkemenin kararı, Demokratların bu duruma karşı koyma çabaları açısından bir zafere işaret ediyor Koz– geçen yıl Teksas’ta başlayan yeniden sınırlandırma çabalarına öncülük etti.
Geçen yılın haziran ayında, Trump’ın şahsen Teksas eyaleti politikacılarını, Demokratların elindeki bölgelerde Cumhuriyetçilere daha fazla avantaj sağlamak için kongre bölgelerini yeniden çizmeye çağırdığı yönünde haberler ortaya çıktı.
Her kongre bölgesi, dar bir Cumhuriyetçi çoğunluğa sahip olan ABD Temsilciler Meclisi’ne bir kişiyi seçiyor. 435 sandalyenin 218’i Cumhuriyetçilere, 214’ü Demokratlara ait.
Cumhuriyetçilerin kalesi olan Teksas, Demokrat yasa koyucuların grevini aşarak Ağustos ayında yenilenen kongre haritasını onaylamaya başladı.
Bu da Newsom’u Teksas’ın çabalarına karşı koymak için Kaliforniya’da bir oylama girişimi başlatmaya yöneltti.
Tıpkı yeni Teksas kongre haritasının Cumhuriyetçilerin sandalye sayısını beş artıracak şekilde tasarlanması gibi, Önerme 50 olarak bilinen Kaliforniya oylama girişimi de Demokratların temsilini beş artıracak şekilde konumlandırıldı.
Kaliforniya’daki seçmenler, daha önce eyaletin kongre haritalarını çizen bağımsız bir yeniden dağıtım komisyonunun çalışmalarını geçici olarak askıya alarak, Kasım ayında yapılan özel seçimlerde bu girişimi ezici bir çoğunlukla kabul etti.
Newsom, 2028’in olası başkanlık adaylarından biri. çerçeveli Teklif 50 “ateşe ateşle” karşı koymanın bir yolu olarak.
Ancak Önerme 50 kapsamında onaylanan yeni harita yalnızca 2030 seçimlerine kadar geçerli olacak ve Newsom, Teksas’taki Cumhuriyetçilerin de yeni haritalarıyla aynı şeyi yapması durumunda haritayı yürürlükten kaldırma sözü verdi.
Gerrymandering olarak bilinen bir süreç olan partizan kazanımı için yeniden bölüştürme baskısı, demokratik değerlere yönelik bir saldırı olarak uzun süredir iki partili geri itmeyle karşı karşıya kaldı.
Normalde, nüfus değişikliklerini yansıtacak şekilde, yeni bir nüfus sayımı yapıldıktan sonra her 10 yılda bir yeniden dağıtım yapılır.
Ancak on yılın ortasındaki bu yeniden sınırlandırma savaşı, Trump’ın ikinci başkanlık dönemine ilişkin referandum olması planlanan 2026 önemli ara seçimlerinden önce geliyor. Trump, Kongre’nin Demokratların kontrolüne geçmesi halinde azledilmesinden korktuğunu zaten dile getirmişti.
Partizan gerrymandering, seçmenleri ırklarına dayanarak kasıtlı olarak haklarından mahrum bırakmadığı sürece, mutlaka yasa dışı değildir. Bu da Anayasa’nın ve 1965’ten kalma sivil haklar mevzuatının önemli bir parçası olan Oy Hakkı Yasası’nın ihlali olarak görülüyor.
Önerme 50’nin kabulüne yanıt olarak Kaliforniya’daki Cumhuriyetçiler, yeni kongre haritasını bozmak amacıyla Newsom ve diğer eyalet yetkililerine dava açtı.
Yeni haritanın “özellikle İspanyol seçmenlerin lehine” oluşturulduğunu ve Cumhuriyetçi seçmenlerin eyaletteki temsilini zayıflatacağını savundular.
Trump yönetimi davaya katıldı 13 Kasım’da eyaletteki Cumhuriyetçileri destekledi.
Ancak Kaliforniya başsavcısı Bonta, yeniden sınırlandırma sürecinin yasal olduğunu savundu. Mahkeme başvurularında Trump’ın davayı desteklemesinin kişisel çıkarlardan kaynaklandığını da ileri sürdü.
Mahkeme dosyasında, “Cumhuriyetçi Parti’nin burada davacı olmasının bariz nedeni ve mevcut federal yönetimin Teksas’ın yeni haritasını savunmasını desteklerken Kaliforniya’nın yeni haritasına itiraz etmek için müdahale etmesinin nedeni, Cumhuriyetçilerin Başkan Trump’ın görev süresinin geri kalanı boyunca Meclis çoğunluğunu korumak istemesidir” dedi.
Bonto ayrıca Yüksek Mahkeme’ye, Öneri 50’yi bozarak “bir siyasi partiye önemli bir avantaj sağlayarak siyasi kavgaya karışmaması” çağrısında bulundu.
Kaliforniya Demokratlarının Çarşamba günkü zaferi, ülke genelinde yeniden sınırlandırma mücadelelerinin devam ettiği bir dönemde geldi.
Zaten Kuzey Carolina, Ohio ve Missouri gibi eyaletler Cumhuriyetçilerin lehine yeni kongre haritaları benimsedi. Yine de geri itmeler oldu.
Aralık ayında Indiana’nın Cumhuriyetçilerin liderliğindeki yasama organı reddedildi Trump’ın geçirmesi yönündeki baskısına rağmen partizan bir yeniden sınırlandırma tedbiri.