Akademisyen Seçimde E-Oylamanın Bilgisayar Korsanlığına Açık Olduğunu Açıkladı


Temsilciler Meclisi II. KOMİSYONU, 2017 tarihli 7 Sayılı Kanun’un revizyonunu görüşmek üzere yeniden halka açık bir oturum düzenledi. Seçim. Brawijaya Üniversitesi Sosyal ve Siyasal Bilimler Fakültesi Öğretim Görevlisi George Towar Ikbal, 3 Şubat 2026 Salı günü parlamentonun davet ettiği konuşmacılar arasındaydı.

Akademisyen, forumda son dönemde ortaya çıkan elektronik tabanlı oylama sistemi veya e-oylama hakkında konuştu. Ona göre Endonezya’daki genel seçimlerde e-oylama sisteminin uygulanmasından kaçınılmalıdır.

3 Şubat 2026 Salı günü Jakarta’daki Komisyon II DPR’de yapılan toplantıda “E-oylamanın kullanılmasına katılmıyorum” dedi.

E-oylama sisteminin tehlikeleri veya sonuçları olduğunu ortaya çıkardı. Bunlardan biri siber güvenlikle ilgili. “E-oylama sistemi hacklenmeye karşı savunmasızdır” dedi.

Ona göre siyasi muhaliflerin veya rastgele partilerin teknolojiye dayalı oylama sonuçlarını hacklemesi imkansız değil. Ayrıca Towar, Endonezya’daki dijital altyapının e-oylama sisteminin uygulanmasında bilgisayar korsanlığıyla baş etmeye henüz hazır olmadığını değerlendiriyor.

Bu seçim için e-oylamanın uygulanmasına ilişkin söylemde de halkın güveni konusu vurgulanıyor. “Riera ve Brown’ın Latin Amerika’daki araştırması, insanların e-oylamanın sonuçlarına inanmadığını gösteriyor” dedi.

Araştırma sonuçları, artık teknolojiye dayalı genel seçimleri uygulamayan bazı gelişmiş ülkelerin politikalarıyla uyumlu. Towar, “Almanya ve Hollanda e-oylamayı kullandı ama iptal ettiler ve artık kullanmak istemiyorlar. Bu nedenle güven konusu hâlâ şüpheli durumda” dedi.

Elektronik oylama sisteminin kullanılmasına ilişkin söylem, PDI Perjuangan’ın 9-12 Ocak 2026’da düzenlediği ulusal çalışma toplantısında karar noktalarından biriydi. Boğa partisi, bölgesel seçimlerin e-oylama kullanılarak yapılmasını önerdi.

PDIP, e-oylama sisteminin düşük maliyetli bölgesel seçimleri teşvik edebileceğini savundu. Bunun dışında PDİP, dolaylı bölgesel seçim söylemini de reddettiğini belirtti.

DPR Başkan Yardımcısı Sufmi Dasco Ahmad, teknoloji kullanımının seçim yapma maliyetlerinden tasarruf etmede az çok etkisi olduğunu söyledi. Ancak ona göre elektronik tabanlı genel seçimler veya e-oylama yapılmadan önce kapsamlı çalışma ve çalışmaların yapılması gerekiyor.

Ayrıca e-oylamanın uygulanmasında dolandırıcılık konusunda hala boşluklar bulunduğunu söyledi. 19 Ocak 2026 Pazartesi günü Jakarta’daki DPR/MPR kompleksinde, “Diğer ülkelerde de bazı siyasi partilerin yaratıcı olduğu göz önüne alındığında, birkaç saat içinde sonuçlar bazen değişebilir” dedi.

Temel olarak e-oylamayı uygulamanın iyi bir fikir olduğunu söyledi. Kendisi, DPR’nin öneriyi tartışma olasılığını dışlamadığını söyledi. Dasco, “Ancak e-oylama teknolojisinin güvenlik yönlerinin incelenmesi gerekiyor. Her şey daha sonra incelenecek” dedi.

Devlet Bakanı Prasetyo Hadi, seçimlerde e-oylamanın uygulanması seçeneğinin ülkenin seçim sisteminde sıklıkla tartışıldığını söyledi. İnsanların elektronik olarak oy kullanma prosedürlerini tartışmaktan başlayarak, elektronik özetler gibi oylama sonrası yönlerden teknolojinin kullanımına kadar.

19 Ocak 2026 Pazartesi günü Jakarta’daki DPR kompleksinde “Dolayısıyla, seçimleri her tartıştığımızda (teknoloji kullanımı) kesinlikle tartışılan bir şeydir” dedi.

Ancak uygulamaya geçmeden önce söylemin incelenmesi gerektiğini söyledi. “Bizim görüşümüze göre kim olursa olsun, öyle olmalıdır. Hükümet, DPR, seçim sistemi konusunda bilgisi olan akademisyen arkadaşlar” dedi.

Seçim uygulama mekanizmalarına ilişkin tartışmanın Endonezya’da uygulanan en uygun sistemi yansıtması gerektiğini söyledi. Çünkü ona göre her ülkenin genel seçimlerin gerçekleştirilmesinde farklı bir sistemi var.

“Diğer ülkelerin sistemleri her zaman daha iyi ve ülkemizde uygulamaya uygun olmuyor” dedi.



Kaynak bağlantısı