
Gize Piramitleri, Mısır
Yeni bir çalışmanın yazarı, taş bloklarda bulunan aşınmaya dayanarak, Büyük Giza Piramidi’nin yaşının tartışmalı bir kronolojik yeniden yorumunu yaptı ve bu, yaygın olarak kabul edilen teoriyi çürüttü.
A Büyük Gize Piramidi Antikliğini sorgulayan bir çalışmanın yayınlanmasının ardından bir kez daha bilimsel tartışmaların merkezinde yer alıyor. THE çalışmakşu adreste danışmaya açıktır: Zenodoanıtın olabileceğini savunuyor binlerce yıl Geleneksel arkeolojinin iddia ettiğinden daha eski.
Soruşturma mühendis tarafından yürütüldü Alberto DoniniBologna Üniversitesi’nden araştırmacı ve ayrıntılı bir analize dayanıyor. taş blokların erozyonu Piramidin.
Bu aşınma ve yıpranmaya dayanarak yazar, kronolojik bir yeniden yorumlama önermektedir: klasik flörtten uzaklaşıyorFiravun Keops’un hükümdarlığı civarında yer almaktadır.
Donini, çalışmasında şöyle açıklıyor: “Kaplamayla kaplanmış taşların yüzey erozyonunu ölçtük ve bunu, anıtın inşası sırasında döşenmesinden bu yana atmosferik etkenlere maruz kalan bitişik taşlarla karşılaştırdık”.
Bu hipotez popüler hayal gücünde yeni değilancak Donini’nin kullandığı yöntem hiçbir zaman uygulanmamıştı. Spekülatif teorilerin aksine Donini önerisini şu temellere dayandırıyor: fiziksel ölçümler ve istatistiksel modellerMedyanın ilgisini çeken, aynı zamanda güçlü kritik tepki bilimsel toplulukta.
Çalışma blok erozyonunu karşılaştırır yüzyıllar boyunca atmosferik etkenlere maruz kalanlar gibi antik kireçtaşı kaplamasıyla korunmaya devam etti. Donini’ye göre “parçalanmış malzemenin hacmi şu şekilde olmalıdır: maruz kalma süresiyle orantılı erozyon süreçlerine”.
Bu prensibe dayanarak araştırmacı, “her iki erozyon türünün karşılaştırılması Makul bir inşaat tarihi hesaplamak mümkün mü?“.
Elde edilen sonuçlar piramidin kökenini son derece geniş bir zaman aralığına yerleştiriyor. %68,2 istatistiksel olasılık Her neyse resmi kronolojiden çok daha erkennot veya IFLS.
Donini’nin istatistiksel modeline göre, Büyük Gize Piramidi MÖ 8954 ile MÖ 36.878 yılları arasında inşa edilmiştir; bu, aralığın orta noktasını M.Ö. 22.916 AC. – şu anda bilim camiası tarafından kabul edilen değerden çok uzak olan ve bir aralığa işaret eden değer MÖ 2.580 ile MÖ 2.560 yılları arasındayani Eski Mısır Krallığı’nın IV. Hanedanlığı döneminde.
“Sonuçta ortaya çıkan tarih aralıkları geniş olsa da, sonuçlar şunu gösteriyor: Resmi arkeolojik tarihlendirme için düşük olasılık MÖ 2560’tan itibaren. Bu nedenlerden dolayı Akhet Khufu piramitlerinin tarihinin yaklaşık olarak M.Ö. 23.000 yılına kadar uzanması muhtemeldir” diye yazıyor Donini.
Sonuçlar onlarca yıllık arkeolojik araştırmalarla çelişiyor.
ile yapılan bir röportajda PBSveya Mısırbilimci Mark Lehner piramitlerin tarihlendirildiğini unutmayın “mimarlığın gelişimindeki konumu nedeniyle ve 3.000 yılı aşkın Mısır maddi kültürü” seramiğe dayanmaktadır ve IV. Hanedanlık ile tutarlıdır.
Ayrıca, karbon-14 tarihlendirmesi bu zamansal çerçeveyi on yıldan fazla bir süre önce güçlendirdi. O zamanlar arkeolog Thomas Higham açıklandı BBC “İyi tarihlendirilmiş bağlamlardan alınan tohum ve bitki kalıntılarının analizi, geleneksel tarihleri doğruluyor”.
Görünüşe göre bu çalışma, yeni bir tarihlendirme yöntemi arayışı açısından ilginç bir çalışma, ancak akran değerlendirmesi ve ek çalışmalar aynı sonuçlara ulaşmadığı sürece, çok daha güvenilir yöntemleri çürütmekPiramitlerin inşası için yeni bir tarihin bulunmuş olması pek muhtemel değildir.
