Tarafından ‘beyninin yıkandığını’ söyleyen eski bir aktivist iklim değişikliği ideoloji, başkalarını onun bilim olarak adlandırdığı ve kesinlikle doğru olmayan şeye karşı uyarmak için ortaya çıktı.
Sosyal medya yöneticisi Lucy Biggers, 20’li yaşlarında küresel ısınma ve küresel ısınma konusunda alarm veren en yüksek seslerden biri olduğunu açıkladı. dünyanın karbon ayak izini kontrol altına almak.
‘Röportaj yaptım Greta ThunbergAOC ile röportaj yaptım [Congresswoman Alexandria Ocasio-Cortez]Yeşil Yeni Düzen, plastik pipet yasakları, plastik torba yasakları gibi fikirlerin itici gücüydüm; tipik bir iklim aktivisti gibi düşünebileceğiniz her şeyin itici gücüydüm,’ dedi.
Ancak şimdi 30’lu yaşlarının ortasında, eski hayatına dair sert bir yazı yayınlayarak gözlerinin, olay sırasında tanık oldukları şeylerle açıldığını iddia etti. COVID-19 pandemi ve ebeveyn olma, insan yapımı karbondioksit (CO₂) emisyonları inancına meydan okuyan bilim adamlarının gezegeni yok ediyordu ihtiyaç duyduğu kanıtı sağladı.
Biggers, X’te 500.000’den fazla kez izlenen bir videoda, “Sanırım ısınmanın insanlar için kötü olduğu fikri, eğer dürüstçe bakarsanız, hiçbir incelemeye dayanamaz” dedi.
Biggers, 1600’lerde Küçük Buzul Çağı olarak adlandırılan dönemin sona ermesinden bu yana, Dünya’nın yüzyıllar boyunca uzun bir doğal ısınma döneminde olduğunu ve hatta eski Başkan Thomas Jefferson’un 1700’lerde daha sıcak bir iklimi belgelediğini iddia etti.
İklim değişikliği, esas olarak kömür, petrol ve gaz yakma gibi insan faaliyetlerinin bir sonucu olarak Dünya’nın ısınmasını tanımlamak için kullanılan terimdir.
Bilim adamları ve iklim aktivistleri, bu ekstra sıcaklığın daha şiddetli fırtınalara, şehirleri sular altında bırakan denizlerin yükselmesine ve dünya çapında gıda yetiştirmeyi zorlaştıracak daha sıcak yazlara neden olabileceği konusunda uyardılar. hepsi önümüzdeki 25 yıl içinde.
Sosyal medya yöneticisi Lucy Biggers (Resimdeki), sosyal medyada iklim değişikliği aktivisti olmak için ‘beyninin yıkandığını’ iddia etti
İklim bilimcileri, sera gazı emisyonlarının deniz seviyelerini yükseltecek ve kitlesel yok oluşu tehdit edecek geri dönüşü olmayan ısınmaya yol açtığını söyledi (Stock Image)
Ancak Biggers, modern insan faaliyetlerinin çevre üzerinde büyük bir etkiye sahip olduğuna dair anlatı üzerinde ciddi şüphe uyandıran kanıtlar olduğunu iddia ettiği yıllar boyunca birbiriyle çelişen iklim verileri örnekleri üretti.
‘İklim değişikliği tehlikeli değil ve bunun ne kadarını kontrol edebileceğimiz ve güneş ve rüzgar gibi çözümlerin işe yarayıp yaramayacağı konusunda bir fikir birliği yok’ Biggers sosyal medya paylaşımında tartıştı.
Biggers, iklim aktivizmini Kovid-19 salgını sırasında ve ilk çocuğunu doğurduktan sonra sorgulamaya başladığını söyleyerek, dünyanın bir yılı aşkın süredir fiilen kapalı olmasına rağmen bunun iklim emisyonlarını azaltmak için çok az şey yaptığını kaydetti.
Ayrıca petrol boru hatları gibi şeylerin çevre açısından trenlerden daha güvenli olabileceğinin ve plastik yasaklarının, çevre dostu olduğu iddia edilen alternatiflerle karşılaştırıldığında karbon ayak izini artırabileceğinin farkına vardığını da belirtti.
Eski aktivist, ‘Korkudan dolayı gerçeğin üzerinde oturduğum için pişmanlık duyarak bir gün ölüm döşeğinde olmak istemedim’ dedi.
Bu şüphelerin ardından Biggers, iklim biliminin on yıl önce desteklediğinden daha karmaşık ve daha az endişe verici olduğunu gösteren kitaplar okuduğunu ve bunun da onun bir ‘iklim gerçekçisi’ olma yolunda ilerlemesine yardımcı olduğunu açıkladı.
Eski bir çevre aktivisti olan Michael Shellenberger’in yazdığı ilk kitap olan Apocalypse Never, kıyamet tahminlerine karşı çıktı ve çevresel ilerlemenin dünyayı nasıl iyileştirdiğini vurguladı.
Başkan Obama’nın altında çalışan fizikçi Steve Koonin’in yazdığı Huzursuz adlı ikinci kitap, mevcut iklim modelleri ve verilerdeki belirsizlikleri açıklayarak, Dünya’nın geleceğinde basit, yıkıcı bir kriz fikrine meydan okuyordu.
Biggers (Resimdeki) on yıl önce büyük bir iklim aktivisti olduğunu ve Greta Thunberg ve Alexandria Ocasio-Cortez gibi ilerici iklim savunucularıyla çalıştığını itiraf etti.
İklim savunucuları karbon emisyonlarını küresel ısınmanın önde gelen nedeni olarak hedefledi, ancak şüpheciler karbondioksitin aslında bitki yaşamına yardımcı olduğunu söyledi (Stok İmaj)
Daha yüksek CO₂ seviyelerinin, iklim değişikliği alarmcıları tarafından da kendilerini küresel ısınma, buzulların erimesi ve dünya çapında yükselen deniz seviyelerinin sorumlusu olarak suçlayan bir günah keçisine dönüştürüldüğünü ekledi.
‘Ve CO₂’deki artışla birlikte küresel yeşillendirmenin bazı bölgelerde yüzde 15 ila 20 oranında arttığını gördük. Biggers, “Bigers, biyoloji dersinden hatırlarsanız, CO₂’nun bir bitki besini olması nedeniyle bitkilerin büyüme mevsimlerinin daha iyi olduğunu” söyledi.
‘Ve bu CO₂’nin doğası gereği kötü olduğu fikrine de lanet ediyorum.’
Kasım ayında, Massachusetts Teknoloji Enstitüsü’nde (MIT) Meteoroloji Fahri Profesörü Richard Lindzen, Daily Mail ile yaptığı röportajda bunu yineledi.
Lindzen açıkladı ‘iklim alarmı’nın ardındaki temel matematik CO₂ gibi belirli emisyonların azaltılmasına yapılan vurgunun, savunucuların olacağını söylediği dünya çapındaki sıcaklık değişikliklerini yaratmadığını ortaya koyuyor.
Üstelik Lindzen, günümüzün CO₂ seviyelerinin bitki büyümesini artırmak için daha da fazla yardıma ihtiyacı olduğunu, bunun da suya olan ihtiyaçlarını azaltacağını ve daha kurak bölgelerdeki milyarlarca insan için daha fazla gıdayı mümkün kılacağını söyledi.
‘CO₂ seviyemizin düşük olduğunu düşünüyorum. Jeolojik anlamda çok düşük. Lindzen, CO₂’de şu ana kadar gördüğümüz artışın bile muhtemelen ekilebilir araziyi yüzde 30 ila 40 oranında artırdığını savundu.
Daily Mail’e “Yaklaşan krize biz sebep olduğumuzu sanmıyoruz” dedi.
Biggers, iklim aktivizmini 20’li yaşlarında benimsediğini çünkü ‘tarihin doğru tarafı’ için savaştığına inandığı bir grubun parçası olmaktan dolayı güçlü bir aidiyet ve amaç duygusu hissettiğini söyledi.
Ancak ikinci çocuğunun doğumundan sonra Biggers, bugün çocuklara ve genç yetişkinlere okullarda iklim değişikliği konusunda endişe verici bir bakış açısının öğretildiğinden endişe duymaya başladı ve kendisi bunu aşırı basit ve korku uyandırıcı olarak nitelendirdi.
İklim değişikliğini bu şekilde öğretmenin gençler arasında ruh sağlığı krizine yol açtığını, onların gelecekleri konusunda nihilist hissetmelerine, çocuk sahibi olmaktan kaçınmalarına ve modern toplumu felaket olarak görmelerine yol açtığını iddia etti.
‘Tersi doğrudur. Biggers, gerçekten bol, güvenli ve müreffeh bir zamanda yaşıyoruz ve insanların hiçbir zaman şimdi olduğundan daha fazla seçeneğe sahip olmadığını savundu.