ZAP // rolffimages, irinantonuk / Depositphotos
Bu, bilim kurgunun çok sevdiği bir anlatım aracıdır: Tüm evrenimiz, ileri bir uygarlığın süper bilgisayarında çalışan bir simülasyon olabilir. Ancak yeni araştırmalar matematiksel olarak bunun sadece ihtimal dışı olmadığını değil, imkansız olduğunu da kanıtlıyor.
biz veriyoruz haberler burada ZAP’ta başka bir çalışma veya teori var ki Evrenimiz bir simülasyondur bilgisayar.
Neredeyse bu kadar uzun bir süre boyunca, en azından 2016’dan bu yana, bunun tersini öne süren çalışmalar da rapor ettik: İçinde yaşadığımız Evren Sonuçta öyle değil bir simülasyon.
Hadi ama, hâlâ şunu söyleyen en az bir teori var: olasılık %50.
Yeni bir çalışmak Konuyla ilgili yakın zamanda yayınlanan Fizikte Holografi Uygulamaları Dergisi getiriyor gibi görünüyor matematiksel kanıtlar ileri bir uygarlığın süper bilgisayarında çalışan bir simülasyonda yaşamamızın sadece olasılık dışı olmadığını – bu imkansız.
Çalışmada, Mir FaizalBritish Columbia/Okanagan Üniversitesi’nden araştırmacı ve meslektaşları Lawrence M. Krauss, Arshid Shabir ve Francesco Marino, gerçekliğin temel doğasının şu şekilde işlediğini gösterdiler: hiçbir bilgisayar simüle edemez.
Araştırmanın sonuçları, ünlü bilim insanları gibi simüle edilmiş bir dünyada yaşamadığımızı öne sürmenin ötesine geçiyor. destan Matrix. Çok daha derin bir şeyi kanıtlıyorlar: Evren var olan bir tür anlayış üzerine inşa edilmiştir. herhangi bir algoritmanın ulaşamayacağı.
“Evrenin simüle edilebileceği öne sürüldü. Eğer böyle bir simülasyon mümkün olsaydı, simüle edilmiş evrenin kendisi yaşamı doğurabilira, bu da kendi simülasyonunu yaratabilir” diye açıklıyor Faizal, aktaran: Fizik.
“Bu yinelenen olasılık bunu oldukça düşük bir ihtimal haline getirir evrenimizin orijinal olduğunu, iç içe geçmiş bir simülasyon yerine başka bir simülasyonda” diyor Dr. Faizal. “Bu fikrin bir zamanlar bilimsel araştırmanın kapsamı dışında olduğu düşünülüyordu. Ancak son araştırmalarımız gösterdi ki aslında bilimsel olarak yaklaşılabilir“.
Soruşturma bir noktaya odaklandı gerçekliğin büyüleyici özelliği. Modern fizik çok uzaklaştı Newton’un somut “maddesi” uzayda sekerek.
Günümüz fiziğinde Newton mekaniğinin yerini Einstein’ın görelilik teorisi almış, kuantum mekaniği ise anlayışımızı değiştirmiştir. Mevcut avangard teori, kuantum yerçekimiuzay ve zamanın bile temel olmadığını öne sürüyor. Daha derin bir şeyden ortaya çıkıyorlar: saf bilgi.
Bu bilgi fizikçilerin “madde” dediği şeyde mevcuttur. platonik krallık — deneyimlediğimiz fiziksel evrenden daha gerçek bir matematiksel temel. Bu krallıktan uzay ve zamanın kendileri ortaya çıkıyor.
İşte burası ilginçleşiyor. Ekip, bu bilgiye dayalı temelin bile tam olarak tarif edemiyorum yalnızca hesaplama kullanarak gerçeklik.
Çalışma yazarlarının kullandığı güçlü matematik teoremleridahil olmak üzere Gödes’e Teoriher şeyin tam ve tutarlı bir açıklamasının “” dedikleri şeyi gerektirdiğini kanıtlamak içinalgoritmik olmayan anlayış“.
Bunu şu şekilde düşünelim: bir bilgisayar “tarifleri” takip ederne kadar karmaşık olursa olsun adım adım. Ancak bazı gerçekler yalnızca algoritmik olmayan bir anlayışla kavranabilir; bu, herhangi bir mantıksal adım dizisinden kaynaklanmayan bir anlayıştır. Bunlar “Gödelci gerçekler“gerçek ama hesaplama yoluyla kanıtlanması imkansız.
İşte “ifadesini kullanan temel bir örnek:Bu gerçek ifade kanıtlanamaz“. Kanıtlanabilir olsaydı yanlış olurdumantığı tutarsız hale getiriyor. Kanıtlanamazsa doğrudurancak bu, kendisini kanıtlamaya çalışan herhangi bir sistemi eksik hale getirir.
Her neyse, saf hesaplama başarısız olur.
“Bunu gösterdik Tüm yönleri açıklamak imkansızdır Mir Faizal, “Kuantum yerçekiminin hesaplamalı teorisini kullanarak fiziksel gerçekliğin analizini yapıyoruz” diyor. “Bu nedenle, fiziksel olarak eksiksiz ve tutarlı bir teori yok her şeyin tamamı ancak hesaplamayla elde edilebilir.”
“Aksine, algoritmik olmayan bir anlayış gerektirirBu, kuantum yerçekiminin hesaplama yasalarından daha temel ve dolayısıyla uzay-zamanın kendisinden daha temeldir” diye ekliyor Kanadalı fizikçi ve matematikçi.
Bu Platonik alandaki hesaplama kuralları prensipte bilgisayar simülasyonununkine benzeyebileceğinden, bu mümkün olamaz mıydı? kendi krallığınız simüle edilebilir mi?
Hayır, diyor araştırmacılar. Çalışmaları daha derin bir şeyi ortaya çıkarıyor.
Faizal, “Eksiklik ve tanımlanamazlıkla ilgili matematiksel teoremlere dayanarak, gerçekliğin tamamen tutarlı ve eksiksiz bir tanımının yalnızca hesaplama yoluyla elde edilemeyeceğini gösterdik” diye açıklıyor.
“Böyle bir açıklama, tanımı gereği algoritmik hesaplamanın ötesinde olan ve dolayısıyla algoritmik olmayan bir anlayış gerektirir. simüle edilemez. Sonuç olarak bu evren bir simülasyon olamaz” diye bitiriyor araştırmacı.
Hipotezi Matris Evreni uzun zamandır öyleydi test edilemez kabul edildiküme düşmüş felsefe ve hatta bilim kurgubilimden ziyade. Yeni çalışma hipotezi sunuyor matematik ve fizik alanına sıkı sıkıya bağlıve kesin bir cevap sağlar. Ve cevap: hayır.