İsrail ve diasporasından analistler ve gözlemciler, İsrail’in mevcut yolunu sürdürmesi halinde kendisini küçülmüş bulacağı ve artık güvenli bölgesel hegemon olamayacağı konusunda uyardı.
Onlara göre, ülke içindeki siyasi kutuplaşmanın giderek artan seviyeleri, hem yurtiçinde hem de yurtdışında yatırımcıların güveninin kaybı ve demografik değişimin temelleri, İsrail devletinin mevcut versiyonunun önümüzdeki onyıllarda çöküşünü neredeyse kaçınılmaz kılıyor.
Önerilen Hikayeler
3 öğenin listesilistenin sonu
Politik ekonomist Shir Hever, “İsrail devletinin varlığını sona erdireceğini söylediğimizde, bu daha çok bir başlangıç noktası oluyor” dedi. “Aslında şu anki haliyle devam edip etmeyeceğinden bahsediyoruz. Örneğin Güney Afrika’nın apartheid rejiminin 1994’ten sonra aynı varlık olmaması ya da Doğu Almanya’nın birleşme sonrasında aynı varlık olması gibi. [in 1990].”
Tartışma, İsrail’in şu anki haliyle sürdürülemez olduğu yönünde. Ve bu, İsrail’in Filistinlilere nasıl davrandığıyla ilgili değil, İsrail içindeki bölünmeyle ilgili. İsrail’in teknoloji endüstrisini dünyanın en iyilerinden biri haline getiren girişimciler de dahil olmak üzere pek çok laik İsrailli ülkeyi terk ediyor. Aynı zamanda, ekonomiye nispeten daha az para kazandırmasına rağmen toplumun dindar Siyonist ve ultra-Ortodoks kesimi hızla büyüyor.
Bu nedenle, İsraillilerin ülkeyi terk etmesi, aşırı sağcı bir hükümetin yayılmacı hedeflerini sürdürmek için gereken gelir ve yatırımın büyük bir kısmını kaybetme potansiyeline sahip olacak ve aynı zamanda ultra Ortodoks taraftarlardan oluşan sosyal yardımlara bağımlı bir topluluğa mali destek sağlayacak.
Seküler İsrailliler için en büyük itici faktörlerden biri, ülkenin savaşla daha da kötüleşen derin siyasi kutuplaşması, yargıyı zayıflatma girişimleri ve Başbakan Binyamin Netanyahu’nun bitmek bilmeyen entrikaları.
Hever teşhisinde yalnız değil. Belki de en dikkate değer olanı, İsrail Ulusal Ekonomi Konseyi’nin eski başkanı ve Netanyahu’nun müttefiki Eugene Kandel ile İsrail Stratejik Gelecekler Enstitüsü müdürü Ron Tzur’un, İsrail’in aynı yolda devam etmesi halinde 1948’deki kuruluşunun yüzüncü yılına ulaşmasının pek olası olmadığı yönündeki 2024 beyanıydı.
İkili, vardıkları sonucu İsrail toplumu içindeki bölünmelere dayandırdı ve üç grubun ana hatlarını çizdi: Liberal bir Yahudi laik grup, dindar bir Yahudi devleti isteyen bir grup ve Yahudiler ve Filistinliler için eşit haklara sahip bir devleti savunan bir grup.
Kandel ve Tzur ana ayrımın ilk iki grup arasında olduğunu düşünüyor. İkili, “Ev için, herkesin kimliği ve değerleri konusunda herkese karşı bir savaş, ülke için varoluşsal bir tehdit oluşturur, çünkü böyle bir savaş, tüm tarafların duygularında dramatik bir değişiklik olmadan durdurulamaz” diye yazdı.
Amerikalı siyaset bilimci Ian Lustick gibi diğerleri için ise bu sona çoktan ulaşıldı.
“[Israel] artık İsrailli Yahudilerin çoğunun kastettiği anlamda bir ‘Yahudi devleti’ değil, yani Yahudileri Yahudi olmayanlara göre ayrıcalıklı gören ancak başarılı bir şekilde liberal demokrasi olarak öne çıkan bir devlet” dedi. “İsrail artık İsrail ile Yahudi olmayanlar arasında yaşayan tüm insanları kapsayan apartheidist bir devlettir. [Jordan] nehir ve [Mediterranean] deniz.”
Hever’e göre İsrail, kendisinin “gerileme lüksü” olarak adlandırdığı şeyi kaldıramaz. Yani, İsrail’in olduğu gibi kalabilmesi için, şu anda teknoloji sektörünü yönlendirmekten veya tıbbi sistemini sürdürmekten sorumlu olanlar gibi eğitimli orta sınıf yenilikçilerden oluşan çekirdek işgücünü sürdürmesi gerekiyor.
Aynı şekilde İsrail, Filistin topraklarına doğru genişlemeyi sürdürmek için askeri gücünü korumak amacıyla sanayiyi, altyapıyı ve teknolojiyi ve halkının ayrılmasını önleyecek yaşam standardını korumalıdır.
Analistler şu anda bu göstergelerin hiçbirinin iyi durumda olmadığını söylüyor.
Göç
İsrail liderleri uzun süredir nüfus artışını stratejik bir öncelik olarak görüyorlar. Devlet kurulduğu andan itibaren 750.000 Filistinlinin sınır dışı edilmesi 1948’de Filistinlilere karşı açık bir demografik avantajı sürdürmek, Siyonist proje için olduğu kadar yeni devletin sınırlarını güvence altına almak için yeterli sayıda askeri sahaya çıkarabilmesi açısından da hayati önem taşıyordu.
Ancak analistler, İsrail’in Gazze’ye yönelik soykırım savaşının öncesindeki siyasi kutuplaşma döneminin, Netanyahu hükümetinin 2023’ün başlarında yargının bağımsızlığını zayıflatacak reformları uygulamaya koymasından önce bile, İsrail’in geleceğini güvence altına almak için ihtiyaç duyduğu genç lisansüstü sınıfından çoğunun ayrılmasıyla sonuçlandığını belirtiyor.
O zaman, Netanyahu’nun planı Ülkenin Yüksek Mahkemesi’nin hükümet denetimi yetkilerinin çoğunu elinden almak İsrail’i, daha sonra Gazze’de gerçekleştirilen soykırımla karşılaştırılamayacak derecede böldü. Hükümetin iktidarı ele geçirmesi olarak gördükleri durumu protesto eden 200.000’den fazla kişi (ülke nüfusunun kabaca yüzde 2’si) protesto için sokaklara döküldü.
Sonuç çok sert oldu. Yasal ve fiziksel ikameti bulanıklaştıran hükümet yasaları, kesin rakamların ölçülmesini zorlaştırırken, İsrail parlamentosunun kendi rakamları ve düşünce kuruluşlarının rakamları, özellikle laik İsrailliler arasında artan göçün, İsrail nüfusunun artışını önemli ölçüde yavaşlattığını gösteriyor. Savaşın ve giderek kutuplaşan toplumun etkisiyle son iki yılda 150.000’den fazla, mevcut hükümetin Aralık 2022’de göreve başlamasından bu yana ise 200.000’den fazla insan İsrail’i terk etti.
Hever, “Eğitimli üst sınıfın da ayrılma şansı daha yüksek” dedi. “Eğitimliler, dolayısıyla iş bulabiliyorlar ve İngilizce konuşuyorlar. Ayrıca İbranice medyadan ziyade uluslararası medyaya daha fazla maruz kalıyorlar, dolayısıyla neler olup bittiği ve İsrail’in nasıl algılandığı hakkında daha iyi bir fikirleri var. Ancak çocuklu ailelerin giderek daha fazla ayrıldığını görüyoruz, bu da bunun daha temel bir değişim olduğunu gösteriyor.”
“[Israeli economist] Dan Ben-David, İsrail’in ayakta kalabilmesi için çekirdek elitin yaklaşık 300.000 üyesine güvendiğini tahmin ediyor,” diye ekledi Hever ve şöyle devam etti: “Yani eğer önemli bir kısmı ayrılırsa, gelişmiş bir ekonomi olmaktan çıkar ve gelişmekte olan bir ekonomiye dönüşür ki bunu gerçekten karşılayamaz. Ekonomik gücünü ve yaşam standardını kaybetme lüksüne sahip değil. Sömürgeci bir devletin var olabilmesi için toprak işgal edilmesi gerekiyor ve bu da paraya mal oluyor.”
Ekonomik yük
Yatırımcının güveni de hem yargı reformları hem de savaşın bir sonucu olarak hasar gördü; İsrail’in askeri harcamalarını desteklemek için kullandığı ekonomik büyüme, genişleme ve dini çalışmalarını desteklemek için genellikle devlet yardımlarına güvenen artan sayıdaki ultra-Ortodoks vatandaşların sayısı baltalandı.
Kandel ve Tzur’a göre 2018’de ortalama bir İsrailli aile, İsrail’in ultra-Ortodoks toplumunu desteklemek için yaklaşık 20.000 şekel (6.450 dolar) ödedi. Bununla birlikte demograflara göre, bu topluluğun büyüklüğünün 2065 yılına kadar üç katına çıkması ve Ortodoks olmayan İsrailli hanelerin üzerindeki yükün yılda 60.000 şekel (19.370 $) eşdeğerine çıkması bekleniyor.
Buna İsrail’in mevcut savaş duruşunu sürdürmesi halinde savunma harcamalarındaki artış da eklendiğinde analistler İsrail’in vergi ödeyen ana sektörü üzerindeki baskının sürdürülemez hale gelebileceği ve yatırımcıların da parayı ülke dışına çıkarabileceği konusunda uyarıyor.
Hever, “Yargı reformlarından önce bile, kurumsal yatırımcılar parayı ülke dışına taşıyordu ve bunu 2008 mali krizinden beri yapıyorlardı” dedi. “İç yatırımın yaklaşık yüzde 50’si artık yurt dışında.”
“Yabancı yatırım da düşüşte. İsrail’in yatırım için tipik hedefi teknoloji sektörüydü, ancak bu sektör öncelikli olarak askeri sektördür: Örneğin şu anda BDS’nin baskısı altında olan Elbit.” [the Boycott, Divest and Sanctions movement]Hever ekledi: “2023’teki yargı revizyonundan bu yana keskin bir azalma da oldu; yatırımcılar, örneğin telif hakkı veya vergi gibi konulardaki anlaşmazlıkların artık hükümetin atadığı milliyetçi veya aşırılık yanlısı bir yargıç tarafından çözülüp çözülmeyeceğinden emin değil.”
Hangi gelecek?
Şu anda İsrail nispeten güvende kalıyor.
Yenilenmesi belirsizliğini korusa da, ABD tarafından imzalanan 10 yıllık 38 milyar dolarlık silah anlaşması 2016 yılında Amerika Birleşik Devletleri ülkenin silah ve teknoloji endüstrisinin çoğunu desteklemeye devam ediyor. Ekonomisi büyümeye devam ediyor ve daha iyimser tahmincilerden bazıları artık 2019’daki KOVİD salgınından bu yana hiçbir dış şokun yaşanmadığı ilk yılı sabırsızlıkla bekliyor.
Ancak çok az kişi, ekonomisi büyürken, diğer gelişmiş ülkelerle karşılaştırıldığında bunu daha düşük bir oranda yaptığı gerçeğinden kaçınabilir.
Benzer şekilde, ABD’nin bölgesel baş düşmanı İran’a karşı savaş tehdidinde bulunmasıyla birlikte, yeni personel alımı konusunda siyasi çıkmaza girildi. ultra-Ortodoks Yurt içinde aşırı sağın yükselişte olduğu bir ortamda, ekonominin 2026’yı zarar görmeden atlatabileceği yönündeki tahminler hayal ürünü olabilir.
Bu arada gençlerin ve yeteneklilerin uzun ve yavaş göçü devam ediyor ve bununla birlikte güvenli bir gelecek umudu da yok oluyor.
Chatham House’tan Yossi Mekelberg gibi bazı gözlemciler ülkenin geleceği veya çöküp çökmeyeceği konusunda felsefi bir yaklaşım sergiledi ve şöyle dedi: “Diktatörlükler sona erdiğinde parçalara ayrılırlar. Demokrasiler tanınmayacak hale gelinceye kadar yavaş yavaş parçalanır.”
“Netanyahu ve aşırı sağ ve ultra Ortodokslar iktidarda kalırsa, daha liberal fikirli ve sosyal açıdan daha hareketli olanların ülkeyi terk etmesi yönünde bir yön olur” dedi.