António Pedro Santos / Lusa
Joaquim Miranda Sarmento, Devlet ve Maliye Bakanı
Kamu düzenleyicilerine yeni yöneticilerin atanmasındaki gecikmeler, yöneticilerin hâlâ daha yüksek maaş rejimlerindeki pozisyonlarda kalmasına neden oluyor. Gecikmeler kamu bütçesine binlerce dolara mal oluyor.
Birbirini takip eden hükümetlerin, zamanında değiştirilmesi konusunda gereken özeni göstermemesi düzenleyici otoritelerin yöneticileri ve denetimin kamu hesapları üzerinde doğrudan etkisi olmuştur.
Haberlere göre HalkYöneticilerin görev sürelerinin sona ermesinden sonra da görevlerine devam etmeleri, daha yüksek maaş ödenmesi değiştirmeler yasal süreler içinde gerçekleşmiş olsaydı.
Sayıştay, yakın tarihli bir raporunda Sigorta ve Emeklilik Fonları Denetleme Kurumu’nun (ASF) 2017 yılında üç yönetim kurulu üyesinin görev süreleri sona erdikten sonra görevde kaldığı davayı analiz etti. Mahkemeye göre bu gecikme, 562 bin euro ek maliyet halefleri daha düşük bir ücret rejimine tabi olacağından kamu hazinesine aktarılacaktır. Başkan yardımcısı, görev süresinin ötesinde beş yıldan fazla bir süre görevde kaldı.
Menkul Kıymetler Piyasası Komisyonu (CMVM) ve Rekabet Kurumu’nda (AdC) da benzer durumlar yaşanıyor. CMVM’de üye José Miguel Almeida görev süresini Ocak 2025’te bitirdiAdC’de Miguel Moura e Silva’nın görev süresi aynı yılın Ağustos ayında sona erdi. Her ikisi de, Düzenleyici Kuruluşlar Çerçeve Kanunu öncesindeki ücret rejiminin hâlâ yürürlükte olduğu 2019 yılında göreve başladı.
2013 yılında oluşturulan ve 2017’de revize edilen bu yasa, kamu hizmetlerinde endeksli maaş tavanları belirledi ancak halihazırda görevde olanlara geriye dönük olarak uygulanmıyor. Sonuç olarak, bu sesli harfler devam ediyor daha yüksek maaşlar kazanmak ilgili kuruluşların mevcut başkanlarına. Yalnızca 2024 yılında, José Miguel Almeida’nın zamanında değiştirilmesiyle CMVM yaklaşık 59 bin avro tasarruf sağlayabilirken, AdC’de tahmini tasarruf 25 bin avro civarında.
Hem CMVM hem de AdC, atamaların yalnızca Hükümetin sorumluluğunda olduğunu ve ilgili süreçlerden Maliye Bakanlığı ile Ekonomi Bakanlığı’nın sorumlu olduğunu vurguluyor. Hükümet, yetkileri denetlemeye yönelik mekanizmalara sahip olduğunu garanti etmesine rağmen, Portekiz Merkez Bankası’nın yeni başkanının halefiyetinde de olduğu gibi, gecikmeler yaşanmaya devam ediyor.