- Ankete katılanların yalnızca %3’ü Birleşik Krallık hükümetinin yapay zeka eğitimi için tercih ettiği telif hakkı planını destekledi
- %88’den fazlası yapay zeka geliştiricilerinin telif hakkıyla korunan çalışmaları kullanmadan önce açık izin almalarını istiyor
- Birleşik Krallık’taki içerik oluşturucular, haklarını baltaladığını söyledikleri kapsam dışında kalma planlarına sert bir şekilde karşı çıkıyor
Birleşik Krallık hükümeti 2025’in başlarında yapay zeka ve telif hakkı konusunda kamuya açık bir istişare başlattığında, muhtemelen neredeyse oybirliğiyle bir yaptırım almayı beklemiyordu. Ancak resmi “Citizen Space” platformu aracılığıyla gönderilen yaklaşık 10.000 yanıtın yalnızca %3’ü, hükümetin yapay zekanın telif hakkıyla korunan materyalleri eğitim için nasıl kullanacağını düzenlemeye yönelik tercih ettiği politikasını destekledi. Yüzde 88’lik büyük bir kesim, hak sahiplerine odaklanan daha katı bir yaklaşımı destekledi.
Ankette, yapay zeka geliştiricilerinin modellerini kitaplar, şarkılar, sanat eserleri ve diğer telif hakkıyla korunan eserler üzerine eğitirken Birleşik Krallık’ın hangi kuralların uygulanması gerektiğini ele almak için izleyebileceği dört olası yol hakkında görüşler soruldu. Hükümetin tercih ettiği yol, Seçenek 3 olarak etiketlendi ve AI geliştiricilerinin, kullandıkları şeyi ifşa ettikleri sürece telif hakkıyla korunan materyali kullanma konusunda varsayılan bir hakka sahip olduğu bir uzlaşma teklif etti ve materyal haklarına sahip olanların bu seçeneği devre dışı bırakması için bir yol sundu. Ancak yanıt verenlerin çoğu aynı fikirde değildi.
Seçenek 3 en az desteği aldı. Yasayı belirsiz ve tutarsız bırakma şeklindeki “hiçbir şey yapmama” seçeneği bile daha iyi oylandı. Daha fazla insan hükümetin önerisini kabul etmek yerine hiçbir reform yapılmamasını tercih ediyor. Bu düzeyde bir onaylamamanın döndürülmesi zordur.
Bu, yazar birliklerinin, müzik endüstrisi gruplarının, görsel sanatçıların ve oyun geliştiricilerin tam olarak bu sonucu elde etmek için yürüttüğü kampanyanın bir zaferi. Yaratıcı çalışmanın lisanssız yapay zeka motorları için bedava yakıt haline geleceği bir gelecek hakkında uyarılarda bulunmak için aylar harcadılar.
Sanatçılar, kavganın telif hakkı kadar rıza konusunda da olduğunu savundu. Yaratıcı çalışmanın izinsiz bir eğitim veri kümesine aktarılmasının, aylar sonra vazgeçebilseniz bile zararın verildiği anlamına geldiğini savundular. Ve Birleşik Krallık’ın telif hakkı yasalarının yapay zeka için tasarlanmadığını belirttiler. Birleşik Krallık’ta telif hakkı otomatiktir, tescilli değildir; bu esneklik açısından harikadır, ancak telif hakkı sahipliğine ilişkin merkezi bir veri tabanı bulunmadığından her türlü yaptırım açısından zordur.
Yapay zeka korumaları
Yetkililer tüm tarafları yatıştırmaya çalışmak için Seçenek 3’ü hazırladılar. Hükümetin belirttiği amaç, yaratıcılara saygı duymaya devam ederken yapay zeka inovasyonunu teşvik etmekti. Şeffaf bir devre dışı bırakma mekanizması, geliştiricilerin faydalı modeller oluşturmasına olanak tanıyacak ve sanatçılara reddetme yolu sunacaktır. Ancak sonuçta birçok yaratıcı, tüm yükün kendilerine düştüğünü ve bazen sınırların, dillerin ve daha önce hiç duymadıkları platformların ötesinde, çalışmalarının nasıl kullanıldığını sürekli olarak izlemek zorunda kalacaklarını hissetti.
Ankete katılanların %88’inin tercih ettikleri seçenek olarak her şey için lisans talep etmesinin nedeni muhtemelen budur. Kitabınız, sesiniz, illüstrasyonunuz veya fotoğrafınız üzerinde eğitim almak isteyen bir yapay zeka modeli uygulanacak olsaydı, bunu istemesi ve muhtemelen önce ödeme yapması gerekirdi.
Hükümetin nihai raporu ve ekonomik etki değerlendirmesi Mart ayında sunulacak. Her seçeneğin hukuki, ticari ve kültürel sonuçlarını değerlendirecektir. Yetkililer yaratıcılardan, teknoloji firmalarından, küçük işletmelerden ve diğer paydaşlardan gelen girdileri dikkate alacaklarını söylüyor. Açıkça görülüyor ki hükümetin tercih ettiği yaklaşımı sorunsuz bir şekilde uygulamaya başlama umudu gerçekleşmeyecek.
Şimdilik kafa karıştırıcı statüko devam ediyor. Mahkeme kararı veya yasal düzenleme olmadığında belirsizlik hüküm sürüyor. Yapay zeka geliştiricileri neye izin verildiğini bilmiyor. Yaratıcılar neyin korunduğunu bilmiyor. Herkes giderek geciken bir netlik bekliyor.
Bundan sonra olacaklar İngiltere’nin dijital ekonomisini yıllarca şekillendirebilir. Yetkililer ilk planlarını destekleyen %3’ün yanında yer alırlarsa, çalışmaları bu kadar değerli olan yaratıcıları yabancılaştırma riskiyle karşı karşıya kalırlar. Ancak daha güçlü lisanslama kuralları şüphesiz yapay zeka girişimlerinin ve uluslararası teknoloji firmalarının direnciyle karşılaşacaktır. Öyle ya da böyle, mücadele henüz bitmedi.
TechRadar’ı Google Haberler’de takip edin Ve bizi tercih edilen kaynak olarak ekleyin Akışlarınızda uzman haberlerimizi, incelemelerimizi ve görüşlerimizi almak için. Takip Et butonuna tıklamayı unutmayın!
Ve tabii ki siz de yapabilirsiniz TechRadar’ı TikTok’ta takip edin haberler, incelemeler ve video biçimindeki kutu açma işlemleri için bizden düzenli olarak güncellemeler alın WhatsApp fazla.
Her bütçeye uygun en iyi iş dizüstü bilgisayarları