Temsilciler Meclisi (DPR) III. KOMİSYONU, kaza davasındaki şüpheliyi çağırdı kapmak Benim olacak yasal temsilcileri, Polis ve Sleman Bölge Savcılığı ile birlikte davanın devamını görüşmek üzere halka açık duruşmada. Hukuk Komisyonu Başkanı, Habiburokhman sivilin şüpheli olarak anılmaya layık olmadığını söyledi.
Ona göre Hogi’nin bir kapkaççıyı kovalayıp suçlunun ölmesine sebep olması kriminal olay olarak ilan edilmeyi hak etmiyor. Habiburokhman, Hogi Minaya’nın öldürme niyetinde olmadığını, sadece karısının eşyalarını çalan soyguncuyu kovaladığını vurguladı.
“Bu yüzden bu davanın durdurulmasını talep ederek bir sonuca vardık. Yani hayır onarıcı adaletHabiburokhman, 28 Ocak 2026 Çarşamba günü Jakarta’daki DPR kompleksinde şunları söyledi.
Gerindra Partili siyasetçi, Ceza Kanunu’nun veya Ceza Kanunu’nun savcıları düzenleyen 65. maddesine atıfta bulundu. Yönetmelikte savcılığın davayı hukuki amaçlarla durdurabileceği belirtiliyor.
Hogi Minaya’yı suç sayan davayı durdurma fırsatlarını görüşmek üzere Genel Suçlardan Sorumlu Başsavcı Yardımcısı Asep Nana Mulya ile iletişim kurduğunu söyledi. Ona göre savcılık davanın kovuşturulmasını durdurmayı kabul etti.
“İdari olarak mektubu imzaladık. Yarın savcılığa ve takip için Ulusal Polis Şefine gönderilecek” dedi.
Bu olay, Hogi’nin eşi Arsita’nın motosiklete binerken soygunun kurbanı olmasıyla başladı. Tesadüfen, Mitsubishi Xpander kullanan Hogi, karısının motosikletinin hemen arkasındaydı.
Karısının çantasının alındığını gören Hogi, daha sonra Güney Sumatra’daki Pagar Alam sakinleri olan RDA ve RS baş harflerini taşıdığı belirlenen failleri kendiliğinden kovaladı.
Kovalamaca sırasında, kapkaççıların motosikleti çarpıp sıçrayana ve duvara çarpana kadar birçok çarpma meydana geldi ve bu da iki failin olay yerinde ölmesine neden oldu. Arsita, kocasının yalnızca motosikleti alarak hırsızı durdurmayı amaçladığını söyledi.
Olaydan iki ila üç ay sonra kocasının şüpheli olarak anılmasına üzülen Arsita, “Sonuncusu kocam tarafından yakalandığında zaten yüksek hızda kaldırımdaydı, motosikletini kontrol edemedi, duvara çarptı. Bunu kendim gördüm çünkü onun hemen arkasındaydım” dedi.
Sleman Emniyet Müdürü ve Kıdemli Komiser Edy Setyanto Erning Wibowo daha önce yaptığı açıklamada, bu olayla ilgili iki hukuki davanın olduğunu açıklamıştı. Gaspla ilgili ilk dava şüphelilerin ölmesi nedeniyle durduruldu veya SP3 kapsamına alındı, ikinci vaka ise trafik kazası suçuydu.
Edy, partisinin bir yaklaşım ortaya koymaya çalıştığını vurguladı. onarıcı adalet Arabuluculuk yoluyla ancak iki taraf arasında barış anlaşması sağlanamadığı için hukuki sürecin devam etmesi gerekti. Kaza müfettişleri, olay yeri incelemesinden, CCTV kanıtlarının toplanmasından UGM’nin uzman tanıklarının sorgulanmasına kadar bir dizi prosedür gerçekleştirdi.
Şüphelinin Sleman Polisi tarafından tespiti, ölüme neden olan ihmalle ilgili 310. Maddenin 4. paragrafına ve 2009 tarihli 22 Sayılı LLAJ Kanununun hayatları tehlikeye atan kasıtlı eylemlere ilişkin 311. Maddesine atıf yapıyor.
Editörün Seçimi: Ceza denetiminin seçici olmaması için
Kişisel Wicaksono bu makalenin yazılmasına katkıda bulunmuştur.