Inderjit Singh Bindra’nın vefatıyla birlikte, kriketteki güç tabanını İngiltere’den Hindistan’a kaydıran devrimle olan bağlantı koptu. Hindistan’ın etkisi o kadar uzun süredir devam ediyor ve etkisi o kadar derin ki, onların yükselişinin kırk yıldan daha az bir geçmişe sahip olduğunu unutmak kolay.
1980’lerin ortalarında NKP Salve, Bindra ve Jagmohan Dalmiya, İngiltere’nin üç kez ev sahipliği yaptığı Dünya Kupası’nın artık Hindistan ve Pakistan’a kaydırılmasını önerdi.
Yöneticiler, BCCI’nın sallamaya devam ettiği havucu, yani parayı salladılar. Çok daha fazlasını vaat ettiler ve o zamanki ortak üyelerin her birine bir oy hakkı tanıyan kuraldan yararlandılar (Test ülkelerinde iki oy vardı). Bu, tam üyelerin sadece yedi olması nedeniyle 18 yedek üyenin büyük söz sahibi olduğu anlamına geliyordu.
Dalmiya ve Bindra takım olarak Hint kriketinin en iyi uygulayıcısı ve planlamacısıydı. Bu, oyun alanında da görülebilecek bir kombinasyondu. Javed Miandad ve Imran Khan’ı veya Kapil Dev ve Sunil Gavaskar’ı düşünün. Veya Ian Botham ve Mike Brearley.
1987 Dünya Kupası sadece başlangıçtı. 1909’da kurulan Uluslararası Kriket Konseyi, MCC’nin (Marylebone Kriket Kulübü) ofislerinden yönetilen ve onunla bir sekreteri paylaşan bir erkek kulübüydü.
MCC Başkanı otomatik olarak ICC’nin başkanı oldu. Kurucu üye Avustralya ile İngiltere veto yetkisinden yararlandı. Bindra ve Dalmiya bu rahat düzeni bozmaya koyulur.
Devrim tamamlandı
1993 yılında devrim tamamlandı. Veto kaldırıldı, üç yıl sonra Hindistan Dünya Kupası’na yeniden ev sahipliği yaptı ve televizyon haklarının muazzam gücünün ilk sinyalleri hissedildi.
Hindistan’ın pek çok avantajı vardı; milyonlarca televizyon izleyicisi, çok sayıda reklama ihtiyaç duyan tüketim malları için bir pazar yeri, reklam için harcama yapmaya istekli şirketler ve dikkatleri üzerine çeken bir takım veya harika oyuncular. Ekonomi açıldı ve tüm bu unsurlar Hindistan’ın avantajına olacak şekilde bir araya getirildi.
Hindistan’ın artık Bindra gibi bir diplomat ve ikna edicinin (Hollywood’daki gibi değil, daha yumuşak anlamıyla) varlığını özlediği yer, Bangladeş kavgalarında açıkça görülüyor. Bu ülkenin önümüzdeki ay Hindistan’da düzenlenecek T20 Dünya Kupası’ndan çekilmesinin siyasi nedenleri ne olursa olsun, Bindra işlerin bu noktaya gelmesine izin vermezdi. Bir telefon görüşmesi fark yaratabilirdi.
Kaybedecek daha az şeyiniz olduğunda riske girmek faydalıdır ve bu durumda Bangladeş’in hem finansal hem de kriket açısından daha fazlası vardı. Pakistan’ın mevcut destek duruşunun da onlar için iyi sonuçlanması pek mümkün görünmüyor.
1996’da Hindistan, Pakistan ve Sri Lanka’nın Dünya Kupası’na ev sahipliği yaptığı durum artık hayal bile edilemez. 1986’da Hindistan’ın Brasstacks Operasyonu sınır boyunca birlikleri harekete geçirdiğinde ve Pakistan da harekete geçtiğinde, Pakistan’ın askeri diktatörü General Zia-ul-Haq’ı gerilimi azaltmak için Hindistan’ı ziyaret etmeye ikna eden kişi Bindra oldu. Bazen iktidardaki kriket (Bindra bir politikacı değil, bir bürokrattı) da iyilik yapabilir!
Los Angeles Times şöyle bildirdi: “Hava sert konuşmalarla doluyken, Pakistan kriket takımı, Hint takımıyla planladığı aylar sürecek maç serisine geldi.
Ve neredeyse hızlı bir bowling oyuncusunun topu kaleye attığı anda, savaş konuşmaları uçup gitti. Diplomatlar, her iki tarafın da birliklerini ortak sınırlarından geri çekmesini öngören bir anlaşmayı hızla imzaladı. Gerginlik ölçülebilir şekilde azaldı.”
Kişisel imaj
Bir kriket takımı, ülkesinin imajını yansıtır. Ve bu benlik imajı, hem ciddi hem de önemsiz tüm durumlarda ve aradaki her durumda kendini öne sürmek isteyen hain bir şey olabilir.
Benlik imajı da duruma göre değişir. Şu anda kaslarını esneten, otoriter bir insan gibi görünüyoruz, özellikle de açıkça daha zayıf olanlarla karşı karşıya kaldığımızda. Bangladeş’e başından beri bildikleri bir ders veriliyor.
Ayrıca Uluslararası Kriket Konseyi, Bangladeş maçlarının Hindistan dışına kaydırılmasının “gelecekteki ICC etkinliklerinin kutsallığını tehlikeye atacak ve küresel bir yönetim organı olarak tarafsızlığını baltalayacak bir emsal teşkil edebileceğini” söylüyor. ICC Başkanı’nın Hindistan İçişleri Bakanı’nın oğlu olduğu ve mekanların daha önce Hindistan’a uyacak şekilde (sözde ‘hibrit’ model) değiştirildiği göz önüne alındığında bu zengin bir rakam.
Hint kriket takımı Bindra gibi büyük resmi gören bir yöneticiyi özlüyor.
Yayınlandı – 28 Ocak 2026 12:30 IST