YARDIMCISI Halkın Temsilciler Meclisi Başkanı Saan Mustopa, halkın karara ilişkin endişelerinin makul olduğuna inanıyor Adies Kadir Anayasa Mahkemesi yargıcı olarak. Saan bunu, DPR tarafından önerilen iki MK yargıcı Patrialis Akbar ve Akil Mochtar’ın tuzağa düşürdüğü yolsuzluk davasının tekrarına ilişkin endişelere yanıt verirken söyledi.
27 Ocak 2026 Salı günü Jakarta’daki DPR Kompleksi’nde “Bence endişeler makul çünkü daha önce iki deneyim var” dedi.
Saan, bir politikacıyla aynı geçmişe sahip olmasına rağmen Adies’in Patrialis Akbar ve Akil Mochtar gibi bir davaya yakalanmayacağına inanıyor. NasDem Partisi politikacısı ayrıca Adies’in yeni görevini güvenilir, profesyonel ve dürüst bir şekilde yerine getireceğine inanıyor.
Saan aslında Patrialis Akbar ve Akil Mochtar vakalarının başlı başına bilgelik sağlayabilecek bir öğrenme kaynağı olabileceğini düşünüyor. Dokuz sandalyeden üçüne sahip olan DPR de dahil Anayasa Mahkemesi.
“Dolayısıyla bugün verdiğimiz karar, Allah’ın izniyle, onun güvenilirliğini koruyacak, dürüstlüğünü koruyacak ve bir anayasa yargıcı olarak profesyonelliğine öncelik verecektir” dedi.
Temsilciler Meclisi, 27 Ocak 2026 Salı günü yapılan genel kurul toplantısında Adies Kadir’in Anayasa Mahkemesi hakimi olarak atanmasını onayladı. Adies, Şubat 2026’da emekli olacak Anayasa Mahkemesi Üyesi Arief Hidayet’in yerine geçecek.
Karar DPR bu soruları gündeme getiriyor. Çünkü DPR, Ağustos 2025’te Arief Hidayat’ın yerine Anayasa Mahkemesi yargıcı adayı olarak DPR Uzmanlık Kurulu Başkanı İnosentius Samsul’u seçmişti. Ancak DPR, Inosentius’un yerine birdenbire Adies Kadir’i getirdi.
Gadjah Mada Üniversitesi Hukuk Fakültesi Profesörü Zainal Arifin Mochtar, DPR Komisyon III’ün anayasa yargıçları için aday seçme sürecinde Anayasa Mahkemesi Yasasını ihlal ettiğini değerlendirdi. Anayasa hakimi adaylarının seçimi şeffaf, hesap verebilir ve katılımcı bir şekilde gerçekleştirilmelidir. DPR’nin III. Komisyonu tarafından benimsenen prosedürler bu prensibe uygun değildir.
26 Ocak 2026 Pazartesi günü iletişime geçtiğinde, “DPR’deki süreç pek net değil. Aslında Anayasa Mahkemesi Kanunu’nu okursanız pek çok ilke var. Eski sonuçlar aniden isteğe bağlı olarak yenileriyle değiştirildi.” dedi.
Kapasite açısından Zainal, Adies’in hukuk alanında yeterliliğe sahip olmadığını düşünüyor. Adies’in devlet adamı olmaktan da uzak olduğu düşünülüyor. Adies bir zamanlar tartışmalara neden oldu ve Golkar tarafından DPR üyesi olarak devre dışı bırakıldı. Zainal’e göre Adies’in anayasa yargıcı olarak dahil edilmesi MK’deki kararları etkileyecek. Anayasa Mahkemesi’ne siyasi müdahale olacağından endişe ediyor.