Venezuela savunma bakanı ABD’yi, ülkeyi “silah laboratuvarı” olarak kullanmakla suçladı. kaçırma Başkan Nicolas Maduro ve eşi Cilia Flores, 3 Ocak’ta.
Venezuela gazetesi El Universal’e göre Vladimir Padrino Lopez geçen hafta ABD’nin Venezuela’yı yapay zekaya ve daha önce hiç kullanılmamış silahlara dayanan “ileri askeri teknolojiler” için bir test alanı olarak kullandığını söyledi.
Pazar günü ABD Başkanı Donald Trump, New York Post’a, ABD kuvvetlerinin gerçekten de “karmaşa çıkarıcı” olarak adlandırdığı bir silahı kullandığını söyledi.
“I’m not allowed to talk about it,” he said, adding that the weapon “made equipment not work” during the operation.
ABD’nin Maduro’yu kaçırmaya yönelik askeri misyonunun ayrıntıları kamuya açıklanmadı ancak ABD’nin geçmişte askerlerin ve korumaların yönünü şaşırtmak veya ekipman ve altyapıyı devre dışı bırakmak için silah kullandığı biliniyordu.
İşte bildiklerimiz:
Venezuela savunma bakanı ne dedi?
16 Ocak’ta Padrino Lopez şunu söyledi: 47 Venezüella askeri ABD’nin Karakas’a saldırısı sırasında öldürülmüştü. Bazıları Maduro’ya koruma sağlayan 32 Kübalı asker de öldürüldü.
Daha sonra geçen hafta “silah laboratuvarı” suçlamasında bulundu ve El Universal’in aktardığına göre şunları söyledi: “ABD başkanı, savaş alanlarında hiç kullanılmamış, dünyada kimsenin sahip olmadığı silahlar kullandıklarını itiraf etti. 3 Ocak 2026’da bu teknolojiyi Venezuela halkına karşı kullandılar.”
Görünüşe göre Trump’ın ABD haber kanalı NewsNation’a verdiği ve “sonik silah” kullanıldığını söylediği bir röportajı kastediyor gibi görünüyor.
Trump ABD’nin ‘gizli silahları’ hakkında ne söyledi?
Maduro’nun kaçırılmasından günler sonra Beyaz Saray Basın Sözcüsü Karoline Leavitt, Venezüellalı bir güvenlik görevlisi tarafından X’e gönderildiği anlaşılan yorumları yeniden yayınladı. ABD’nin operasyon sırasında “çok yoğun ses dalgasına benzeyen bir şey fırlattığını” yazdı.
Güvenlik görevlisi, “Birden kafamın içeriden patladığını hissettim” diye yazdı. “Hepimizin burnu kanamaya başladı. Bazıları kan kusuyordu. Yere düştük, hareket edemiyorduk.”
Al Jazeera bu hesabı doğrulayamadı.
Geçen hafta NewsNation’a verdiği röportajda Trump, “ses silahının” Maduro’ya karşı kullanıldığını söylemişti. Küba Korumalar, kendisinin ağır tahkim edilmiş bir bölge olarak tanımladığı yerde.
Trump, “Başka kimsede yok. Bizim de kimsenin bilmediği silahlarımız var” dedi. “Ve sanırım onlar hakkında konuşmamak en iyisi, ama bazı inanılmaz silahlarımız var. Bu inanılmaz bir saldırıydı. O evin bir kalenin ve askeri üssün ortasında olduğunu unutmayın.”
Daha sonra Pazar günü Trump, New York Post tarafından ABD’nin savunma ekipmanlarını devre dışı bırakmak için tasarlanmış bir silah kullandığını söylediği aktarıldı.
“Kafa karıştırıcı” dedi. “Bu konuda konuşmama izin yok.”
ABD’nin geçmişte hangi ‘sonik’ veya diğer etkisizleştirici silahları kullandığı biliniyordu?
Brüksel merkezli askeri ve siyasi analist Elijah Magnier, Al Jazeera’ye, ABD tarafından kullanılan en iyi bilinen “sonik” sistemlerin, yönlü akustik seslenme ve uyarı cihazları, özellikle de uzun menzilli akustik cihaz (LRAD) olduğunu söyledi.
“Bunlar geleneksel silahlar değil. Bunun yerine, gemileri durdurmak, üsleri güvence altına almak, konvoyları korumak, kontrol noktalarını yönetmek ve bazen de kalabalığı kontrol etmek gibi şeyler için kullanılan güçlü, odaklanmış ses projektörleridir” dedi.
Bu cihazların temel amacı uzun mesafelere yüksek sesle sesli komutlar göndererek davranışı kontrol etmektir. Rahatsızlığa neden olabilirler ve insanları ya komutlara uymaya ya da alanı terk etmeye zorlamak için tasarlanmışlardır.
Magnier, “LRAD’ler korsanlığı caydırmak için, liman güvenliğinde ve kolluk kuvvetleri tarafından gemilere yerleştirildi” dedi. “Yüksek çıkış ayarlarında bu cihazlar ağrıya, baş dönmesine, mide bulantısına veya işitme hasarına neden olabilir, bu da kullanımlarını hassas ve incelemeye tabi hale getirir.”
Ancak LRAD’ler elektronik veya iletişim ağlarını devre dışı bırakacak şekilde tasarlanmamıştır.
İnsanları şaşırtmak için kullanılan bir başka silah da, genellikle yanlış bir şekilde “sonik” silah olarak adlandırılan ancak ses kullanmayan aktif inkar sistemidir (ADS).
Magnier, “Bunun yerine, ciltte güçlü bir ısınma hissi yaratmak ve insanların uzaklaşmasını sağlamak için milimetre dalga enerjisini kullanıyor” dedi. “ADS, 2010 yılında Afganistan’a gönderildi ancak savaşta kullanılmadan geri çekildi. LRAD gibi, ADS’nin de makineleri değil insanları etkilemesi gerekiyor.”
Bu cihazlar nasıl çalışıyor?
LRAD sistemi sesi dar bir dalgaya odaklayabilir. Düşük bir ayarda, seslerin uzak mesafelerden net bir şekilde duyulmasını sağlar. Ancak daha yüksek bir ortamda fiziksel olarak zayıflatıcı olabilir.
Magnier, “Bu etkiler yalnızca fiziksel ve zihinseldir” dedi. “Elektromanyetik araçların aksine LRAD füzeleri, radarları, bilgisayarları veya iletişim sistemlerini kapatamaz.
ADS’nin cildin dış katmanında yarattığı hızlı ısınma, yoğun rahatsızlıklara neden olur ve insanları uzaklaşmaya zorlar. Magnier, “Bu, kalabalık kontrolü ve çevre savunması için tasarlanmış öldürücü olmayan bir alan engelleme aracıdır” dedi.
“Bu sistemlerin hiçbiri hava savunma sistemlerini, iletişim ağlarını veya askeri teçhizatı gerçekçi bir şekilde devre dışı bırakamaz” dedi. “Ekipman çalışmayı durdurursa, bunun nedeni büyük olasılıkla elektromanyetik, siber veya güç engelleme yöntemlerinden kaynaklanmaktadır.”
ABD sistemleri ve ekipmanları devre dışı bırakmak için ne kullanıyor?
Magnier, ABD ordusunun çeşitli türde “kinetik olmayan” ve “kinetik öncesi” araçlar kullandığının bilindiğini söyledi. Bunlar şunları içerir:
- Elektronik savaş (EW)Radar sistemlerini bozabilir, iletişimi engelleyebilir, GPS’i aldatabilir ve sensörleri yanıltabilir. “Bu eylemler elektromanyetik spektrumun kontrol edilmesine yardımcı oluyor” dedi. “EW, rakiplerin neler olduğunu anlamasını ve saldırı öncesinde veya sırasında savunmalarını koordine etmesini zorlaştırıyor.”
- Siber-fiziksel operasyonlarağları ve endüstriyel kontrol sistemlerini sabote etmeyi içeren. Magnier, “En iyi bilinen örnek, 2009 yılında İran nükleer santrifüj kontrolörlerini hedef alan ve yazılımlarını değiştirerek fiziksel hasara neden olan Stuxnet kampanyasıdır” dedi.
- Karşı elektronik, yönlendirilmiş enerji silahlarıBunlar esas olarak devrelerini mikrodalga darbeleriyle doldurarak elektronik devre dışı bırakmak için tasarlanmış yüksek güçlü mikrodalga sistemleridir. Magnier, “Bununla ilgili ana ABD projesi, elektronikleri fiziksel güç olmadan devre dışı bırakmak için oluşturulan CHAMP’tır (Karşı Elektronik Yüksek Güçlü Mikrodalga Gelişmiş Füze Projesi).
- Grafit veya karbon fiber mühimmat tüm ekipmanlara zarar vermeden elektrik şebekelerine kısa devre yaptırabilir ve yaygın elektrik kesintilerine neden olabilir.
Magnier, “Bu araçlar, ABD ordusunun ‘bilgi avantajı’ kazanma ve farklı çatışma alanlarını kontrol etme yaklaşımının önemli bir parçası” dedi.
Bu sistemler nasıl çalışıyor ve ne zaman devreye alındı?
Elektronik savaş elektromanyetik ortamı değiştirir veya engeller. Radar sistemlerinin gürültüyü “görmelerini” veya sahte hedefleri görmelerini sağlayarak yönünü şaşırtır. Ayrıca radyoların çalışmasının durmasına ve GPS ve sensör sistemlerinin bozulmasına da neden olabilir.
Magnier, “Amaç, eylem fırsatı yaratmak için düşmanı kör etmek, kafasını karıştırmak ve başından savmak” dedi.
2009’daki Stuxnet siber kampanyasında, endüstriyel kontrol sistemlerini ele geçirerek mekanik hasara yol açmak için İran’ın nükleer tesisindeki bir bilgisayara bir bilgisayar solucanı yerleştirildi. Magnier, “Bu operasyonun ABD ve İsrail istihbaratı tarafından İran’ın nükleer programına karşı yürütüldüğüne yaygın olarak inanılıyor” dedi.
Yüksek güçlü mikrodalga sistemleri, devrelerini mikrodalga enerjisiyle doldurarak elektronik devrelerini de devre dışı bırakabilir ve gözle görülür bir hasar olmadan onların çalışmasını durdurabilir. Magnier, “2010’ların başlarında yapılan halka açık testler, bu sistemlerin elektronik hedefleri seçici olarak devre dışı bırakabildiğini gösterdi” dedi.
Grafit veya karbon fiber mühimmatlar, elektrik şebekelerinin bazı kısımlarına kısa devre yaptırabilecek küçük iletken fiberler yayar. Magnier, “Bu silahlar 1991’de Irak’ta, 1999’da Sırbistan’da ve yine 2003’te Irak’ta yaşanan büyük elektrik kesintileriyle ilişkilendirildi” dedi.
“Temel strateji aynı kalıyor: Önce gücü, iletişimi, sensörleri ve koordinasyonu devre dışı bırakın, ardından fiziksel saldırıları başlatın.”
ABD yeni silahları başka ülkelerde denedi mi?
Magnier, “Evet ve bu sadece ABD’nin yaptığı bir şey değil. Modern savaşlar genellikle yeni teknolojiler kullanıma hazır olduklarında ilk gerçek dünya sınavı haline gelir” dedi.
1991 Körfez Savaşı, gizli uçakların, hassas güdümlü bombaların ve elektronik savaşın büyük ölçekte kullanıldığı ilk seferdi.
2009 yılında İran’a düzenlenen siber saldırı, ilk kez stratejik düzeyde siber-fiziksel silahın kullanıldığı olaydı.
“Bütün bombaların anası” olarak adlandırılan GBU-43/B MOAB, ilk kez 2017 yılında ABD tarafından Afganistan’da muharebede kullanıldı. Muazzam bir patlama dalgası yaratan, tünel gibi güçlendirilmiş yer altı hedeflerine hassas saldırılarda kullanılan nükleer olmayan bir patlayıcıdır.
Magnier, “Test etmenin genellikle gizli cihaz denemeleri anlamına gelmediğini bilmek önemlidir” dedi. “Bunun yerine, yeni araçları gerçek durumlarda kullanmak ve bunları olup bitenlere ve alınan geri bildirimlere göre geliştirmek anlamına geliyor.”
Kendisi, tüm büyük ülkelerin, özellikle elektronik savaş, siber operasyonlar, uzay hedefleme, sinyal istihbaratı ve özel operasyonlar gibi alanlarda yeni sistemleri de gizlice test ettiğini açıkladı.
“Asıl fark, araçların ne kadar gizli olduğu değil, ne kadar yaygın kullanıldıkları, nerede yerleşik oldukları ve ülkelerin bunları kullanmaya ne kadar istekli olduklarıdır.”
Stuxnet saldırısı gibi bazı örnekler, birden fazla ülkenin birlikte çalışmasını içermektedir.
Magnier, “ABD, İsrail’i, başta Lübnan ve İran olmak üzere Filistinlilere karşı olmak üzere, farklı türdeki silahların ve her türden diğer savaş teçhizatının test alanları için kullanıyor” dedi.
ABD ayrıca diğer ülkeleri kendi personeline karşı “sonik silahlar” kullanmakla suçladı. 2017 yılında ise soruşturma talep etti Birkaç diplomatın tıbbi tedaviye ihtiyaç duymasına ve onları Havana’yı terk etmeye zorlamasına neden olan şüpheli bir ses saldırısına karıştı.
Dönemin ABD Dışişleri Bakanı Rex Tillerson, Küba’nın başkentindeki ABD misyonunun, bazı personelin işitme kaybı yaşamasına yol açan “sağlık saldırılarına” maruz kaldığını söyledi.
Kanada hükümeti de söz konusu Küba’da en az bir Kanadalı diplomat işitme kaybı nedeniyle tedavi görmüştü.
Trump ‘kargaşa çıkarıcı’ derken neyi kastediyor?
Belirli bir “discombobulator”ın doğrulanmış bir tanımı yoktur.
Magnier, “Bu terimler teknik değil ve mevcut araçlar için siyasi etiketler olarak kullanılıyor gibi görünüyor” dedi.
“En makul görüş, bu terimin yeni bir cihazı değil, bilinen bir grup kinetik olmayan aracı ifade etmesidir.”
Bunlar şunlar olabilir:
- Komuta ağlarını hedefleyen siber bozulma
- Antenlere, rölelere ve sensör düğümlerine yönelik hedeflenen kinetik saldırılar ve yerel güç reddi
Magnier, sahadaki gözlemcilere bunun sistemlerin aniden “çalışmaz hale gelmesi” gibi görüneceğini söyledi. Bununla birlikte, bir sonik cihazın ekipmanı bu şekilde etkilemekten sorumlu olma ihtimalinin çok düşük olduğunu da sözlerine ekledi.
“Raporlar, Venezüella’nın Rus yapımı hava savunma sistemlerinin başarısız olduğunu söylüyor, bu da bunların iyi entegre olmadığı veya hazır olmadığı anlamına gelebilir. Bu, herhangi bir bilim kurgu açıklamasına gerek kalmadan elektronik savaş, düğüm bastırma, siber saldırılar veya zayıf operasyonlar nedeniyle gerçekleşebilir. Bunun İsrail saldırılarından önce Suriye’de Rus silahları için olduğunu gördük.”
Sonik bir silah askerleri ve gardiyanları etkileyebilirdi. Karakas’taki baskın sırasında insanlarda fiziksel belirtiler görüldüyse bu, yeni bir “sonik silah” kullanıldığı anlamına gelmiyor.
Magnier, “Bu etkiler patlama basıncından, flaş patlama cihazlarından veya diğer yaygın yönelim bozukluğu araçlarından gelebilir” dedi. “Yeni bir silah türüne dair kamuya açık bir kanıt yok.”