Endonezya’nın ABD Başkanı Donald Trump’ın başlattığı Gazze Barış Konseyi’ne (Barış Kurulu) katılma kararı çeşitli tepkilerle karşılandı. Hükümet bu adımı Filistin’in bağımsızlığını ve istikrarını desteklemeye yönelik stratejik bir çaba olarak nitelendiriyor Gazze. Ancak DPR’nin bazı isimleri ve üyeleri, bu girişimin ardındaki siyasi riskler, meşruiyet ve potansiyel çıkar çatışmaları konusunda uyarıda bulundu.
Başkan Prabowo Subianto, Barış Kurulu Şartını 22 Ocak 2026 Perşembe günü İsviçre’nin Davos kentinde düzenlenen 2026 Dünya Ekonomik Forumu Yıllık Toplantısı oturum aralarında imzaladı. Dışişleri Bakanı Sugiono, Endonezya’nın diğer 19 ülkeyle birlikte Barış Konseyi’nin kurucu üyesi olduğunu belirtti. erken müdahaleciler Yaklaşık 60 davetli ülkeden.
“Dün 20 imza vardı kurucu üyeler” dedi Sugiono, 24 Ocak 2026 Cumartesi günü İsviçre’nin Bad Ragaz kentinde. Endonezya’nın, sözleşmenin imzalanması sırasında doğrudan hazır bulunan tek Güneydoğu Asya ülkesi olduğu söyleniyor.
Sugiono, Barış Konseyi’nin Birleşmiş Milletler’in (BM) rolünün yerini almayı amaçlamadığını vurguladı. Ona göre bu organ, ülkelerin özellikle çatışma sonrası geçiş döneminde Gazze’deki insani ve güvenlik durumuna ilişkin endişelerinden doğdu. Sugiono, “Bu BM’nin yerini alacak mı? Tabii ki hayır” dedi.
Hükümet, Endonezya’nın katılımının Cakarta’nın Filistin’in bağımsızlığı, sivillerin korunması ve Gazze’nin yeniden inşası için yapılan çalışmalara katılabilmesi amacıyla yapıldığını belirtti. Prabowo, Endonezya’nın üyeliğini Gazze’de barışı sağlamak için “tarihi bir fırsat” olarak nitelendirdi.
Ancak bu adım eski dışişleri bakan yardımcısı Dino Patti Djalal’in sert eleştirilerine hedef oldu. Dino, X hesabı aracılığıyla Dışişleri Bakanı Sugiono’dan daha ayrıntılı bir açıklama istedi çünkü hükümetin açıklamasının fazla normatif ve soyut olduğu düşünülüyordu. Dino, üyeler için eşitliği garanti eden Endonezya’nın hak ve yükümlülüklerinden başlayarak potansiyel ticari çıkar çatışmalarına kadar dokuz soru sordu.
Dino ayrıca Barış Konseyi’ndeki görüş ayrılıklarını giderme mekanizmasını, Filistin temsilcisinin konumunu ve 1 milyar dolara ulaştığı söylenen daimi üyelik ücretini de sorguladı. Dino, “Bu işlemsel ve seçkinci bir yaklaşım. Endonezya ödeyecek mi? Bana göre hayır” dedi. Ayrıca Gazze’nin Filistin halkının haklarını göz ardı eden uluslararası bir projeye dönüşme riskinin de altını çizdi.
Komisyon I Başkan Yardımcısı DPR Sukamta da benzer endişelerini dile getirdi. Endonezya’nın katılımının ahlaki açıdan anlaşılabileceğini, ancak Barış Konseyi’nin resmi BM mekanizmalarının dışında olması nedeniyle siyasi açıdan yüksek dikkat gerektirdiğini düşünüyordu. Sukamta’ya göre, İsrail işgali sorununun köküne dokunulmadan, barışın yalnızca güvenliği istikrara kavuşturmaya indirgenmesi riski var.
PKS politikacısı, “Endonezya kendisini küresel vicdanın koruyucusu olarak konumlandırmalıdır. Sunulan barışın aslında adaleti yok etmesine ve insanlığa karşı işlenen suçların hesap verebilirliğini ortadan kaldırmasına izin vermeyin” dedi.