MKMK’nin Hakimlerin Yokluğuna İlişkin Raporu Kamuoyuna Açıklamasının Gerekçeleri


Onur Kurulu BAŞKANI Anayasa Mahkemesi (MKMK) I Dewa Gede Palguna, kurumunun anayasa yargıçlarının katılımına ilişkin verilere ilişkin yıl sonu raporlarını kamuoyuna yayınlamasının nedenlerini açıkladı. Raporun kendi görev ve işlevlerini yerine getirmek amacıyla hazırlandığını ve yayımlandığını söyledi. MKMK.

MKMK, 31 Aralık 2025 tarihinde geçen yıl boyunca yürüttüğü görevlerin uygulanmasına ilişkin bir rapor yayınladı. Raporun bir bölümü, yargıçların duruşmalara ve yargıç müzakere toplantılarına katılım düzeyinin özetlenmesi yoluyla derlenen anayasa yargıçları için etik kuralların uygulanmasının izlenmesine ilişkin sonuçları içermektedir.

23 Ocak 2026 Cuma günü iletişime geçildiğinde Palguna, “Kamuya karşı bir hesap verme sorumluluğu olarak bu raporu her yıl hazırlamak zorundayız” dedi.

MKMK’nın Mahkemenin itibarını korumak ve hakimlere yönelik etik kuralları ve davranış kurallarını uygulamak amacıyla kurulduğunu söyledi.

Palguna da itirazlara yanıt verdi Enver Osman. Rapora göre Anayasa Yargıcı Anwar Usman’ın en çok duruşmaya gelmeyen yargıç olduğu kaydedildi. 81 genel kurul oturumuna ve 32 panel oturumuna katılmadı. Eski Anayasa Mahkemesi Başkanı da 32 kez hakim müzakere toplantılarına katılmadı, dolayısıyla yıl boyunca katılım oranı yalnızca yüzde 71’e ulaştı.

Enver Usman ise ayrı bir açıklama yaparak, MKMK’nın kamuoyuna açıkladığı hakim duruşma raporuna itiraz ettiğini itiraf etti. MKMK sekretaryası ve Baş Yargıç Suhartoyo’ya hakim haziran tutanağının yayınlanmasını sordu.

Palguna, duruşmalara ve müzakere toplantılarına katılım raporlarının baştan itibaren tüm anayasa yargıçlarına yönelik olduğunu belirtti. “Yani bu Sayın Anwar Usman’la ilgili değil. Raporda ayrıca Guntur Hamzah adında yüzde 100 hazır bulunan bir yargıç da vardı” dedi.

Hakimlerin yokluğuna ilişkin verilerin MKMK sistemine kaydedildiğini söyledi. Dolayısıyla kendisine göre ajansı tarafından hazırlanan rapor, sistem tarafından özetlenen verilere dayanıyordu. “MKMK okuldan kaçmaktan hiç bahsetmedi. Özetlediğimiz şey devamsızlıktır” dedi.

Ayrı bir olayda Anwar Usman, hakimlerin devamsızlıklarının özetlenmesinin herhangi bir gerekçe gösterilmeden yayınlanmasını kabul etmediğini itiraf etti. Ona göre hiçbir hakim açık bir açıklama yapılmadan duruşmaya katılmadı.

Eski Cumhurbaşkanı Jokowi’nin görümcesi, 2025 yılı boyunca Anayasa Mahkemesi duruşmalarına ve toplantılarına sık sık katılmamasının nedeninin sağlık durumuyla ilgili olduğunu açıkladı. Geçen yılın başında ciddi bir hastalık geçirdiğini ve bilincini kaybettiğini söyledi.

“2005’in başındaydım, evet çok acıdı. Sadece acı hissetmiştim, düştüm diyebiliriz. Artık bayılmadım, tamamen unutmuştum. Gittiğini sanıyordum” dedi. Arasında, 22 Ocak 2026 Perşembe.

O olaydan bu yana doktorların kendisinden faaliyetlerini sınırlamasını ve uzun süreli bir iyileşme süreci geçirmesini istediğini söyledi. Şu ana kadar hâlâ her gün düzenli olarak ilaç alması gerektiğini itiraf etti.

Anwar, sağlık durumunun aynı zamanda nadiren kendini düzenli olarak kontrol etme konusundaki ihmalinden kaynaklandığını da sözlerine ekledi. Aslında bir devlet memuru olarak, halen Yargıtay’da görev yaptığı için rutin tıbbi muayeneden geçme hakkına sahiptir.

“Açıkçası ben bir devlet aygıtı diyelim, tesisleri hiç kullanmamış bir insanım. genel kontrol. Anwar, “İşte bu kadar, her yıl mutlaka bir tahsis olmasına rağmen benim hatam Yüksek Mahkeme’den başlamaktı” dedi.



Kaynak bağlantısı