Hainleri kim kazanacak? Matematikçi bu gecenin kazananını tahmin etmek için oyun teorisini kullanıyor; siz de katılıyor musunuz?



Hainleri kim kazanacak? Matematikçi bu gecenin kazananını tahmin etmek için oyun teorisini kullanıyor; siz de katılıyor musunuz?

Milyonlarca Britanyalının cevabını öğrenmek için sabırsızlandığı soru bu.

Finali kim kazanacak Hainler bu akşam?

Pek çok izleyici, bu noktaya kadar büyük ölçüde radarın altında kalmayı başaran, geri kalan iki Hain olan Rachel ve Stephen’ı destekliyor.

Ancak diğerleri Sadıklar’ın (James, Jade, Jack ve Faraaz) onları ispiyonlayıp ödülü eve götürmek için gereken her şeye sahip olduğuna inanıyor.

Şimdi, Imperial College’da matematikçi olan Dr. Sam Brzezicki Londraolası şampiyonu tahmin etmek için oyun teorisini kullandı.

Ve onun analizine göre durum Hainler için pek de iyi görünmüyor.

“Benim tahminim Jack ve Faraaz’ın bunu çözeceği yönünde” diye açıkladı.

‘Onlar akıllı adamlar. Ama bakalım ne olacak.’

Imperial College London’dan matematikçi Dr Sam Brzezicki, olası şampiyonu tahmin etmek için oyun teorisini kullandı

Dr Brzezicki’nin analizi, genellikle seçimler ve iş görüşmelerinde kullanılan bir matematik dalı olan oyun teorisine dayanıyor.

Oyun teorisi, oyuncuların ayrılma olasılığının daha yüksek olduğunu gösteren irrasyonel oyunu tespit etmeye dayanır.

Dizi boyunca üzerlerindeki şüpheler nedeniyle Dr. Brzezicki, Rachel, James ve Jade’in ‘büyük olasılıkla gideceklerini’ öne sürüyor.

Böylece Stephen, Jack ve Faraaz son üçe kalacak.

Ancak Dr. Brzezicki’ye göre Stephen’ın mantıksız bir oyun geçmişi var ve Jack ve Faraaz muhtemelen daha sonra bunu anlayacak.

‘Fiona onu, o da onu savundu ve o bir haindi’ diye açıkladı.

‘Ve dün Rachel’dan şüphelenmesine rağmen yine onunla oy kullandı; oyunun ortasından beri aynı şekilde oy verdiler.’

Matematikçi, Stephen’ın asıl başarısızlığının dün geceki yuvarlak masa toplantısında Rachel’a oy vermemesi olduğunu ekliyor.

Pek çok izleyici, bu noktaya kadar büyük ölçüde radarın altında kalmayı başaran, geri kalan iki Hain olan Rachel ve Stephen’ı destekliyor. Ancak diğerleri Sadıklar’ın (James, Jade, Jack ve Faraaz) onları ispiyonlayıp ödülü eve götürmek için gereken her şeye sahip olduğuna inanıyor.

Kazanmanın favorisi kim? En son bahisçilerin oranları

Stephen: 2/9

– Faraz: 6/1

Jack: 13/2

Rachel: 9/1

James: 10/1

Yeşim: 12/1

Dr Brzezicki, ‘Stephen, Rachel’ın sözünü kesip ona oy vermeliydi’ diye açıkladı.

‘Hayatta kalsa bile, sıradaki o olacak ve bu yüzden Stephen’ın dikkati ona daha çok çekilecek.

‘Onun bağlantısını kesmek onun Hain kimliğini daha da maskeler.

‘Kazandığı senaryoda, tek başına da kazanmak istiyor, böylece tüm para ödülünü kendisi alacak.

‘Bu onu resimden çıkarmanın zamanıydı.’

Dr Brzezicki’nin tahmini bilim adamlarının açıklamasından kısa bir süre sonra geldi Sadıklar kimin yalan söylediğini tespit etmekte neden bu kadar zorlanıyor? – ve her şeyin yüzlerine bağlı olduğunu söylüyorlar.

Aberdeen Üniversitesi Psikoloji Okulu’ndan yapılan bir araştırma, insanların gruplarla karşılaştıklarında, yüz özelliklerini tek bir ‘bileşik yüz’de birleştirerek onların güvenilirliklerine karar verdiklerini ortaya çıkardı; araştırmacılar, bunun onları nasıl algıladıkları konusunda ciddi etkileri olabileceğini söylüyor.

Yüksek lisans öğrencisi Fiammetta Marini şöyle açıkladı: ‘Bir kişinin güvenilir olup olmadığına bilinçaltımızda yüz özelliklerine göre karar verdiğimizi biliyoruz.

‘Örneğin, şekliyle şaşırmış gibi görünen yüksek kaşlar ve U şeklinde bir ağız genellikle güvenilir olarak algılanıyor.

‘Öte yandan, gözlerin birbirine yakın olması veya kaşların düşük olması genellikle güvenilmez olarak algılanır.’

Neyse ki Dr. Brzezicki’nin tahmininin doğru olup olmadığını öğrenmek için çok fazla beklememiz gerekmiyor.

Hainlerin finali bu akşam 20.30’da BBC One’da yayınlanacak.

BİR YALANCIYI TESPİT ETMENİN DOKUZ YOLU NEDİR?

Büyük duraklama: Yalan söylemek, vücut ve beyin için başa çıkılması oldukça karmaşık bir süreçtir. Beyniniz önce gerçeği üretir, sonra yalanı icat etmeden ve yalanı icra etmeden önce onu bastırmak zorundadır.

Bu genellikle cevap vermeden önce normalden daha uzun bir duraklamaya ve ayrıca ‘Bunu neden sordun?’ gibi sözlü oyalama tekniğine yol açar. doğrudan ve açık bir yanıt yerine.

Göz dartı: İnsanların diğer hayvanlara göre daha fazla göz ifadesi vardır ve eğer bir şeyi saklamaya çalışıyorsak gözlerimiz bunu ele verebilir.

Düşünmek için solumuza baktığımızda sıklıkla hatırlanan anılara eriştiğimizi görürüz, ancak gözlerimizi sağımıza çevirdiğimizde daha yaratıcı düşünüyor olabiliriz. Ayrıca, yalan söylemenin verdiği suçluluk duygusu çoğu zaman insanların aşağıya bakmak veya başka tarafa bakmak gibi göz temasını kesme hareketlerini kullanmasına neden olur.

Kayıp nefes: Gerçeği çarpıtmak çoğu insanda anında stres tepkisine neden olur, bu da savaş ya da kaç mekanizmalarının harekete geçmesi anlamına gelir.

Ağız kurur, vücut daha çok terler, nabız hızlanır ve nefes almanın ritmi sıklıkla hem görülebilen hem de duyulabilen daha kısa, sığ nefeslere dönüşür.

Aşırı telafi: Bir yalancı çoğu zaman aşırı performans gösterir, daha ikna edici olmak için hem konuşur hem de çok fazla el hareketi yapar. Bu abartılı beden dili ritüelleri, çok fazla göz teması (çoğunlukla göz kırpmadan!) ve aşırı vurgulu jestler içerebilir.

Birisi ne kadar çok el hareketi yaparsa yalan söylüyor olma ihtimali o kadar artar (stok görsel)

Poker yüzü: Her ne kadar bazı insanlar poker yüzünü kullanmayı tercih etse de, çoğu kişi daha azının daha fazla olduğunu varsayıyor ve gerçekleri tutumlu bir şekilde ifade ederken hareket ve göz teması açısından neredeyse tamamen kapanıyor.

Yüz gizle: Birisi yalan söylediğinde, genellikle yüzünü dinleyicilerden gizlemek için güçlü bir istek duyar. Bu, iyi bilinen burun dokunuşu veya ağız kapatma gibi kısmi bir kesme hareketine yol açabilir.

Kendini rahatlatan dokunuşlar: Yalan söylemenin stresi ve rahatsızlığı sıklıkla sallanma, saç okşama, oynama veya alyanslarla oynama gibi yalancıyı rahatlatmayı amaçlayan hareketlere neden olur. Hepimiz kendimizi rahatlatma hareketlerini kullanma eğilimindeyiz, ancak birisi yalan söylediğinde bu durum çarpıcı biçimde artacaktır.

Mikro hareketler: Bunlar, yüzde çok hızlı bir şekilde parıldayan ve görülmesi zor olan çok küçük jestler veya yüz ifadeleridir. Uzmanlar sıklıkla, yalanın ortasında ortaya çıkan gerçek beden dili tepkisini yakalamak için daha sonra yavaşlatılan filme alınmış görüntüleri kullanır.

Bunları gerçek hayatta tespit etmenin en iyi zamanı, yalancının konuşması bittikten sonra oluşan yüz ifadesine bakmaktır. Bir anda ağzınız bükülebilir ya da gözleriniz dönebilir.

Eller titreyerek: Vücudun hareket etmesi en zor kısımları eller ve ayaklardır ve yalancılar genellikle yalan söylerken onları mesajda tutmakta zorlanırlar.

Jestler ve kelimeler birbiriyle çeliştiğinde buna uyumsuz hareket denir ve genellikle doğruyu söyleyen eller veya ayaklardır.



Kaynak bağlantısı