ŞEF MPR Ahmad Muzani, hâlâ Cumhurbaşkanı ile bir toplantı ayarlamaya çalıştığını söyledi Prabowo Subianto Devlet Politikası İlkelerini tartışacak veya PPHN. Muzani, MPR’nin PPHN’nin taslağını Ağustos 2025’te tamamladığını ve sonuçların tüm gruplar tarafından kabul edildiğini söyledi.
Bir sonraki adım, PPHN biçimine en iyi nasıl karar verileceği konusunda Prabowo’nun fikrini sormaktır. 22 Ocak 2026 Perşembe günü Jakarta’daki MPR kompleksinde “Şu anda birlikte görüşmek üzere başkanla iletişim halindeyiz” dedi.
Gerindra Partisi Danışma Kurulu sekreteri, devlet başkanıyla ne zaman görüşeceğini tam olarak doğrulayamıyor. Çünkü bir süredir planlanan toplantı bir türlü gerçekleşmedi.
Muzani, şu anda MPR’nin PPHN biçimleri için, yani yasa, MPR kararnameleri ve 1945 Anayasasında yer alma yoluyla bir dizi seçeneğe sahip olduğunu açıkladı. Özellikle MPR Kararnamesi şeklindeki PPHN’nin artık mevcut olmamasından sonra, başkanın görüşünün MPR için önemli bir husus olduğuna inanıyor.
Temsilciler Meclisi’nin eski üyesi, “Bu nedenle başkanla görüşmemiz gerekiyor. Başkanla görüşmenin sonuçlarının formülasyona dönüşeceğini düşünüyorum” dedi.
Muzani’ye göre PPHN tartışması önceki dönemlerin MPR gündemindeydi. PPHN’nin, MPR’nin 2009-2013 döneminde Taufiq Kiemas tarafından yönetilmesinden bu yana hazırlandığını söyledi. Daha sonra MPR, Zulkifli Hasan döneminde (2014-2019) PPHN’yi tartışmaya başladı ve Bambang Soesatyo dönemine (2019-2024) kadar devam etti.
Ancak MPR, birkaç dönem boyunca PPHN’nin formülasyonunu tamamlayamadı ve bu nedenle Muzani tarafından devam ettirildi. “Sonra PPHN konseptinin derhal tamamlanması önceki dönemden bizim dönemimize bir not veya talimat haline geldi” dedi.
Muzani bir keresinde MPR liderliğinin PPHN hazırlıklarının devamını tartışmak üzere Prabowo ile buluşma arzusunu dile getirmişti. Bu dilek, Muzani’nin Jakarta’daki Devlet Sarayı’nda Prabowo ile yeni tanıştığı 10 Kasım 2025 Pazartesi günü iletildi.
PPHN, MPR tarafından 1960’tan 1998 Reformuna kadar her beş yılda bir belirlenen Devlet Politikasının Ana Hatlarının (GBHN) bir kopyasıdır. MPR’nin tartıştığı devlet politikasının ana noktaları arasında MPR’nin yetkilerinin yapılandırılması, Bölgesel Temsilciler Konseyi, başkanlık sistemi ve kalkınmanın yönü yer alıyor.
Bazı MPR üyeleri PPHN’nin artık her hükümet için bir kılavuz olarak gerekli olduğunu iddia ediyor. PPHN olmadan, kalkınma yönünün genellikle her rejim değişikliğiyle değiştiğine inanıyorlar.
Tempo Dergisi’nin 4 Ocak 2026 sayısında yer alan bir rapora göre, MPR, PPHN için yasal bir şemsiye olarak üç seçeneği, yani 1945 Anayasası’nda yapılacak değişiklikleri, MPR kararnamelerini ve mevzuatını ortaya koydu. 1945 Anayasası’nın revize edilmesi seçeneği öne çıkıyor çünkü diğer iki alternatif hukuken zayıf görülüyor.
Prabowo’nun çevresinde, 1945 Anayasası’nın beşinci değişikliğine ilişkin söylem, kendisi başkan olmadan çok önce ortalıkta dolanıyordu. Prabowo defalarca açıkça anayasada değişiklik yapmak istedi.
Örneğin, Ağustos 2019’da Gerindra’nın yıldönümünde. Prabowo, değişikliklerin sadece GBHN’yi geçirmesini değil, aynı zamanda anayasanın 18 Ağustos 1945’te kabul edilen orijinal metne dönmesini de istiyor. Bunun dışında, Anayasanın orijinal metninde yapılan değişiklikler de Gerindra Partisi’nin 2008’de kabul edilen temel madde ve tüzüklerinde yer alıyor.
Dergi Tempo Gerindra Partisi’nden üç siyasetçinin, Prabowo’nun, özellikle başkanın görev süresiyle ilgili olarak yürütme yetkilerinin daha geniş olması için Anayasanın orijinal versiyonunu geri getirmek istediğini söylediğini bildirdi. 1945 Anayasası’nın ilk taslağında cumhurbaşkanının görev süresi sınırlaması olmaksızın görev yapabileceği belirtiliyordu.
Andalas Üniversitesi Padang’dan anayasa hukuku uzmanı Feri Amsari, Anayasayı orijinal metnine döndürme planının Yeni Düzeni yeniden canlandırmakla aynı şey olduğunu söyledi. 1998 Reformu sırasında meydana gelen Anayasa Mahkemesi gibi bazı eski değişiklikler ortadan kaybolabilir. Başkanlık yetkisine ilişkin sınırlamalar da zayıfladı çünkü artık görev süresi sınırlaması kalmadı.
Hükümeti destekleyen beş partili siyasetçi, 1945 Anayasası’nda yapılacak beşinci değişiklik planlarını hâlâ yakından takip ettiklerini söyledi. Anayasayı orijinal metnine döndürmenin Endonezya demokrasisi üzerinde olumsuz bir etki yaratacağından endişe ediyorlardı.
Golkar Partisi Fraksiyonu Başkanı Muhammed Sarmuji, partisinde veya hükümeti destekleyen koalisyonda anayasanın değiştirilmesi konusunda herhangi bir tartışma yaşanmadığını söyledi. Yine de Golkar, PPHN’nin varlığını kabul ediyor. “Endonezya’yı nereye götürmek istediğimize karar vermeliyiz” dedi.
Editörün Seçimi: Yeni Düzen Mezardan Yükseliyor