Stonehenge’in 5.000 yıllık gizemi, birkaç küçük kum tanesinin yardımıyla nihayet çözülmüş olabilir.
Çoğu bilim adamı Stonehenge’in devasa taşlarının Galler ve İskoçya’dan sürüklendiğine inanıyor. rakip bir teori, inşaatçıların yardım eli olduğunu öne sürüyor.
Buzul taşıma teorisi olarak adlandırılan teoriye göre, bir zamanlar antik Britanya’yı kaplayan buz, taşları rahatlıkla Salisbury Ovası’na taşıdı.
Ancak bilim insanları artık megalitlerin insanlar tarafından taşınmış olması gerektiğini gösteren somut kanıtlar buldu.
Curtin Üniversitesi’nden jeologlar, en son mineral parmak izi tekniklerini kullanarak, Salisbury Ovası’na hiçbir buzul malzemesinin ulaşmadığını gösterdi.
Eğer kayalar gerçekten buzla taşınmış olsaydı, arkalarında milyonlarca mikroskobik mineral tanesi içeren bir kırıntı izi bırakmış olacaklardı.
Ancak araştırmacılar Wiltshire’ın kumuna baktıklarında, 20.000 ila 26.000 yıl önceki son buzul çağında hiçbirinin oraya taşınmadığını gördüler.
Araştırmanın başyazarı Dr. Anthony Clarke Daily Mail’e şunları söyledi: ‘Bulgularımız buzul taşımacılığını olası kılmıyor ve megalitlerin Neolitik insanlar tarafından kızaklar, silindirler ve nehirler gibi yöntemler kullanılarak uzak kaynaklardan getirildiği yönündeki mevcut görüşlerle uyumlu.’
Bilim insanları, radyoaktif uranyumu hapsederek jeolojik saat görevi gören zirkon (resimde) ve apatit minerallerinin tanelerini incelediler. Buzul taşınması doğruysa, bu tanelerin yaşı Galler’deki kayaların yaşlarıyla eşleşmelidir.
Bilim adamları taşların buzullar tarafından değil insanlar tarafından taşındığına dair kanıtlar buldukça, birkaç küçük kum tanesi sonunda Stonehenge’in en kalıcı gizemlerinden birini çözmüş olabilir.
Buzul taşıma teorisi olarak adlandırılan teoriye göre Stonehenge’i oluşturan taşlar, devasa buzulların hareketiyle Galler ve İskoçya’dan Salisbury Ovası’na getirildi.
Stonehenge’in en şaşırtıcı özelliklerinden biri, taşlarının öyle görünmesidir.Birleşik Krallık’ın en uzak noktalarından geliyor.
Büyük dikili taşlar veya sarsensler, taş çemberin sadece 15 mil (24 km) kuzeyindeki bir alandan geliyordaha küçük mavi taşlar ve tekil sunak taşı yerel değil.
Jeologlar iki ila beş tonluk mavi taşların izini sürdüler Galler’deki Preseli Tepeleri’ne dönüşAltı tonluk sunak taşı ise kuzey İskoçya’dan en az 460 mil (750 km) uzakta bir yerden geldi.
Bu, Neolitik insanların, taş ve ahşap aletlerden başka bir şey kullanmadan, özel olarak seçilmiş taşları yüzlerce kilometre boyunca taşıması gerektiği anlamına geliyor.
Bazı araştırmacılara göre bu fikir o kadar olası görünmüyor ki, buzul taşınımı teorisi daha makul bir alternatif gibi görünüyor.
Uzak geçmişte Salisbury Ovası’nı buz kaplamış olsaydı, bugün görülebilecek izler bırakmış olurdu.
Ana kayadaki çizikler veya oyulmuş yer şekilleri gibi bu büyük izlerin çoğu Stonehenge çevresinde ya eksik ya da kesin değil.
Ancak buz aynı zamanda bilim adamlarının görebilmesi gereken mikroskobik bir izi de geride bırakmış olmalı.
Eğer taşlar Kuzey Pembrokeshire’daki Craig Rhos-y-Felin’den (resimde) buzla getirilmiş olsaydı, bu buzullar aynı zamanda bugün nehirlerde tespit edilebilecek kadar büyük miktarda kum da taşımış olmalıydı.
Salisbury Ovası’ndaki zirkon tanelerinin tarihleri Dünya’nın yaşının neredeyse yarısını kapsıyordu, ancak neredeyse hiçbiri Stonehenge megalitlerinin kökenlerine ait kayaların parmak izleriyle eşleşmedi.
Dr Clarke şunları söylüyor: ‘Eğer büyük buz tabakaları göztaşını Galler’den veya Kuzey Britanya’dan Stonehenge’e taşımış olsaydı, aynı zamanda yerel nehirlere ve topraklara çok belirgin yaş izleri taşıyan büyük miktarda kum ve çakıl döküntüsü de taşımış olurdu.’
Önemli olan, bu kumun ‘minik jeolojik saat’ gibi kullanılabilecek zirkon ve apatit adı verilen iki mineral içermesidir.
Zirkon ve apatit magmadan kristalleşerek oluştuğunda, bilinen bir hızda kurşuna dönüşen çok küçük miktarlarda radyoaktif uranyumu yakalarlar.
Bilim insanları uranyumun kurşun oranına bakarak tek bir kum tanesinin ne kadar zaman önce oluştuğunu hesaplayabilirler.
Stonehenge megalitleri gibi bazı kayalar bu tarihlendirilebilir tanelerden çok sayıda oluştuğundan, bilim adamları bu tekniği jeolojik bir ‘parmak izi’ oluşturmak için kullanabilirler.
Dr Clarke, ‘Britanya’nın ana kayalarının yaşı bölgeden bölgeye çok farklı olduğundan, bir mineralin yaşı onun kaynağını gösterebilir’ diyor.
‘Bu, eğer buzullar Stonehenge’e taş taşımış olsaydı, geniş bir alandan zirkon ve apatit toplayan Salisbury Ovası nehirlerinin hala bu buzul yolculuğunun net mineral parmak izini içermesi gerektiği anlamına geliyor.’
Araştırmacılar Stonehenge yakınlarındaki nehirlerden toplanan 700’den fazla zirkon ve apatit tanesini inceledi.
Apatitin neredeyse tamamı, Alplerdeki tektonik aktivitenin sıvıyı zemine doğru ittiği ve uranyum saatini sıfırladığı yaklaşık 65 milyon yıl öncesine dayanıyor. Bu da onun milyonlarca yıldır orada olduğunu ve bölgeye buzla yeni taşınmadığını gösteriyor.
Yaklaşık 2,8 milyar yıl öncesinden 300 milyon yıl öncesine kadar Dünya’nın yaşının yarısını kaplamasına rağmen neredeyse hiçbiri mavi taşların Galler’deki kaynağının veya sunak taşının İskoçya’daki kaynağının parmak izine eşleşmedi.
Zirkon tanelerinin çoğunluğu, Thanet Formasyonu adı verilen gevşek bir şekilde sıkıştırılmış kumdan oluşan bir örtü güney İngiltere’nin çoğunu kapladığında, 1,7 ila 1,1 milyar yıl önce sıkı bir bant halinde geldi.
Bu arada, apatit tanelerinin tamamı yaklaşık 60 milyon yıl öncesine tarihleniyor ve bu da Britanya’daki herhangi bir potansiyel kaya kaynağıyla eşleşmiyor.
Bunun nedeni, Avrupa Alpleri’ni oluşturan aynı tektonik kuvvetlerin tebeşirin içinden sıvıları sıkması ve apatitin uranyum saatini ‘sıfırlaması’dır.
Ortak yazar Profesör Chris Kirkland Daily Mail’e şunları söyledi: ‘Salisbury Ovası’nın tortu hikayesi, büyük buzul ithalatlarından inşa edilmiş bir manzaradan ziyade, uzun zaman aralıklarında geri dönüşüme ve yeniden çalışmaya ve ayrıca apatitte kaydedilen bir Paleojen “sarsılmasına” benziyor.’
Buz olsaydı mavi taşları veya sunak taşını İngiltere’ye taşıdıkumun bu başlangıç noktalarından net bir sinyal alması gerekir.
Profesör Kirkland, “Ancak Stonehenge çevresindeki materyal öyle değil” diyor.
‘Dolayısıyla Salisbury Ovası’nın Pleistosen döneminde buzullaşmadan kaldığı sonucuna varıyoruz, bu da megalitlerin doğrudan buzul yoluyla taşınmasını pek mümkün kılmıyor.’
Bu, Stonehenge çevresindeki bölgenin hiçbir zaman buzullarla kaplı olmadığına dair güçlü kanıtlar veriyor; bu da kayaların bölgeye insanlar yerine buz tarafından taşınmış olma ihtimalini son derece düşük kılıyor.
Bu, devasa taşların aslında Salisbury Ovası’na kadar elle sürüklendiğine dair ‘güçlü, test edilebilir kanıtlar’ veriyor.
Bu da biraz daha fazla kredi vermemiz gerektiği anlamına gelebilir. kadim atalarımızın yaratıcılığı ve kararlılığı.
Profesör Kirkland şunları söylüyor: ‘Uzun bacaklar için tekneyle kıyı hareketini, ardından özellikle en büyük taşlar için kızaklar, silindirler, hazırlanmış yollar ve koordineli çalışma kullanarak nihai karadan taşımayı önerebilirsiniz.
‘Bunu düşünürseniz, Neolitik çağda gelişmiş, bağlantılı bir toplum fikrini destekliyor.’