Halk Temsilciler Konseyi Başkan Yardımcısı Koca Dasco Ahmad, indirim teklifine yanıt verme konusunda isteksizdi parlamento barajı Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi (CSIS) tarafından 2017 tarihli 7 Sayılı Genel Seçimlere İlişkin Kanun’un revizyonu önerildi.
Dasco, Gerindra’nın hâlâ dahili bir çalışma yürüttüğü için resmi bir tutum bildirmediğini söyledi. 21 Ocak 2026 Çarşamba günü Jakarta’daki DPR Kompleksi’nde Gerindra Partisi Günlük Başkanı, “Gerindra Partisi şu anda hala simülasyonlar ve çalışmalar yürütüyor, elbette partinin çalışmasının sonuçlarını bekliyoruz” dedi.
Dasco’ya göre Başkan Prabowo Subianto liderliğindeki partinin tutumu diğer partilerle aynı. Kamuoyunun özlemlerini karşılama aşamasına yeni giren Seçim Yasası’nın revizyonuna ilişkin tartışmalar, partinin resmi tutumunu açıklamaktan vazgeçmek için bahane olarak kullanıldı.
“Dolayısıyla biz de Gerindra olarak DPR’de halkın katılımına ilişkin gelişmeleri, örneğin parlamentoya ilişkin görüşlerin neler olduğunu yakından takip ederek takip ediyoruz. eşik ve diğerleri” dedi.
Gerindra Partisi’nin daha sonra kapsamlı bir şekilde çalışmasının sonuçlarını açıklayacağını, böylece daha kapsamlı olacağını söyledi. Dasco, partinin tutumuna cevap verecek kapasitesinin olmadığını söyledi.
“Kişisel görüşlere cevap veremem çünkü bu tür şeylerin elbette siyasi partiler tarafından belirlenmesi gerekir” dedi.
CSIS Siyasi Departmanı Başkanı Arya Fernandes, milletvekillerinin önümüzdeki iki genel seçimde parlamento barajını kademeli olarak düşürmesini önerdi. 20 Ocak 2026 Salı günü Jakarta Temsilci Konseyi II. Komisyonunda Seçim Yasasının revizyonuna ilişkin tartışmaya ilişkin kamuya açık bir duruşmaya katılırken, “Birincisi, ulusal ve bölgesel düzeyler için geçerli olan 2029 Seçiminde bu oranı yüzde 4’ten yüzde 3,5’e düşürmektir.” dedi.
Ardından 2034 seçimlerinde parlamento barajının yeniden yüzde 3’e düşürülmesi önerildi. “Bu, yasama çıkmazlarından kaçınmak için karar almayı kolaylaştırıyor ve yine de bir dereceye kadar temsil sağlıyor” dedi.
Bunun dışında seçim biliminin aslında evrensel ideal barajların varlığını kabul etmediğini belirtti. Arya, bu parlamento barajının büyüklüğü konusunda da küresel bir mutabakatın bulunmadığını söyledi.
Ona göre parlamento barajının belirlenmesi genellikle matematiksel hesaplamalara değil, politikanın amaç ve hedeflerine bağlı. “Bazı ülkeler eşiklerini belirlerken çoğunlukla resmi bir yaklaşımı veya DPR gibi kurumların siyasi yaklaşımını kullanıyor” dedi.
Çok düşük ve çok yüksek parlamento barajı belirlemenin kendi riskleri olduğunu açıkladı. Kendisi, çok düşük bir barajın yasama organında aşırı çok partili sisteme yol açma riski taşıdığını söyledi.
Bu arada, eğer çok yüksekse temsil düzeyini azaltabilir ve boşa giden oy sayısını artırabilir. Arya, yüzde 3,5’lik parlamento barajının sandalyeye dönüşmeyen oy sayısını azaltabileceğini değerlendirdi.
Anayasa Mahkemesi, 2017 yılı 7 Sayılı Seçimler Hakkında Kanun’da halihazırda düzenlenen yüzde 4’lük milletvekili barajı hükmünün 2024 yılı itibarıyla kaldırılmasına karar verdi. Anayasa yargıçları, parlamento barajı hükümlerinin halk egemenliği ve seçim adaleti ilkeleriyle uyumlu olmadığı ve anayasanın güvence altına aldığı hukuki belirliliği ihlal ettiği konusunda hemfikirdi.
Mahkeme, halen yüzde 4’lük milletvekili barajını düzenleyen Seçim Kanunu’nun 414. maddesinin 1. fıkrasının 2024 Seçimlerinde kullanılmak üzere hâlâ anayasaya uygun olduğunu belirtti. Anayasa Mahkemesi Baş Yargıcı Suhartoyo, “Değişiklikler yapıldığı sürece 2029 DPR Seçimlerinde ve sonraki seçimlerde uygulanacak anayasal şarta bağlı” dedi.
Novali Panji Nugroho bu makaleye katkıda bulundu
Editörün seçimi: Gerindra, kadrolarının Pati’de KPK’nin OTT’si tarafından yakalanmasından endişe ediyor