İngiltere artık İsrail’i korumak için İngiliz kurumlarını baltalamaya hazır | Politika


Cuma günü, Birleşik Krallık’taki West Midlands Polisi baş emniyet müdürü Craig Guildford’un emekliliği kamuoyuna duyuruldu. Görevden ayrılma kararı, Maccabi Tel Aviv’in İsrailli taraftarlarının, takımlarının Birmingham’da Aston Villa ile oynayacağı maçın yasaklanmasıyla ilgili olarak kendi deyimiyle “siyasi ve medya çılgınlığı” sonucu ortaya çıktı.

Günler önce İçişleri Bakanı Shabana Mahmood, sürekli siyasi ve medya baskısının ardından Guildford’un liderliğine olan “güvenini kaybettiğini” kamuoyuna açıklamıştı; yirmi yıldır ilk kez bir içişleri bakanı bunu yaptı. Bakanlar ve medyanın büyük bir kısmı yasağı ahlaki bir rezalet, hatta ulusal bir rezalet olarak nitelendirdi.

Bu yolsuzluk, vahşet veya polisin örtbas etmesini içeren bir skandal değil, bir risk değerlendirmesiydi. İngiliz medyası ve kamu yetkilileri, Kasım ayında Maccabi Tel Aviv taraftarlarının Villa Park’tan men edilmesi kararının dayandığı iç tavsiyeyi yırttı. Britanya devleti bunu yaparak aslında kendi polisine karşı İsrail futbol kulübünün taraftarlarının yanında yer aldı.

West Midlands Polisi daha sonra değerlendirmesindeki hataları kabul etti. Bu hatalar not edilmeli ancak orantılı tutulmalıdır. Bunlar kötü niyet, komplo veya önyargının kanıtı anlamına gelmez. Bağımsız bir inceleme, memurların anti-Semitizmden veya kötü niyetten etkilendiğine dair hiçbir kanıt bulamadı; bu bulgu, halkın öfke makinesi tarafından büyük ölçüde bastırıldı.

Medyadan sürekli olarak silinen şey de bağlamdır. Maccabi Tel Aviv’in hayran kitlesindeki holigan unsurun, açıkça Filistin karşıtı tezahüratlar da dahil olmak üzere, şiddet içeren ve ırkçı davranışlarla ilgili uzun, iyi belgelenmiş bir geçmişi var. Bu ne marjinal bir iddia ne de yeni bir buluş. Bu, İsrail’in kendisi de dahil olmak üzere onlarca yıldır kabul ediliyor.

Polisin risk değerlendirmesi, 2024’te Amsterdam’da oynanan Maccabi Tel Aviv maçı sırasında yaşanan şiddet olaylarından yola çıkarak, huzursuzluğun şehre yayıldığı, yerel halkın saldırıya uğradığı, İsrail ordusunu yücelten ırkçı tezahüratların duyulduğu ve Filistin sembollerinin hedef alındığı belirtildi. Bu, İsrail’in Gazze’deki soykırımı sırasında, kitlesel katliamlar, yerinden edilmeler ve açlığa karşı küresel öfkenin yoğun olduğu bir dönemde gerçekleşti. Bu ortamda, ihtiyatlı davranma kararı ne şok edici ne de kötü niyetliydi. Polislik yapıyordu.

Antisemitizm gerçektir, tehlikelidir ve küresel olarak artmaktadır ve bununla ciddi bir şekilde mücadele edilmesi gerekmektedir. Ancak Yahudi kimliğini bir İsrail futbol kulübüne destek olarak daraltmak ve taraftar kitlesine yönelik herhangi bir incelemeyi şüpheli olarak ele almak, antisemitizmle mücadelede hiçbir şey yapmaz. Bunun yerine, Müslüman topluluklar üzerinde şüphe uyandırarak ve kamu kurumlarına olan güveni aşındırarak bunu silah haline getiriyor.

Bu davaya verilen siyasi tepkiyi daha da açıklayıcı hale getiren şey, futbol taraftarlarının güvenlik nedeniyle yasaklanmasının Birleşik Krallık’ta alışılmadık bir durum olmadığıdır. İngiliz yetkililer, şiddet ve düzensizlik nedeniyle İngiliz taraftarların yurt içi veya yurt dışındaki maçlara katılmasını rutin olarak yasakladı.

Bu kolektif, önleyici tedbirler uzun süredir normal kamu düzeni polisliği olarak kabul edilmektedir. Hiçbir bakan ayrımcılık diye bağırmadı. Hiçbir polis şefi takip edilmedi. Ulusal kriz ilan edilmedi.

Buradaki fark prensipte değildir. Bu siyasettir.

Filistinliler için bu olay daha geniş ve acı verici derecede tanıdık bir kalıba uyuyor. İsrail, iki yılı aşkın süredir Gazze’de bir soykırım yürütüyor: onbinlerce insan öldürüldü, nüfusun çoğu yerinden edildi, evler, hastaneler, okullar ve üniversiteler yok edildi ve bir savaş yöntemi olarak açlık dayatıldı. Uluslararası hukuk uzmanları ve insan hakları örgütleri, savaş suçları ve insanlığa karşı suçlar konusunda uyarıda bulundu. Britanya’nın tepkisi tutarlı oldu: geciktirme, kaçamak yapma ve koruma.

Silah ambargosu uygulanmadı. Yaptırım yok. İsrail’e karşı anlamlı bir sorumluluk yok.

Birmingham’da ortaya çıkan model, İngiltere’nin Gazze’ye tepkisini şekillendiren modelle aynı. İsrail’in çıkarları rahatsız olduğunda devlet harekete geçiyor. Filistinliler öldürüldüğünde itidal çağrısı yapılıyor. Britanya’dakiler soykırımın tedarik zincirlerini engellemeye çalıştıklarında yargılanıyorlar. Bazıları şu anda cezaevinde oturuyor. Bazıları açlık grevinde.

Bugün Filistin Eylem aktivistlerinin karşı karşıya olduğu gerçek budur. İşte bu hikayenin özündeki sorudan kaçınılmasının mümkün olmamasının nedeni budur.

Eğer İngiliz hükümeti İsrail futbol kulübünü rahatsız edecek bir polis kararına tahammül edemiyorsa, toplu katliam konusunda İsrail’le asla karşı karşıya gelmeyecek. Eğer sadakat göstermek için kendi kurumlarını baltalamaya istekliyse, bu dokunulmazlığa meydan okuyanlara adalet sağlayamayacak.

Futbol tartışması, Birmingham’daki bir stadyumda yaşananlar nedeniyle değil, gücün nasıl çalıştığını açığa çıkardığı için önem taşıyor. Kimin korkularının meşru kabul edildiğini, kimin acısının harekete geçmeyi gerektirdiğini ve kimin yaşamının açıklanabileceğini gösteriyor.

Filistinliler için mesaj açıktır. Bu şartlarda adalet gecikmez. Reddedildi.

Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Al Jazeera’nin editoryal duruşunu yansıtmayabilir.



Kaynak bağlantısı