KUBU, Pakubuwono XIII’ün en küçük oğlu, KGPAA Hamangkunegoro veya Puruboyo Panembahan Agung Tedjowulan’ın Surakarta Hadiningrat Kasunanan Sarayı’nın Korunması, Geliştirilmesi ve/veya Kullanılmasından Sorumlu Yürütücü olarak atanmasına ilişkin Kültür Bakanı Kararnamesini sorguladı.
Puruboyo kampı, avukatları aracılığıyla Kültür Bakanlığı’na bir itiraz mektubu gönderdiklerini ve bu mektubun bir kopyasının da Başkan Prabowo Subianto’ya gönderildiğini belirtti. Kültür Bakanı’na sordular: Fadlı Bölgesisorunlu görülen iki kararı inceleyip iptal edin.
Puruboyo’nun avukatlarından Sionit Tolhas Martin, 18 Ocak 2026 Pazar günü Surakarta Saray Kompleksi Talang Paten’de düzenlediği basın toplantısında, “İtirazımızı dile getirdik. Bu aynı zamanda kararnamenin yayınlanmasına da cevabımızdır” dedi.
Sionit, itirazın 2026 tarih ve 8 Sayılı Kültür Bakanı Kararı ile Kültür ve Geleneği Koruma Genel Müdürlüğü’nün 21/L/KB.09.06/2026 Sayılı Kararına yönelik olduğunu söyledi. Ona göre, iki karar Puruboyo’yu kapsamadan verilmiş ve şeffaf bir şekilde uygulanmamıştı.
“Bu iki kararnamenin çıkarılması üst düzey yasa ve yönetmelik hükümlerine açıkça aykırıdır” dedi.
Kültür Bakanı’nın 2026 tarihli 8 Sayılı Kararnamesi’nde Kültür Bakanı Panembahan Agung’u atadı Tedjowalan Kasunanan Surakarta Hadiningrat Sarayı Kültürel Miras Alanının Ulusal Derecede Kültürel Miras Alanı Olarak Korunması, Geliştirilmesi ve/veya Kullanılmasının Uygulayıcısı olarak.
İtiraz mektubunda Puruboyo kampı, Kültür Bakanı’ndan söz konusu iki kararnameyi iptal etmesini ve iptal etmesini istedi. İtiraza yanıt vermesi için Kültür Bakanlığı’na 90 gün süre verdiler.
Sionit, “90 gün içinde herhangi bir yanıt veya değişiklik olmazsa Devlet İdare Mahkemesi’nde dava açarak yasal yollara başvuracağız” dedi.
Bu arada, bu Pazar günü Surakarta Sarayı’nda Kültür Bakanı Kararnamesi devir teslim etkinliğinin düzenlenmesiyle ilgili olarak PB’nin büyük kızı, partisinin ve PB XIII ve PB XII’nin geniş ailelerinin bu etkinliği düzenleyerek takdir edilmediklerini hissettiklerini belirtti.
Gusti Timoer, “Ev sahipleri olarak bize etkinlik için izin verilmedi, bilgilendirilmedik ve izin vermedik. Yani gerçekten bilmiyoruz” dedi.
Bunun dışında Gusti Timoer, Kültür Bakanı’nın çıkardığı kararname sürecinde adaletsizlik olduğunu da değerlendirdi. Sebebi ise partisinin işin içinde olmamasıydı.
Puruboyo’nun bir diğer avukatı Billy Suryo Wibowo, etkinliğin Kral ve İmparatoriçe’nin Surakarta Sarayı’ndaki varlığı dikkate alınmadan düzenlenmesinin, özellikle Surakarta Sarayı içinde gerçekleşmesi nedeniyle nezaket değerlerini ihlal ettiğini değerlendirdi.
Daha önce ayrı bir odada bir araya gelen Kültür Bakanı Fadli Zon, hükümetin aslında Surakarta Sarayı’nın imarıyla ilgili olarak Purboyo kampını davet ettiğini söyledi. Ancak Fadlı’ya göre onlar her zaman yoktu.
“Her zaman davetlisiniz, sizi davet eden Genel Müdür’dür. Eğer hükümet (davet ederse) isim KTP ile eşleşir. Biz Endonezya Cumhuriyeti’yiz, ona uyan KTP’dir” dedi.
Panembahan Agung’un atanmasıyla ilgili olarak Tedjowulan Fadli, hükümetin Surakarta Sarayı’nın gelişimine yardım etmekten sorumlu olması gerektiğini söyledi.
Fadlı, “Artık devlet şehirden APBD’den, ilden APBD’den, APBN’den yardım istiyor, sorumlu kim olursa olsun bu kişilere verilemez. Dolayısıyla birinin sorumlu olarak atanması gerekiyor” dedi.
Fadli Zon ayrıca sarayın gelişimiyle ilgili olarak Surakarta Sarayı’nda partiler düzenlemeye hazır olduğunu belirtti. Ancak hükümet sarayın iç sorunlarına müdahale etmedi.
“Gerekirse toplantıların kolaylaştırılmasına yardımcı oluruz. Ama eğer şirket içi bir meseleyse önce aile içinde konuşulsun” dedi.