KONUŞMACI Anayasa Hukuku Bölümü, Hukuk Fakültesi, Gadjah Mada Üniversitesi Zainal Arifin Mochtar 15 Ocak 2026 Perşembe günü devlet kurumları hukuku alanında profesör olarak resmen onaylandı. Açılış konuşmasında bağımsız kurumların zayıflamasına dikkat çekti.
Profesörünün açılış konuşmasına “Muhafazakârlığın Güçlendirilmesi ve Devlet Kurumlarının Bağımsızlığının Zayıflatılması: İlişkilerin Araştırılması ve İyileştirme Yollarının Keşfedilmesi” başlığını verdi.
Bağımsız devlet kurumlarının durumunun kırılganlığı onu endişelendiriyor. Çünkü bu bağımsız kurumların yürütme ve yasama kurumları gibi siyasi iktidar organlarını dengeleme görevi olduğunu söyledi.
Ona göre son on yılda çeşitli ülkelerdeki bağımsız kurumlar, muhafazakarlığın güçlenmesi nedeniyle aksaklıklar yaşadı. Endonezya’da muhafazakarlığın dönüm noktasının artık siyasi çatışmalar ve yavaş bürokrasinin yol açtığı toplumsal yorgunluğun ortasında ortaya çıkan siyasi bir strateji haline geldiğini söyledi.
Daha da kötüsü, ülkedeki muhafazakarlığın uyum sağlayan bir model gösterdiğini söyledi. Bu her zaman kurumların cepheden dağıtılmasıyla olmak zorunda değildir, ancak incelikli bir şekilde zayıflatma yoluyla başarılabilir. Zainal, UGM’nin YouTube’unda çevrimiçi olarak izlenen profesörlük açılış konuşmasında, “Yönetmeliklerin gözden geçirilmesi, bütçe kısıtlamaları ve bu kurumların kişisel olarak görevlendirilmesi” dedi.
Ona göre KPU, KPK, MK, KY, KPI, Ombudsman, Komnas HAM gibi bağımsız kurumların zayıflaması siyasi çıkarların inşasından ayrılamaz. Bu müdahalenin bağımsız kurumların her zaman istikrarlı bir şekilde çalışamayacağı anlamına geldiğini söyledi.
Aslında bağımsız kurumların yalnızca demokratikleşmenin bir ürünü ve siyasi çekişme alanı haline gelmesinin alışılmadık bir durum olmadığını söyledi. “Siyasi iktidar ile hukukun üstünlüğü arasında ince bir çizgide duruyor gibi görünüyorlar” dedi.
Bir yandan bağımsız kurumların müdahale olmadan çalışabilmesinin beklendiğini anlattı. Ancak diğer taraftan bu bağımsız kurumun varlığı DPR’deki siyasi kararlara ve zaman zaman da Anayasa Mahkemesi’ndeki hukuki yoruma oldukça bağlıdır.
“İdeal olarak ikisi birbirini dengelemek için çalışır, ancak pratikte politika genellikle yasal ilkelerden daha hızlı değişir” dedi.
Kısa vadeli çıkarların mevzuatın yönünü değiştirebileceğini söyledi. Bir fren olması gereken yasaya rağmen, bunun kendini kaptırma eğiliminde olduğunu söyledi. Lakabı Üçeng, “Aslında fren görevi görmesi gerekenler çoğu zaman bağımsızlıklarıyla tehdit ediliyor” dedi.
Zainal, bağımsız kurumları savunmasız bırakan sorunların yalnızca kurumsal tasarımla ilgili olmadığını söyledi. Çünkü bağımsız kurumların yaşamı ve ölümü, görevlerini yerine getirmemelerinden değil, iktidarın konforunu bozmayı başarmalarından kaynaklanmaktadır dedi.
Sorunun, ülkenin elitlerinin bu bağımsız kurumlar için bağımsızlığın anlamını nasıl anladıkları olduğunu söyledi. “Endonezya anayasal uygulamasında bağımsızlık genellikle egemen siyasi yöne göre genişletilip daraltılabilen esnek bir kavram olarak ele alınır” dedi.