ZAP // António Cotrim, Carlos Barroso / LUSA
Başkan adayları Henrique Gouveia e Melo ve António José Seguro
Eurico Brilhante Dias, amiralin iddia ettiğinin aksine Seguro’nun “troyka” sırasında emeklilik kesintilerine karşı mücadele ettiğini garanti ediyor.
Başkan adayı Gouveia e Melo katıldı rakibi António José Sigorta -e mahkeme değerinin emeklilik döneminde “troyka” ve seçildiği takdirde bu konudaki her türlü kararnameyi veto edeceğinin sözünü verdi.
Deniz Kuvvetleri eski Genelkurmay Başkanı gazetecilere yaptığı açıklamada, “Benimle birlikte, yaşlıların emekli maaşlarını tehlikeye atacak hiçbir kanun hükmünde kararname veya herhangi bir şey çıkarılmayacak” dedi.
António José Seguro’nun PS genel sekreteri olarak görev yaptığı ve Passos Coelho’nun PSD/CDS Hükümeti’nin parlamentoda mutlak çoğunluğa sahip olduğu Portekiz’e mali yardım dönemine (2011/2014) atıfta bulunan Gouveia e Melo, şunu değerlendirdi: “Siyasetçilerin kabul edemeyeceği şeyler vardır”, Çünkü emekli maaşlarının değerini düşürmek gibi “değersizler”.
“Artık direnme gücü kalmayanların emekli maaşları kesildi. Bu kesim soldan biri tarafından desteklendi Desteklemeye bile gerek yoktu çünkü çoğunluk vardı [PSD/CDS] Cumhuriyet Meclisi’nde. Bu asla benim başıma gelmeyecek” dedi.
“Öyle değildi”
Sosyalist parlamento lideri, cumhurbaşkanı adayı Gouveia e Melo’yu, Seguro’yu “troyka” sırasındaki emekli maaşı kesintileriyle ilişkilendirerek “tarihi tahrif etmekle” suçladı; geçici kesintilerin kalıcı olmasını yalnızca onun azminin engellediğini düşünüyordu.
“Siyasette hiçbir şeyin değeri yok, hele tarihin çarpıtılması bir yana. Aday Gouveia ve Melo için iyi gitmeyen bir seçim bağlamı olduğunu anlıyorum ama her şey buna değmez. Bu bir tarihin mutlak tahrifatı”, Lusa ajansı Eurico Brilhante Dias’a yaptığı açıklamada suçlandı.
PS parlamento liderine göre, “eğer bu zor dönemde, kontra maaş ve emeklilik kesintilerinin sorumlusu António José Seguro’ydu”.
“Çok iyi hatırlıyorum, sıfırdan itibaren asıl mücadele, daha fazla kesinti olmaması ve dahası, geçici olanları kalıcı olanlara dönüştürmemekti. Ve bunun olmasını engelleyen tek şey Dr. António José Seguro’nun azmi, çabası ve Devlet duygusuydu” dedi.
Eurico Brilhante Dias, “PS’nin parlamentoda muhalefet ve azınlık muhalefeti olduğu tarihin bu dönemine yakından tanıklık etme fırsatına sahip bir aktör” olduğunu söyledi ve Seguro bu kesintilere karşı çıktı.
“2012, 2013 ve 2014 Bütçe görüşmelerimizde de bu böyleydi, şunu söylemeliyim ki; Doktor António José Seguro’nun azmi olmasaydı belki de maaşlarda ve emekli maaşlarında kalıcı kesinti yapılmasına yönelik bir anlaşma yapılabilirdi.Cumhurbaşkanı Aníbal Cavaco Silva’nın o zamanlar ulusal kurtuluş olarak adlandırılan bir anlaşma önerisi üzerine 2013’teki tartışmalara dahil olmak üzere PSD-CDS ve troyka koalisyonunun yapmak istediği de buydu” dedi.
Gouveia e Melo “siyasette her şeyin yolunda gitmediğini ve seçim ortamının her şeyi haklı çıkarmadığını anlamalı”.
“Tarihin tahrif edilmesi bir seçim tartışması değildir; aslında tarihin tahrif edilmesi yalnızca siyasi ortamın ve kurumların bozulmasına katkıda bulunur” diye kınadı.