Jeopolitikte dünya çapında yankılanan aşkın anlar artık sadece sokaklarda veya durum odalarında yaşanmıyor. Aktörlerin genellikle kendi çıkarlarına hizmet eden bir gündemle anlatıyı kontrol etmek, anlamını tanımlamak ve kimin kimin adına konuşacağına karar vermek için rekabet ettiği dijital alanda giderek daha fazla tasarlanıyorlar.
Son haftalarda İran şehirlerinde protestolar patlak verirken, #FreeThePersianPeople hashtag’i X’te trend oldu. Kampanyaya, İran tarihinde yakın bir “belirleyici anın” habercisi olan ve kendilerini İran halkının gerçek sesi olarak sunan bir gönderi seli eşlik etti.
Önerilen Hikayeler
4 öğenin listesilistenin sonu
Ancak El Cezire’nin kapsamlı veri analizi farklı bir tabloyu ortaya koyuyor.
Bu etkileşimin kaynakları ve yayılma yolları takip edildiğinde, dijital kampanyanın İran’dan organik olarak kaynaklanmadığı ortaya çıkıyor.
Bunun yerine, ivme yaratmada ve söylemi belirli jeopolitik hedeflere doğru yönlendirmede merkezi bir rol oynayan dış ağlar (öncelikle İsrail veya İsrail yanlısı çevrelerle bağlantılı hesaplar) öncülüğünü yaptı.
‘Anormal’ dolaşım düzenleri
Kampanyayla ilgili veriler, hashtag’in yayılma biçiminde çarpıcı bir anormalliği ortaya koyuyor; bu da yapay bir genişlemenin göstergesi.
Al Jazeera’nin analizi, analiz edilen 4.370 gönderinin yüzde 94’ünün retweet olduğunu, orijinal içeriğin ise ihmal edilebilir bir yüzdeye sahip olduğunu ortaya çıkardı.
Daha da önemlisi, özgün içerik üreten hesap sayısı 170 kullanıcıyı aşmazken kampanyanın kullanıcı sayısı 18 milyonu aştı.
Sınırlı sayıdaki kaynak ile geniş erişim arasındaki bu büyük boşluk, önceden paketlenmiş mesajların yaygın bir kamusal fikir birliği yanılsaması yaratmak için güçlendirildiği, genellikle “astroturfing” olarak adlandırılan koordineli etkileme operasyonlarının ayırt edici özelliğidir.
Tek bir anlatım, birden fazla format
İçeriğin incelenmesi, hashtag’in yalnızca sosyal veya ekonomik şikayetlerin bir ifadesi olmadığını gösteriyor. Bunun yerine, huzursuzluğu yeniden çerçevelemek ve fiilen körüklemek için tasarlanmış katı bir siyasi çerçeve taşıyordu.
Söylem, İran’daki gelişmeleri bir “çöküş anı” olarak tasvir etti ve keskin ikiliklere dayanıyordu: “Halk, Rejime Karşı”, “Özgürlük vs. Siyasal İslam” ve “İran, İslam Cumhuriyeti’ne Karşı”.
Kampanya, İran’ın son şahının oğlu Rıza Pehlevi’yi tek siyasi alternatif olarak yoğun bir şekilde destekledi. Pehlevi’nin bizzat kampanyaya katılması, İsrail’in kendisini “alternatif İran’ın yüzü” olarak tanımladığı hesaplarla daha da güçlendirilen bir hareketti. Ancak İranlıların çoğunluğu tarafından o, bu anlamda düşünülmüyor; bunların birçoğu babasının istismarlarına ve CIA’nın onu 1953’te Amerika Birleşik Devletleri-Birleşik Krallık’ın planladığı bir darbeyle nasıl yeniden iktidara getirdiğine dair anılara sahip.
Çeviri: Bugün ilk çağrımı sizinle paylaşıyorum ve sizi bu Perşembe ve Cuma, 18 ve 19 Aralık’ta, saat 20.00’de, ister sokaklarda, ister evinizden aynı anda slogan atmaya davet ediyorum. Bu eylemden elde edilen geri bildirimlere dayanarak sonraki çağrıları size duyuracağım.
Doğrudan İsrail müdahalesi
Kampanya anonim aktivistlerle sınırlı değildi. Ayrıca kampanyanın zirve yaptığı dönemde mevcut ve eski İsrailli yetkililerin doğrudan katılımı da söz konusuydu.
İsrail Ulusal Güvenlik Bakanı Itamar Ben-Gvir, İran halkına hitaben Farsça bir tweet yayınlayarak “diktatörün devrilmesi” çağrısında bulundu ve protestolara destek verdiğini ifade etti.
Tercüme: İran halkı, katil diktatör Hamaney’den kurtarılmış, özgür bir yaşamı hak ediyor. Sizin yanınızdayız!
Benzer şekilde, eski İsrail Başbakanı Naftali Bennett’in tweet’leri hashtag ağında geniş çapta yayıldı ve “kurtuluş” anlatısına uyacak şekilde yeniden tasarlandı.
Protestoları ideolojik savaşa dönüştürmek
Kampanyanın en göze çarpan özelliklerinden biri, protestoları ekonomik kötü yönetim ve siyasi baskıdan ziyade dine karşı bir çatışma olarak yeniden çerçevelendirme girişimiydi.
İran hükümetini “baskıcı İslamcı rejim” olarak tanımlayan paylaşımlar, “Pers halkını” İslam’ın kurbanları olarak gösteren anlatıların yanı sıra ortalıkta dolaşıyordu. “Farslar” ile “Müslümanlar” arasında ayrım yapmaya yönelik bu girişim, rejimi İran toplumundan izole etmeyi ve huzursuzluğu bir medeniyet çatışması olarak çerçevelemeyi amaçlıyor gibi görünüyordu.
Aralarında Eyal Yakoby ve Hillel Neuer’in de bulunduğu İsrailli aktivistler, “uluslararası medyanın sessizliği” olarak adlandırdıkları duruma saldırırken, İranlı yetkilileri aşırı şiddet uygulamakla suçlayan içerikleri de yayınladılar.
Dış müdahale çağrıları
Söylem hızla dayanışmadan açık yabancı askeri müdahale çağrılarına dönüştü. Ve bu anlatı, İsrail’in nükleer saldırılarının bir parçası olarak İran’ın nükleer tesislerini bombalayan ABD Başkanı Donald Trump tarafından öne sürüldü. 12 günlük savaş Haziran ayında İran’a karşı.
Ağ, Washington’un müdahaleye hazır olduğuna ilişkin Trump’a atfedilen açıklamaları güçlendirdi. Pehlevi bu açıklamaları açıkça memnuniyetle karşıladı ve bunları “değişime” destek olarak çerçeveledi.
Eş zamanlı olarak, aralarında Trump’ın Cumhuriyetçi Parti üyesi Temsilci Pat Fallon’un da bulunduğu ABD Kongresi üyeleri bu duyguları daha da güçlendirdi; ağdaki düzinelerce hesap ise İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu’ya doğrudan İsrail müdahalesi çağrısında bulunan tweetler gönderdi.
Ağın arkasındaki ‘kukla ustaları’
Al Jazeera’nin ağ analizi, belirli “merkezi düğümleri” veya hashtag’in güçlendirilmesinde önemli bir rol oynayan hesapları belirledi.
- “X’in Ritmi”: Bu hesap, etkileşim için merkezi bir merkez olarak ortaya çıktı. 2024 yılında oluşturulan bu cihaz, kullanıcı adını beş kez değiştirdi. İçeriği neredeyse tamamen İsrail’i desteklemeye, İran monarşisini desteklemeye ve ABD’yi İran’ın İslam Devrim Muhafızları Birliği’ne karşı harekete geçmeye çağırmaya odaklanıyor.
- “Nioh Dağı”: 2017 yılında oluşturulan (aynı zamanda adını beş kez değiştiren) bu doğrulanmış hesap, kullanıcısını “İranlı Yahudi aktivist” olarak tanımlıyor. Onu hareketin önemli bir sesi olarak sunuyor ve İranlı yetkililer tarafından arandığını söylüyor.
- “İsrail Savaş Odası”: Analiz, “Nioh Berg” ağı ile İsrail devleti anlatılarıyla uyumlu güvenlik ve siyasi içerikleri düzenli olarak yayan “İsrail Savaş Odası” hesabı arasında güçlü bir örtüşmeyi gösteriyor.
Kriz üretmek
Soruşturma, #FreeThePersianPeople kampanyasının İran’ın iç öfkesinin kendiliğinden dijital bir ifadesi olmadığı sonucuna varıyor.
Bunun yerine, İran dışında inşa edilen ve İsrail ve müttefikleriyle bağlantılı ağlar tarafından yönetilen siyasallaştırılmış bir enformasyon operasyonu gibi görünüyor. Kampanya, meşru ekonomik sıkıntıları başarılı bir şekilde ele geçirdi ve bunları “İran’ın kurtuluşunu” monarşinin geri dönüşü ve yabancı askeri müdahaleye bağlayan daha geniş bir siyasi proje çerçevesinde yeniden çerçeveledi.