Tendonumuza adını borçlu olduğumuz kahraman Aşil
Vücudunda uzun zaman önce ölmüş bir İtalyan anatomistine bir saygı duruşu niteliğinde bir şey gömülüdür ve bu tek kişi o değildir. Kemiklerine, beynine ve organlarına yabancı isimlerin kazınmasıyla ortalıkta dolaşıyor. Hepimiz yürüyoruz.
Bu isimlerden bazıları kulağa efsane gibi geliyor. Ayak bileğinin arkasındaki Aşil tendonu, zayıf noktasından okla vurulan bir Yunan kahramanına saygı duruşu niteliğindedir.
Adem elması, İncil’de yasak bir meyvenin belirli bir ısırığı anlamına gelir. Ancak bu isimlerin çoğu efsanevi değil. Bunlar gerçek insanlara (çoğunlukla yüzyıllar öncesindeki Avrupalı anatomistlere) ait olup, birisi bir tıp kılavuzunu her açtığında mirası devam eder.
Onlar denir eponimler: Gerçekte oldukları gibi tanımlanmak yerine, insanların isimleriyle anılan anatomik yapılar.
Hadi alalım fallop tüpleri. Yumurtalıklar ile rahim arasındaki bu küçük kanallar, 1561 yılında tüplere hayran olan ve kulaktaki Fallop kanalına da adını veren İtalyan anatomist Gabriele Falloppio tarafından tarif edilmiştir.
Gabriele Falloppio (1523-1562), Observationes Anatomicae (1561) adlı çalışmasında Fallop tüplerini tanımlayan İtalyan bir anatomist ve cerrahtı.
Veya içinde Broc alanıa, adını sol frontal lobun bir bölgesini konuşma üretimiyle ilişkilendiren 19. yüzyıl Fransız doktoru Paul Broca’dan almıştır. Daha önce psikoloji okuduysanız veya felç geçiren birini tanıyorsanız, muhtemelen adını duymuşsunuzdur.
Sonra var Östaki borusuuçakta esnediğimizde açılan o küçük kanal. Adını 16. yüzyılda Papa’nın doktoru Bartolomeo Eustachi’den almıştır. Bütün bu adamlar anatomimizde parmak izleri bıraktı; etimizde değil, dilde.
Neden bu isimleri yüzyıllarca sakladık?
Çünkü eponimler tıbbi meraktan daha fazlasıdır; anatomi kültürüyle iç içe geçmişlerdir. Nesiller boyu öğrenciler bunları amfitiyatrolarda okudu ve defterlere yazdı. Cerrahlar operasyonun ortasında sanki eski dostlardan bahsediyormuşçasına onlardan bahsediyorlar.
Kısa, sesli ve tanıdıktırlar. “Broca Bölgesi” iki saniyede söyleniyor. Tanımlayıcı alternatif – “arka alt ön girus” – bir büyü gibi geliyor. Yoğun klinik ortamlarda kısalık genellikle kazanır.
Dahası, eponimler hikayelerle birlikte gelir, bu da onların ezberlenmesini kolaylaştırır. Öğrenciler Falloppio’yu bir Rönesans müzisyeninin ismine benzediği için hatırlıyorlar. Aşil’i hatırlıyorlar çünkü oku nereye doğrultacaklarını biliyorlar. Latince’nin hakim olduğu bir alanda, insan hikayesi yararlı bir kanca görevi görüyor.
Ve tabii ki bir gelenek var. Tıp dili yüzyıllarca süren bilime dayanmaktadır. Çoğu kişi için eponimleri ortadan kaldırmak tarihin kendisini yerle bir etmek gibi olacaktır.
Veya gölge tarafı iki eponim
Ancak bu dilsel ilişkinin daha karanlık bir tarafı da var. Çekiciliğine rağmen, eponimler çoğu zaman asıl noktayı kaçırırlar: Bir yapının ne olduğunu veya ne yaptığını nadiren söylerler. “Fallop tüpü” işlevi veya konumu hakkında hiçbir şey ortaya koymaz. “Rahim tüpü”, evet.
Eponymler aynı zamanda hikayenin dar bir versiyonunu da yansıtıyor. Çoğu, Avrupa Rönesansı sırasında ortaya çıktı; Anatomiyi “keşfetmek” çoğu zaman başka yerlerde zaten var olan bilgiyi talep etmek anlamına geliyordu. Kutlanan kişilerin büyük çoğunluğu beyaz Avrupalı erkeklerden oluşuyor. Kadınların, Avrupalı olmayan akademisyenlerin ve yerli bilginin katkıları bu dilde pratikte görünmez.
Ve gerçekten rahatsız edici durumlar var: Bazı eponimler saygı duruşunda bulunuyor korkunç geçmişleri olan insanlar. A “sendromu Reiter tarafından“, örneğin, adını Buchenwald mahkumları üzerinde acımasız deneyler yapan Nazi doktor Hans Reiter’den almıştır. Bugün tıp camiası, acıya neden olan birini kutlamanın küçük ama anlamlı bir reddi olan tarafsız “reaktif artrit” terimini kullanıyor.
Her eponym küçük bir anıttır. Bazıları tarihi meraklardır; diğerleri, belki de unutulmaya yüz tutmayı tercih edeceğimiz anıtlar.
Açıklayıcı adlar daha anlamlıdır
Tanımlayıcı terimler ise aksine açık, evrensel ve faydalıdır. Bir şeyi kimin keşfettiğini ezberlemenize gerek yok; yalnızca nerede olduğunuzu ve ne yaptığınızı bilmeniz yeterli.
“Burun mukozası” duyarsanız burnun içinde olduğunu hemen anlarsınız. Ancak birisi sizden yerini bulmanızı isterse “Schneider membranı”muhtemelen neye cevap vereceğinizi bilemeyeceksiniz.
İşletim sistemi Tanımlayıcı terimlerin çevrilmesi, standartlaştırılması ve aranması daha kolaydırR. Anatomiyi öğrenciler, klinisyenler ve genel halk için daha erişilebilir hale getiriyorlar. Ve hepsinden önemlisi kimseyi yüceltmiyorlar.
Bütün bu eski isimlerle ne yapmalı?
Eponimlerin aşamalı olarak kaldırılması veya en azından tanımlayıcı terimlerle birlikte kullanılması yönünde büyüyen bir hareket var. Uluslararası Anatomist Dernekleri Federasyonu (IFAA), öğretim ve yazımda tanımlayıcı terimlerin kullanılmasını ve eponimlerin parantez içinde tutulmasını önermektedir.
Bu, tarih kitaplarını silmek anlamına gelmez; bağlam eklemek anlamına gelir. Geleneklerin isimlendirilmesinde mevcut olan önyargının farkına vararak Paul Broca’nın öyküsünü öğretebiliriz. Hans Reiter’i adını bir hastalıkla ilişkilendirerek değil, tarihi bir uyarı olarak anabiliriz.
Bu ikili yaklaşım şunları sağlar: geleceği dikte etmesine izin vermeden geçmişi koruyun. Anatomiyi daha net, daha adil ve daha dürüst hale getirir.
Anatominin dili yalnızca akademik bir jargon değildir; etimize kazınmış güç, hafıza ve miras haritası. Ne zaman bir doktor “Östaki borusu” dese, bu 16. yüzyılı hatırlatıyor. Bir öğrenci “fallop tüpünü” her öğrendiğinde netliğe ve kapsayıcılığa daha da yaklaşır.
Belki de anatominin geleceği eski isimleri silmekten değil, taşıdıkları hikayeleri anlamaktan ve hangilerinin saklanmayı hak ettiğine karar vermekten ibarettir.