ÜYE Ulusal Vicdan Hareketi (GNB) bölgesel başkan seçim sistemi istedi veya bölgesel seçimler doğrudan korunur. NAM üyesi Lukman Hakim Saifuddin, anayasanın genel seçimlerin demokratik bir şekilde yapılmasını zorunlu kıldığını söyledi.
13 Ocak 2026 Salı günü Jakarta’da “İster vali, ister vekil, ister belediye başkanı olsun, bu demokratik bir şekilde yapılmalıdır” dedi.
Eski Din Bakanı, demokratik sistemin egemenliğin halka verilmesi anlamına geldiğini söyledi. Böylece halk, doğrudan seçim mekanizmasıyla liderlerini seçme hakkına sahip oluyor. “Demokrasi halkın egemenliğine geri döner” dedi.
Lukman’a göre halkın çoğunluğu DPRD aracılığıyla yapılacak bölgesel seçimleri de reddediyor. Bu görüş, Kompas Araştırma ve Geliştirme ve Endonezya Araştırma Enstitüsü (LSI) Denny JA adlı iki kurumun bölgesel seçimlerle ilgili yaptığı bir anketin sonuçlarına dayanıyor. İki kurum, halkın çoğunluğunun dolaylı bölgesel seçimleri reddettiğini bildirdi.
Kompas Araştırma ve Geliştirme Araştırması, halkın yüzde 77,3’ünün bölgesel seçimlerin doğrudan halk tarafından seçilmesini istediğini bildirdi. Bu anket 510 katılımcıyı içeriyordu ve 8-11 Aralık 2025 tarihlerinde gerçekleştirildi.
Bu arada LSI Denny JA, yüzde 66,1’in dolaylı bölgesel seçimlere katılmadığını/katılmadığını söylediğini bildirdi. Z kuşağı en güçlü itirazı söyledi. Bu anket 1.200 katılımcıyı içeriyordu ve 10-19 Ekim 2025 tarihlerinde gerçekleştirildi.
Geri alma teklifi DPRD aracılığıyla bölgesel seçimler Bu durum Golkar Partisi tarafından 20 Aralık 2025 Cumartesi günü yapılan ulusal liderlik toplantısı sonrasında dile getirildi. Banyan ağacı sembolünü taşıyan parti, doğrudan bölgesel seçimlerin giderek daha pahalı siyasi maliyetlere yol açtığını savundu.
Şu ana kadar Prabowo hükümetini destekleyen siyasi partiler, DPRD aracılığıyla bölgesel seçim söylemi için baskı yaptıklarını belirttiler. Meclisteki 8 siyasi partiden yalnızca PDİP bu söylemi açıkça reddediyor.
Endonezya Yolsuzluk İzleme Örgütü veya ICW, bölgesel seçimlerin halk tarafından seçilmesinin veya doğrudan büyük siyasi maliyetler gerektirmesinin nedenlerinin yersiz ve mantıklı olduğunu düşünüyor. ICW Savunuculuk Bölümü Personeli Seira Tamara, DPRD’nin, doğrudan bölgesel seçimlerin yapılmasının para politikası uygulamalarına karşı savunmasız kalması nedeniyle ödenmesi gereken yüksek siyasi maliyetler dikkate alınarak bölgesel seçim önerisini oylaması durumunda, DPRD aracılığıyla bölgesel seçimlere ilişkin söylemin aslında sorunu çözmediğini söyledi.
Seira, “DPRD tarafından seçilen bölgesel seçimler aslında halk tarafından izlenemeyen siyasi işlemlerin alanını artırıyor” dedi.
ICW’ye göre, 2024 bölgesel seçimlerinin maliyetinin 37 trilyon IDR veya 71,3 trilyon IDR’ye ulaşan 2024 seçimlerinin maliyetinden daha az olduğu tahmin ediliyor.
2024 bölgesel seçim bütçesi, yönetişim sorunlarıyla dolu olan ancak 2025’te 71 trilyon IDR’ye varan bir bütçeye sahip olan ücretsiz besleyici yemek (MBG) projesinin bütçesiyle karşılaştırıldığında hala nispeten küçük. Seira’ya göre MBG bütçesinin olmaması aslında, dolaylı bölgesel seçim söylemiyle ilgili olarak şu anda hükümet tarafından tartışılan asıl sorunun bütçe büyüklüğü olmadığını gösteriyor.
“Eğer ölçüt bütçe büyüklüğüyse, doğrudan yapılan Cumhurbaşkanlığı ve milletvekili seçimlerinin mekanizması da değişmeli mi?” dedi.
Editörün Seçimi: PDİP’nin Dolaylı Bölgesel Seçimleri Engellemeye Yönelik Çeşitli Planları