Centra Girişimi Başkanı Al Araf şunları söyledi: TNI başa çıkamıyorum terörizm Ulusal Polis ile ortak bir görev gücü veya görev gücü halinde birleştirilmiş olsa bile bağımsız olarak.
Terörü ortadan kaldırmada ordunun yetkisinin genişletilmesine ilişkin söylem, terörizmle ilgili taslak başkanlık yönetmeliği veya TNI başkanlık kararnamesinin bir kopyasının 7 Ocak 2026’da kamuoyuna sunulmasının ardından geldi.
Al Araf, “Terörizmle ilgili Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi: Hukukun Üstünlüğüne, İnsan Haklarına ve Demokrasiye Yönelik Tehditler?” tartışmasında bir araya geldiğinde, “TNI terörizmi bir görev gücü içinde ele alamaz. Bir görev gücü yalnızca kolluk kuvvetlerinin parçası olanlar için oluşturulabilir” dedi. Güney Cakarta’da, 12 Ocak 2026 Pazartesi.
Bu kıdemli Tarafsız araştırmacı, terörle mücadeleye yönelik görev gücünün yalnızca kolluk kuvvetleri tarafından görevlendirilmesi gerektiğini söyledi. Çünkü Ceza Muhakemesi Kanunu’nda (KUHAP) hukuki süreç mekanizmalarına yalnızca kolluk kuvvetleri tabidir. “Ordu daha önce teknik odada değildi, dolayısıyla görev gücünün oluşumu yanlıştı.”
TNI’nin katılımı ancak kolluk kuvvetlerinin artık terörizmin üstesinden gelemediği durumlarda gerçekleştirilebilir. Al Araf, bu durumun özel bir durum veya acil durum olduğunun söylenebileceğini söyledi.
Al Araf, kolluk kuvvetleri bu sorunu çözebildiği sürece ordunun terörizmi ortadan kaldırmaya dahil olmasına gerek olmadığını söyledi. “Bu bir prensip meselesi. Neden? Ordunun terörizmde kullanılmasının doğası gereği” son çarekolluk kuvvetlerinin artık bununla başa çıkamadığı durumlarda son çare. “Bu normaldir, yapılabilir” dedi.
Bunun dışında Al Araf, TNI’nin terörizmle ilgili başkanlık kararnamesi taslağının özellikle içeriği itibarıyla baştan yanlış olduğunu söyledi.
Güvenlik Sektörü Reformu için Sivil Toplum Koalisyonu, bu taslağın demokrasi açısından çok tehlikeli olduğunu ve insan hakları ihlallerini teşvik etme potansiyeline sahip olduğunu söyledi. Endonezya Adli Yardım Vakfı (YLBHI) Başkanı Muhammed İsnur, bu taslağın TNI’nin terörizm bahanesiyle sivil topluma müdahale etmesi için açık çek niteliğinde olduğunu söyledi.
İsnur, bu Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile kolluk kuvveti olmayan TNI’ya ülke içinde doğrudan eylem yapma yetkisinin verildiğini söyledi. Aslında ordu, kanun uygulama işlevlerini yerine getirmek için değil, temelde savaşla yüzleşmek için eğitilir.
8 Ocak 2025’te Tempo’ya konuşan İsnur, “Terörle mücadele etme yetkisinin doğrudan EGM’ye verilmesi, Terörle Mücadele Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nda düzenlenen ceza adaleti sistemine zarar verme ve dolayısıyla insan hakları ihlalleri riskini artırma riski taşır.” dedi.
Dışişleri Bakanı Prasetyo Hadi, başkanlık kararnamesi taslağının nihai olmadığını ve yalnızca tartışılacağını söyledi. Prasetyo, halktan bu düzenlemeyi yalnızca hükümetin TNI’nin yetkisini genişletme girişimi olarak görmemesini istedi.
Prasetyo’ya göre bir kural ihtiyaçlara göre yapılır ve karşılaşılan belirli koşullara veya durumlara göre uygulanır. “Neden bu? Bizim düşünce tarzımız her zaman böyle olacak, işin özü şu, biliyorsunuz. Prasetyo, 8 Ocak 2026’da Jakarta’daki Cumhurbaşkanlığı Sarayı’nda “Örneğin evet, bu bağlamda kesinlikle belirli koşullar ve noktalarda uygulanacaktır, bu doğru” dedi.
Editörün Seçimi: Ordunun Terörizmle Mücadele Otoritesi