Endonezya Demokrat Mücadele Partisi veya PDIP 9-12 Ocak 2026 tarihlerinde Cakarta’da gerçekleştirilen ilk ulusal çalışma toplantısını (Rakernas) tamamladı. Ulusal Çalışma Toplantısından Boğa Partisi söylemi reddettiğini açıkladı DPRD aracılığıyla bölgesel seçimler.
Partinin Ulusal Çalışma Toplantısı sonuçlarını okuyan PDIP Aceh DPD Başkanı Jamaluddin Idham, PDIP’nin neden reddettiğini açıkladı dolaylı bölgesel seçimler. Ona göre Ulusal Çalışma Toplantısı, halkın liderlerini belirleme konusundaki egemenlik haklarının korunmasının önemini vurguladı.
12 Ocak 2026 Pazartesi günü Kuzey Cakarta’daki Beach City Uluslararası Stadyumu’nda konuşan Idham, “Yani beş yıllık sabit görev süresinin meşruiyetini ve kesinliğini güçlendirmek için doğrudan bölgesel seçimler düzenleyerek” dedi.
Idham, Ulusal Çalışma Toplantısı’nın aynı zamanda elektronik oylama sistemi veya e-oylamanın uygulanması, katı kanun yaptırımı ve aday tavsiyelerinin, yani siyasi çeyizlerin finansmanının önlenmesi de dahil olmak üzere düşük maliyetli bölgesel seçimlerin uygulanmasını teşvik ettiğini söyledi. “O halde seçim organizatörlerinin kampanya maliyetlerini, profesyonelliğini ve dürüstlüğünü sınırlamak” dedi.
Golkar Partisi, 20 Aralık 2025 Cumartesi günü ulusal liderlik toplantısı yaptıktan sonra DPRD aracılığıyla bölgesel seçimlerin geri alınması teklifini yaptı. Banyan ağacı sembolünü taşıyan parti, doğrudan bölgesel seçimlerin giderek daha pahalı siyasi maliyetlere yol açtığını savundu.
Şu ana kadar Prabowo hükümetini destekleyen siyasi partiler, DPRD aracılığıyla bölgesel seçim söylemi için baskı yaptıklarını belirttiler. Meclisteki 8 siyasi partiden yalnızca PDİP bu söylemi açıkça reddettiğini belirtti.
Endonezya Yolsuzluk İzleme Örgütü veya ICW, bölgesel seçimlerin halk tarafından seçilmesinin veya doğrudan büyük siyasi maliyetler gerektirmesinin nedenlerinin yersiz ve mantıklı olduğunu düşünüyor. ICW Savunuculuk Bölümü Personeli Seira Tamara, DPRD’nin, doğrudan bölgesel seçimlerin yapılmasının para politikası uygulamalarına karşı savunmasız kalması nedeniyle ödenmesi gereken yüksek siyasi maliyetler dikkate alınarak bölgesel seçim önerisini oylaması durumunda, DPRD aracılığıyla bölgesel seçimlere ilişkin söylemin aslında sorunu çözmediğini söyledi.
Seira, “DPRD tarafından seçilen bölgesel seçimler aslında halk tarafından izlenemeyen siyasi işlemlerin alanını artırıyor” dedi.
ICW’ye göre, 2024 bölgesel seçimlerinin maliyetinin 37 trilyon IDR veya 71,3 trilyon IDR’ye ulaşan 2024 seçimlerinin maliyetinden daha az olduğu tahmin ediliyor.
2024 bölgesel seçim bütçesi, yönetişim sorunlarıyla dolu olan ancak 2025’te 71 trilyon IDR’ye varan bir bütçeye sahip olan ücretsiz besleyici yemek (MBG) projesinin bütçesiyle karşılaştırıldığında hala nispeten küçük. Seira’ya göre MBG bütçesinin olmaması aslında, dolaylı bölgesel seçim söylemiyle ilgili olarak şu anda hükümet tarafından tartışılan asıl sorunun bütçe büyüklüğü olmadığını gösteriyor.
“Eğer ölçüt bütçe büyüklüğüyse, doğrudan yapılan Cumhurbaşkanlığı ve milletvekili seçimlerinin mekanizması da değişmeli mi?” dedi Seira.
Denny JA’nın Endonezya Araştırma Grubu’nun (LSI) 7 Ocak Çarşamba günü yayınladığı anket, halkın çoğunluğunun dolaylı bölgesel seçimleri reddettiğini gösterdi. Bu söyleme karşı çıkanların sayısı ankete katılanların yüzde 68’ine ulaştı.
Sigi LSI Direktörü Denny JA Ardian Sopa, kamuoyu araştırmasında yüzde 66 rakamının büyük bir değer olduğunu söyledi. Ona göre yüzde 60’ın üzerinde bir rakam elde etmek çok büyük ve sistemik bir sonucu temsil ediyor. Geçtiğimiz Çarşamba günü araştırma sonuçlarını sunarken Ardian, “Kamuoyunda yüzde 60’lık onay eşiğini geçtiğinde, bu etkinin zaten büyük olduğu anlamına gelir” dedi.