Tarafsız Direktör Ardi Manto Adiputra askerlerin varlığını söyledi TNI Eski Milli Eğitim Bakanı’nın duruşmasında Nadiem Makarim yasal düzenlemeleri ihlal ediyor. Bunun Yargıtay Protokolü ve Mahkeme Ortamında Güvenliğe İlişkin 2020 tarihli 5 Sayılı Yönetmeliğinde düzenlendiğini belirtti.
Yönetmeliğin 10. maddesinin 6. fıkrasında, güvenliğin ancak mahkeme başkanının doğrudan görevlendirmesi halinde polis veya ordu tarafından gerçekleştirilebileceği belirtiliyor. Ardi, 7 Ocak 2026 Çarşamba günü yaptığı yazılı açıklamada, “Bu arada Nadiem davasında TNI askerlerinin duruşmada bulunması savcı tarafından gerçekleştirildi” dedi.
Ardi’ye göre bu olay, TNI’nin yasal hükümlere uygun olmayan şekilde sivil hükümet işlerine karışmasını yansıtıyor. Ardi, savcının TNI askerlerini mahkeme salonuna sunma eyleminin Nadiem’in duruşma sonrasında bilgi verme hakkını sınırladığını değerlendirdi. “Bunun vatandaşların temel haklarından yararlanmalarını azaltacak sonuçları var. Nadiem’in durumunda, yani konuşma ve fikir ifade etme hakkı” dedi.
Bunun dışında Ardi, Nadiem’in duruşmasında TNI askerlerinin bulunmasını, iddia edilen Chromebook yolsuzluk davasında savcılığın yargılama sürecine ilişkin yürüttüğü gizli bir korkutma biçimi olarak değerlendirdi. Bunun aslında yargı bağımsızlığını zedeleyeceğini söyledi.
Ardi, Yargıtay’ı veya mahkeme başkanını PerMA’nın 2020 Sayılı 5’ine atıfta bulunan duruşma güvenlik sistemini değerlendirmeye çağırdı. Imparsial ayrıca TNI askerlerini Nadiem’in mahkeme salonuna getiren savcının da ağır bir şekilde kınanmasını teşvik etti.
Ardi, “Kolluk kuvvetlerine, TNI’yi yasal hükümlere uygun olmayan sivil idare ve iç güvenlik konularına geri sürüklememelerini özellikle hatırlatıyoruz, çünkü bu, vatandaşların temel haklarından yararlanmalarına zarar verebilir, kolluk kuvvetlerinin bağımsızlığını bozabilir ve TNI’nin profesyonelliğinin baltalanmasına katkıda bulunabilir.” dedi.
Daha önce, 5 Ocak 2026’da Nadiem Makarim’i tuzağa düşüren suç niteliğindeki yolsuzluk eylemlerine ilişkin davada TNI personelinin bulunması mahkeme hakimi tarafından kınanmıştı. Bu an, Nadiem’in hukuk danışmanının, savcının iddianamesine itiraz notunu okuduğu sırada yaşandı.
O sırada Baş Yargıç Purwanto S Abdullah aniden sözünü kesti: “Devam etmeden önce, bu TNI meslektaşları nereli?” dedi. Yargıç Purwanto daha sonra üç TNI askerinden duruşma alanının kapısının önünde durmamalarını istedi.
TNI Bilgi Merkezi Başkanı Tuğgeneral Aulia Dwi Nasrullah, odada üç TNI personelinin bulunmasının savcılığın talebi olduğunu söyledi. Bu talep, savcıların kolluk kuvvetleri olarak görev ve işlevlerini yerine getirirken korunması amacıyla yapılmıştır.
Aulia, TNI’nin mahkeme salonunda görevlendirilmesinin aynı zamanda askeri kurum ile Başsavcılık arasındaki NK/6/IV/2023 numaralı mutabakat zaptı veya mutabakat zaptı (MOU) ile uyumlu olduğunu ve 2025 tarihli 66 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Yönetmeliği ile Cumhuriyet Savcılığının Görev ve Görevlerinin Yürütülmesinde Savcıların Devlet Korumasına uygun olduğunu savundu. Endonezya. 6 Ocak 2026 Salı günü iletişime geçildiğinde Aulia, “İlgili kişinin varlığı yalnızca geçerli düzenlemelere uygun görevleri yerine getirmektir” dedi.
Editörün Seçimi: Dolaylı Bölgesel Seçimleri Önlemenin Çeşitli Yolları