Endonezya Ulusal Ordu Karargahı üç personelin varlığını açıkladı TNI eski Milli Eğitim Bakanı’nın duruşma salonunda Nadiem Makarimduruşmadaki davayla ilgili değil. TNI Bilgi Merkezi Başkanı Tuğgeneral TNI Aulia Dwi Nasrullah, 5 Ocak 2026’da gerçekleşen duruşmada hazır bulunmalarının yalnızca ilgili mevzuata uygun olarak görevlerini yerine getirmek olduğunu iddia etti.
Aulia’ya göre bu varlık, TNI ile Savcılık arasında geçen yıl üzerinde anlaşmaya varılan işbirliğinin bir parçasıydı. 6 Ocak 2025 Salı günü iletişime geçildiğinde Aulia, “TNI ile Savcılık arasındaki Mutabakat Zaptı’na ve ayrıca Savcılık’tan TNI’ya yapılan güvenlik talebine dayanarak” dedi.
Aulia, TNI’nin Nadiem’in duruşmasında nöbet tutma görevinin, Endonezya Savcılığının Görev ve İşlevlerini Yerine Getirirken Savcıların Devlet Tarafından Korunmasına İlişkin 66 Sayılı 2025 Başkanlık Yönetmeliğine de uygun olduğunu söyledi. Aulia, Cumhurbaşkanlığı Yönetmeliği’nin 4. maddesinin b bendinde, söz konusu devletin korumasının TNI tarafından yürütüldüğünü söyledi.
Aulia, TNI’nin varlığının davanın hukuki sürecine dahil olmayacağını da sözlerine ekledi. “TNI yargının bağımsızlığına saygı duymaya devam ediyor, tarafsız ve profesyoneldir ve bu davanın hukuki sürecine dahil değildir” dedi.
Daha önce, Nadiem’in yolsuzluk suçu şüphesiyle duruşmasında TNI personelinin bulunması dikkatleri çekmişti. Mahkeme salonunda bulunmaları mahkeme hakimi tarafından azarlandı.
Bu an, Nadiem’in hukuk danışmanının, savcının iddianamesine itiraz notunu okuduğu sırada yaşandı. Aniden Baş Yargıç Purwanto S Abdullah araya girdi “Devam etmeden önce, bu TNI meslektaşları nereli?”
Yargıç Purwanto daha sonra üç TNI askerinden duruşma alanının kapısının önünde durmamalarını istedi. Çünkü duruşmayı arkadan izleyen medya ekibinin kamerasını rahatsız etti. Purwanto, “Ayarlayabilirsiniz efendim, geri dönebilirsiniz. Daha sonra, kapandığında ileri gidin, çünkü arkadan gelenler de rahatsız edecektir” dedi. Yeşil üniformalı üç asker sonunda geri çekildi.
Duruşmanın ardından Cumhuriyet Savcılığı Ekibi Başkanı Roy Riady, askerlerin orada bulunma nedenini açıkladı. “Bu güvenliktir” dedi. Ancak bunun, Cakarta Merkez Bölge Mahkemesi Yolsuzluk Mahkemesi’ndeki duruşmanın güvenliğinin sağlanmasında ordunun dahil olduğu tek dava olup olmadığını bilmiyordu.
O günkü duruşma, Chromebook dizüstü bilgisayar ve Chrome Cihaz Yöneticisi alımındaki yolsuzluk davasında Nadiem Anwar Makarim hakkındaki iddianamenin okunması gündemiyle yapıldı. Nadiem’in kampı daha sonra bir itiraz notu göndererek yanıt verdi.
Nadiem Makarim, Ceza Kanunu’nun 55. maddesinin (1) 1. paragrafıyla bağlantılı olarak Yolsuzluğun Ortadan Kaldırılması Yasası’nın 18. maddesiyle bağlantılı olarak 2. maddesinin (1) paragrafını veya 3. maddesini ihlal etmekle suçlandı. Duruşmada Nadiem, Chromebook alımında yolsuzluk yapıldığı iddiasıyla devleti 2,1 trilyon IDR zarara uğratmakla suçlandı.