Hukuk Bakanı (Menkum) Supratman Andi Ağtaş, eski ve yeni Ceza Kanunu’nun (KUHP) zinayla ilgili maddeleri arasındaki farkları aktardı. Zina hakkında şunları söyledi Ceza Kanunu Yeni KHUP’un içeriğinde pek bir değişiklik yok. Bölüm zina Yeni Ceza Kanunu yalnızca çocukların korunmasını ekliyor.
Supratman, 5 Ocak 2026 Pazartesi günü Cakarta Hukuk Bakanlığı’nda düzenlediği basın toplantısında, “Yeni Ceza Kanunu’nda çocuklarla ilgili bir şeyler var” dedi.
Ona göre eski Ceza Kanunu yalnızca evli veya evli olan kişiler tarafından işlenen zinayı düzenlemekteydi. Yeni Ceza Kanunu, korunması gereken çocuklara yönelik zina düzenlemelerini ekliyor.
Gerindra Partili bu siyasetçi, eski ve yeni Ceza Kanunu’ndaki zina maddesinin şikayet suçu olduğunu söyledi. Bildirim karı koca veya çocuğun ebeveynleri tarafından yapılabilir. DPR’deki tüm grupların makaleyi kabul ettiğini iddia etti.
Supratman, “Bu, DPR ve hükümet içindeki bir tartışma. Çok dinamik. Bu, partiler arasındaki ahlakla ilgili bir tartışma. Hem milliyetçi hem de dini ideolojilerle. Sonunda bu uzlaşma doğdu” dedi.
Açık Üniversite’den 11 hukuk öğrenimi programı öğrencisi daha önce Anayasa Mahkemesi’nde Ceza Kanunu’nun zinayı düzenleyen 411. maddesine itiraz etmişti. Dava, yeni Ceza Kanunu’nun 2 Ocak 2026’da yürürlüğe girmesinden üç gün önce tescil edilmişti.
On bir öğrencinin davası 280/PUU-XXIII/2025 numarayla kayıtlıdır. Başvuranlar arasında Susi Lestari, Vendy Setiawan, Kristin Karlina, Valentina Ryan M, Luciana Ary Sibarani, Sopyan Haris ve diğerleri yer alıyor.
Başvurucular, 411. maddede yer alan zinaya ilişkin hükmün hukuki belirsizlik şeklinde fiili veya potansiyel kayıplara neden olma potansiyeline sahip olduğunu değerlendirmektedir. Bunun nedeni, düzenlemenin özel sektör için somut sınırlar veya göstergeler sağlamamasıdır, dolayısıyla herkesin bu maddeyi kullanarak suç sayılma potansiyeli bulunmaktadır.
Dava konusu maddede şu ifadeler yer alıyor: “(2) Aşağıdaki şikayetler dışında, paragraf (1)’de belirtilen suç fiillerinden dolayı kovuşturma yapılmayacaktır: a. evli kişiler için karı veya koca. b. evli olmayan kişiler için ebeveynler veya çocuklar.”
Dava başvuru dosyasında, başvurucunun bu düzenlemenin anayasaya aykırı olduğuna inanmasını sağlayan çeşitli nedenler bulunmaktadır. Bunlardan biri, başvuru sahibi, özellikle farklı dinlere mensup çiftler için, tüm vatandaşların anayasal evlenme hakkına erişemeyeceğine inanmaktadır. Dolayısıyla başvuru sahibi, devletin bu davada yasal evlilik haklarına erişimi kapattığını ancak aynı zamanda 411. Maddenin (2) paragrafı aracılığıyla özel cinsel ilişkileri de suç saydığını söyledi.