Hukuk Bakanı Supratman Andi Ağtaş, Ceza Kanunu’nun görüşülmesi sürecini öne sürdü (Ceza Kanunu) ve Ceza Muhakemesi Kanunu (Ceza Muhakemesi Kanunu) halkın katılımını içerir. Hükümetin olaya dahil olduğunu iddia etti ve sivil toplum ve akademisyenlerden oluşan bir koalisyonun görüşlerini dinledi.
5 Ocak 2026 Pazartesi günü Jakarta’daki Hukuk Bakanlığı Binasında düzenlediği basın toplantısında, “Endonezya’daki neredeyse tüm Üniversite Hukuk Fakültelerini dahil ediyoruz ve dinliyoruz. Aynı şekilde sivil toplum koalisyonunu da dahil ediyoruz” dedi.
Hükümetin ve DPR’nin yasal ürünün formülasyonuna anlamlı bir halk katılımı sağladığını söyledi. Bu katılımın tarihi olduğunu iddia etti. “Özellikle Ceza Muhakemesi Kanunu dahil. Anlamlı toplumsal katılım dediğimiz bir toplumsal katılım geçmişinin olduğunu düşünmüyorum” dedi.
Ceza Yasası’nın revizyonunun 1963’te başladığını açıkladı. Endonezya hükümeti, sömürgeci ceza yasasını ulusal Ceza Yasasıyla değiştirmek istiyordu. “Yani 2026’ya kadar sayarsanız sömürge mirasının yerine geçmesi 63 yıl alacak” dedi.
Bu arada Endonezya’nın maddi ceza kanunu 1918’den beri yürürlüktedir. Ceza muhakemesi kanununun revizyonu 1918 yılında 1981 tarih ve 8 Sayılı Kanun’un çıkarılmasıyla tamamlanmıştır.
Ceza Kanunu’nun 2 Ocak 2026’dan itibaren yürürlükte olduğunu söyledi. Ancak Ceza Kanunu’ndaki maddeler polemiklere neden oldu. “Hepimizin en çok zamanını alan ve bu nedenle daha sonra açıklanacak üç konu var” dedi.
Bu arada 2 Ocak 2023’te 2023 Sayılı 1 Sayılı Ceza Kanunu çıkarıldı. Bu arada yeni KUHAP ise daha yakın zamanda 19 Kasım 2025’te kabul edildi.
Yeni Ceza Kanunu eş zamanlı olarak uygulansa da daha uzun bir toplumsallaşma süresine, yani üç tam yıla sahiptir. Bu arada, Yeni Ceza Muhakemesi Kanunu’nun sosyalleşme süresi iki aydan kısa olup, Noel ve Yeni Yıl tatilleri nedeniyle kısaldı.
Yeni KUHAP’ın hazırlanması ve onaylanması süreci kamuoyu tarafından geniş çapta eleştirildi. 34 örgütten oluşan Ceza Muhakemesi Kanunu Reformu İçin Sivil Toplum Koalisyonu, kanunda hâlâ birçok sorunlu maddenin bulunduğuna inanıyor. Hazırlık sürecinin de şeffaf olmadığı ve anlamlı bir katılım içermediği değerlendirildi.
Koalisyon daha sonra Başkan Prabowo Subianto’yu yeni KUHAP’ın uygulanmasını geciktirmek için yasa yerine bir hükümet düzenlemesi (Perppu) yayınlamaya çağırdı. Yeni Ceza Muhakemesi Kanunu’nun sosyalleşme süresinin çok kısa olduğunu düşünüyorlar ve tüm uygulama düzenlemelerinin kısa sürede tamamlanamayacağından endişe ediyorlar.
Endonezya Adli Yardım Vakfı (YLBHI) Genel Başkanı Muhamad İsnur, 1 Ocak 2026’da YLBHI YouTube kanalında yayınlanan “Endonezya’nın Yasal Acil Durum Bildirgesi” basın toplantısında “Başkanı derhal bir Perppu yayınlamaya teşvik ediyoruz” dedi.
Yeni Ceza Muhakemesi Kanunu’nun uygulama düzenlemelerinin tamamı bugüne kadar tamamlanmamıştır. Hükümet tarafından şart koşulması gereken bir başkanlık yönetmeliği (perpres) ve iki hükümet yönetmeliği (PP) vardır.
Hukuk Bakanlığı Mevzuat Düzenlemeleri Genel Müdürü Dhahana Putra, bir PP ve bir başkanlık kararnamesinin kabul edilmeyi beklediğini, bir PP’nin ise kesinleşme sürecinde olduğunu söyledi. Cuma günü iletişime geçildiğinde, “Bilgi Teknolojisine Dayalı Ceza Adaleti Sistemine (SPPBTI) ilişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi Taslağı ve Onarıcı Adalet Mekanizmasına ilişkin PP Taslağı’na ilişkin kararı bekliyoruz. Onun dışında sonuçlanma sürecidir” dedi.
Hükümet tüm bu düzenlemelerin bu ay içinde tamamlanmasını hedefliyor. Dhahana, “İnşallah bu ay” dedi. Uygulama yönetmeliklerinde, Ceza Muhakemesi Kanunu’ndaki genel hükümlerin teknik ve operasyonel açıdan uygulanabilmesi amacıyla ayrıca açıklanacaktır.
Koalisyona göre, bu düzenlemeler olmadan Ceza Muhakemesi Kanunu’ndaki normlardan sapmalar yaşanabilir.
Eka Yudha Saputra bu makalenin yazılmasına katkıda bulundu
Editörün seçimi: DPR, Dışişleri Bakanlığı’ndan ABD’nin Venezuela’ya karşı eylemlerine karşı çıkmasını istedi