Bonnie Cash / EPA
Venezuela’ya yönelik uzun vadeli planların olmayışı, Trump’ın istediği hızlı geçişin beklediğinden çok daha zor olabileceğinin işareti. Milislerden muhalefet arasındaki uzlaşma eksikliğine kadar pek çok zorluk var.
Bir saatten fazla süren bir basın toplantısıydı ama yine de pek aydınlatıcı değildi.
ABD’nin Venezuela’daki saldırısının ardından Cumartesi günü yaptığı konuşmada Donald Trump, Nicolás Maduro’nun iktidardan uzaklaştırılmasıyla birlikte artık ne beklenebileceğine dair çok az şey söyledi ve kendisini “güvenli bir geçiş” sağlanana kadar ABD’nin ülkeyi yöneteceğini ve bir sonraki liderin muhalefetten olacağını ancak María Corina Machado’yu hemen dışlayacağını belirtmekle sınırladı. hayır yoktu seçimlere atıf yokbelirli son tarihler, Maduro’ya sadık orduyla veya geçen yılki seçimlerde yarışan ve Batı tarafından kazanan olarak tanınan Edmundo González ile ilişkilerin nasıl yönetileceği.
Bu belirsizlik tesadüfen olmayacak, Trump’ın istediği barışçıl değişimin büyük olasılıkla sadece bir temenni olacağının işareti olacak.
20 yılı aşkın süredir Venezuela Kuzey Amerika müdahalesine hazırlanıyor Hugo Chavez’in 2002’de Espado’nun darbe girişimine direnmesinden sonra geniş çaplı.
University College London Amerika Enstitüsü’nde doktora öğrencisi olan Pablo Oshua, The Conversation’a verdiği röportajda Trump’ın basit tepkisini kehanet ediyor gibi göründü. “İktidardan, sanki başkanlık sarayındaki kişiyi değiştirmeye yetiyormuş gibi bahsediyoruz. Ancak görev sürdürmek olacaktır. Bunun Maduro’nun, ana rakamların ötesine geçmesi gerekiyor” diyor.
Oshua, Venezuela’nın Amerikan askeri gücüne karşı hiçbir şansı olmadığını bildiğini söylüyor. Bu nedenle direnişin Vietnam ve Irak’taki çatışmalardan ilham alan bir “asimetrik savaş” üzerinden yürütülmesi gerekiyor. “Buradaki temel fikir, mücadelenin sadece orduya karşı ordu olmamasıdır. Bu bir ordunun halka karşı savaşıdır.” diyor.
Bu mantığa göre 2009 yılında, sivil temelli bir güç olan ve o zamandan beri Silahlı Kuvvetlerin beşinci kolu haline gelen Bolivarcı Milisler doğdu. Şu anda yaklaşık beş milyon üyesi bulunan milisler, ulusal direnişin çekirdeği olarak düşünülmüştü ve halihazırda Eylül ayından bu yana seferber edildiYerel “halk savunması” komitelerini savunma yapısına entegre etmek için sivillerin silahların kullanımı ve taktikler konusunda eğitilmesi.
“Trump’ın açıkça bir iktidar devri planı yok. Venezuela’da muazzam sayıda silahlı aktör, milis, paramiliter güç, uyuşturucu kaçakçısı ve ordunun kendisi var… Rejimin güvenliğini, Venezuelalıların güvenliğini, Edmundo Gonzalez ve Maria Corina Machado’nun güvenliğini kim garanti edecek? Rejim başsızdır, başı yoktur, lideri yoktur. Uluslararası İlişkiler ve Latin Amerika işleri uzmanı Raquel Patrício, “Güç muhtemelen milislerin ve silahlı aktörlerin eline geçecek” öngörüsünde bulunuyor. JN.
İç muhalefette parçalanma
Milislerin direnişinin yanı sıra Maduro’yu desteklemeyen Venezüella halkının da Trump için sorun teşkil edebileceği belirtiliyor. Mevcut Hükümeti eleştirmek, egemenliklerinin başka bir ülke tarafından gerçekleştirilen yasa dışı bir müdahale yoluyla ihlal edilmesini otomatik olarak kabul edecekleri anlamına gelmiyor; Maduro’yu bizzat Venezuelalıların iktidardan uzaklaştırmasını tercih edebilir ve kimin başa geçmesi gerektiği konusunda farklı fikirlere sahip olabilirler.
Dahası, Latin Amerika siyaset uzmanı Robert Muggah’a göre, “Eğer Washington, askeri baskının Venezüellalıları durumu kontrol altına almaya teşvik edeceğini umuyorsa, Maduro’ya karşı iç muhalefetin parçalanması nedeniyle iç senaryo daha az olumlu olur”. veraset için mutabakata varılmış bir isim yok.
“Çekişmeli oylamanın ardından Üniter Demokratik Platform, baskı kanadı ve katılımcı kanat arasında bölünmüş durumda. Muhalefetin 2024 fiili adayı María Corina Machado’nun Nobel Barış Ödülü’nü kazandığı 10 Ekim’de muhalefete verilen manevi destek, henüz bir etkisi olmadı“diye yazıyor madde The Conversation’da 2024 seçimlerine atıfta bulunuluyor.
Uzman aynı zamanda “muhalefetin, güvenlik güçleri içinde büyük bir bölünme, elitlerin ayrılmasıyla sürdürülen bir halk seferberliği veya büyük bir ABD müdahalesi gibi bir tetikleyici olmaksızın Maduro’yu güç kullanarak görevden alma ihtimalinin düşük olduğuna” inanıyor.
Bölgesel istikrarsızlık ve güçlü müttefikler
Latin Amerika’nın ABD ile olan tarihsel bağlamı da önemlidir. Amerikalılar 19. yüzyıldan bu yana Bölgeye sürekli askeri müdahaleler ve sert ekonomik yaptırımlar uygulayarak ve darbeleri destekleyerek istikrarsızlığa neden oluyorlar; bunların çoğu, Amerikan çıkarlarına uygun politikaları savunmadıkları için iktidardan uzaklaştırılan, demokratik olarak seçilmiş liderlere karşı.
O Soğuk Savaş döneminde emperyalizm daha da hızlandıKüba’da sürekli saldırı ve suikast girişimleri, Guatemala, Şili ve Nikaragua’da askeri darbeler veya El Salvador’da iç savaşa katılım. Amerikan desteğiyle kurulan Hükümetlerin çoğu aynı zamanda şiddet içeren diktatörlüklerdi; örneğin Şili’deki Pinochet veya Brezilya’daki Médici vakaları, Trump’ın halkın çıkarlarını göz önünde bulundurarak hareket edeceğine dair verdiği sözler karşısında halkı geride bırakmayı vaat ediyor.
Trump’ın referansları Monroe Doktrini’ne dönüş Şimdi adını “Don-roe” olarak değiştirdiği bu saldırılar da Amerika’nın niyetleri açısından pek iyiye işaret değil. Monroe Doktrini, 200 yıl önce Batı Yarımküre’de Avrupa hakimiyetinin sona erdiğini ve artık kendilerinin olacağını ilan eden Başkan James Monroe’nun oluşturduğu politikayı ifade ediyor. ABD Latin Amerika’yı kontrol edecek.
“Monroe Doktrini’nin büyük ölçüde üstesinden geldik, şimdi buna Don-Roe Doktrini diyorlar. Batı Yarımküre’deki Amerikan hakimiyeti bir daha asla sorgulanmayacak”, dedi Trump bu cumartesi yaptığı konuşmada.
Odada hala göz ardı edilemeyecek bir fil var: yağ. Dünyanın en büyük petrol rezervlerine sahip olan Venezuela’nın kontrolü aynı zamanda dünyanın en değerli ekonomik kaynaklarından birinin de kontrolü anlamına geliyor.
Verilen kanıt eksikliği Trump’ın Maduro’ya yönelttiği suçlamaların arkasında Venezuela liderinin “narkoterörizmi” Bu sadece Amerikan petrol endüstrisinin baskısına boyun eğmeyen bir Hükümeti devirmeyi haklı çıkarmak için bir bahane gibi görünüyor – Irak’taki savaşı motive eden “kitle imha silahları”, yani hiçbir zaman bulunamayan silahlar hakkındaki destanı hatırlayan herkese tanıdık gelen bir hikaye.
“O uyuşturucu kaçakçılığı bahaneÖzellikle Amerika Birleşik Devletleri fentanilin Venezuela’dan değil, Çin’den geldiğini her zaman bildiğinden ve kokainin yalnızca %5’inin Venezuela’dan, geri kalanının diğer Latin Amerika ülkelerinden, yani Meksika’dan geldiğini her zaman bildiği için. Ayrıca Venezüella’nın petrol ve maden rezervlerini ele geçirme niyeti de var”, diye tahmin ediyor Raquel Patrício.
Ve bu niyet Trump tarafından bile tam olarak gizlenmiyor. “Dünyanın en büyükleri olan devasa Amerikan petrol şirketlerimiz gelecek, milyarlarca dolar harcayacak, kötü durumdaki petrol altyapısını onaracak ve ülkeye kar sağlamaya başlayacak. Eskisinden çok daha fazla sondaj yapıyor olabilirler” diyen Amerikan başkanı, “sosyalist rejimi” ABD’den petrolü “sanki bebekmişiz gibi” “çalmakla” suçladı. “Petrolümüzü geri alalım“diye söz verdi.
Arjantin hariç, saldırıyı en sert şekilde kınayan Latin Amerika’daki siyasi liderlerin Amerikan yardımseverlik vaatlerine yönelik şüpheleri ortaya çıktı. Hatta Küba Devlet Başkanı Miguel Diaz-Canel Bermudez durumu şu şekilde tanımladı: “suç niteliğinde bir saldırı” ve “devlet terörü”, Lula da Sila ise “kabul edilemez bir çizginin” ihlal edilmesinden ve “en güçlünün hukukunun çok taraflılığa üstün geldiği” yeni bir gerçeklikten söz etti.
Bir de Maduro’nun güçlü müttefiklerinin Rusya ve İran’la askeri malzeme satın almak üzere çeşitli anlaşmalar imzalaması meselesi var. Küba’nın ayrıca istihbarat ve güvenlik danışmanları aracılığıyla Maduro Hükümeti ile güçlü bağları var ve Çin aynı zamanda Venezuela petrolünün ana ekonomik müttefiklerinden ve alıcılarından biri. Eğer Amerika’nın Venezuela’daki müdahalesi kötüleşmeye başlarsa, bu güçlerin çıkarlarını tehlikeye atmakdurum karmaşıklaşabilir.
Afganistan 2.0 mı?
Gönderiler. Tüm bu zorluklara rağmen, Venezüella’daki Amerikan varlığının başlangıçta planlanandan çok daha uzun sürmesi riski var. Afganistan’dakine benzer bir senaryo.
Başlangıçta Afganistan’daki çatışma, Amerikalıların yalnızca birkaç ay veya en fazla birkaç yıl sürmesini beklediği bir projeyle El Kaide’yi yok etmeyi ve Taliban’ı iktidardan uzaklaştırmayı amaçlıyordu.
Sonuçta Amerikan kuvvetleri 20 yıl ülkede kaldı Taliban’ı yenme hedefinde başarısızlığa uğradılar ve İslami grup, Amerikan birliklerinin geri çekilmesinin hemen ardından iktidara geldi.
Donald Trump bizzat bu başarısızlığı defalarca kabul etti ve seçim kampanyalarında “sonsuza kadar savaşları” sonlandıracağına söz verdi. Artık bu sözü yerine getirebileceğinizi kanıtlamanın zamanı geldi.