PARTİ Endonezya Demokrasi Mücadelesi Başkan Prabowo Subianto hükümetini destekleyen seçkin siyasi partiler tarafından teşvik edilen dolaylı bölgesel başkan seçim sistemi söylemini reddediyor. PDIP Merkezi Liderlik Konseyi Başkanı Deddy Yevri Hanteru Sitorus, Bölgesel Halk Temsilciler Konseyi aracılığıyla bölgesel seçim söyleminin daha büyük bir gündeme sahip olduğundan şüpheleniyor.
Deddy 31 Aralık 2025 Çarşamba günü “DPRD’nin bölgesel başkan seçimi çabalarının daha büyük gündemlere sahip olduğunu görüyorum” dedi.
Deddy’ye göre bu söylem başarılı olursa gelecekte genel seçim sistemine kötü bir emsal teşkil edebilir. Örneğin Eski Düzen’de ve Yeni Düzen’de olduğu gibi Cumhurbaşkanlığı seçimlerinin Halkın Danışma Meclisi tarafından tekrar yapılmasıyla.
Temsilciler Meclisi II. Komisyon üyesi, “Bu niyet başarılı olursa başkanın MPR tarafından seçilmesi imkansız değil” dedi.
Deddy, doğrudan bölgesel seçimlerin kaliteli liderler yetiştiren reformların meyvesi olduğunu hatırlattı. Bu reformun sonuçlarının yalnızca siyasi elitin yararına rehin bırakılmasından üzüntü duymaktadır.
Aslında, DPRD aracılığıyla yapılan bölgesel seçim uygulamasının siyasi müdahalelerle dolu olduğunu, yüksek maliyetlere sahip olduğunu ve demokratik aksaklıklara yol açtığını söyledi. Deddy, DPRD aracılığıyla yapılan bölgesel başkan seçimlerinin yalnızca günlük gücü elinde bulunduran oligarklara fayda sağladığına inanıyor.
Deddy’ye göre birçok analiz, halkın doğrudan bölge başkanlarını seçme hakkını gasp etme çabalarının elitlerin kendi iktidarlarını sürdürmeye yönelik bir komplo ve komplonun parçası olduğunu söylüyor.
“Bu, bugüne kadar bu konuyu gündeme getirenlerin sadece hükümetteki koalisyon partileri olmasından da anlaşılıyor. Koalisyonun kalıcı olmasını isteyen bir siyasi parti liderinin çabasından da bu anlaşılıyor.”
Deddy’nin bahsettiği siyasi parti seçkinleri, kalıcı bir koalisyon öneren Golkar Partisi Genel Başkanı Bahlil Lahadalia’dır. Aslında Deddy’ye göre iktidarın keyfi değil, makul olması için yapılması gereken, siyasi parti sayısını veya koalisyondaki oy oranını maksimum yüzde 25 ile sınırlamak.
Daha sonra Deddy, eğer siyasi elit faydalanıyorsa, doğrudan bölgesel seçim sistemini değiştirme amacının gerçekten kamu yararına olup olmadığını sorguladı. Devletin ve hükümetin finansman kaynağı olarak temel unsurun halk olduğunu hatırlattı. Halkın itirazı halinde DPRD üzerinden bölgesel seçim söyleminin durdurulması gerekiyor.
Bu söylem uygulanmaya devam ederse, Deddy bunu bir tür etik ve anayasal suç olarak değerlendirecek. “Halkın teriyle finanse edilen elitler neden liderlerini doğrudan seçme hakkını ortadan kaldırmak istiyor?” dedi.
Dolaylı bölgesel seçim meselesi, 5 Aralık 2025 Cuma günü Jakarta’daki Istora Senayan’da Golkar Partisi’nin 61. kuruluş yıldönümü anma töreninde açıkça ortaya çıktı. O sırada Golkar Genel Başkanı Bahlil Lahadalia, partisinin DPRD aracılığıyla bölgesel seçimler önerdiğini açıklamıştı. Ancak Enerji ve Maden Kaynakları Bakanı, teklifin Anayasa Mahkemesi’nde (MK) yargısal denetim yoluyla iptal edilmemesi için dikkatle incelenmesini istedi.
20 Aralık 2025’teki Golkar Ulusal Liderlik Toplantısı (Rapimnas), daha sonra DPRD aracılığıyla bölgesel seçimleri desteklemeye karar verdi ve bunu 2026’daki Seçim Yasası paketinin tartışılmasında önerecek.
Golkar’ın önerdiği dolaylı bölgesel seçim baskısı daha sonra Gerindra Partisi, Ulusal Uyanış Partisi (PKB) ve Ulusal Manda Partisi (PAN) gibi hükümet koalisyonu üyesi bazı partilerde güçlendi. Hatta dört partinin seçkinleri 28 Aralık 2025 Pazar günü Bahlil Lahadalia’nın Cakarta’daki evinde toplandı. Toplantı sırasında DPRD aracılığıyla bölgesel seçim gündemini tartıştıkları iddia edildi.
Ulusal Uyanış Partisi Genel Başkanı Muhaimin İskandar, partisinin Bölgesel Halk Temsilciler Meclisi aracılığıyla bölgesel başkan seçim sisteminde yapılacak değişiklikleri desteklediğini açıkça belirtti. Ona göre Endonezya’da şu anda uygulanan doğrudan bölgesel seçim sisteminin aslında pek çok dezavantajı var.
X @cakimiNOW’un 1 Ocak 2026 Perşembe günü sosyal medya paylaşımında sıklıkla Cak Imin olarak anılan adam, “Bunun nedeni basit, pahalı ve sahtekarlıkla dolu ve tarafsız olabilecek çok fazla yetkili yok” dedi.
Toplumu Güçlendirmeden Sorumlu Koordinasyon Bakanı ayrıca doğrudan bölgesel seçimlerin sonucunun çok sayıda güçlü ve bağımsız bölge başkanı üretmediğini değerlendirdi. Bu argüman dizisiyle dolaylı bölgesel seçim sisteminin Endonezya’da uygulanmasının daha iyi olduğuna inanıyor.