ŞEF Ulusal Uyanış Partisi Generali Abdul Muhaimin İskandar veya Cak Imin, partisinin sistem değişikliğini desteklediğini açıkça belirtti bölge başkanı seçimleri Bölgesel Halk Temsilcisi Konseyi aracılığıyla. Halihazırda uygulanmakta olan doğrudan bölgesel seçim sisteminin pek çok dezavantajının bulunduğunu öne sürüyor.
X @cakimiNOW’un 1 Ocak 2026 Perşembe günü sosyal medya paylaşımında sıklıkla Cak Imin olarak anılan adam, “Bunun nedeni basit, pahalı ve sahtekarlıkla dolu ve tarafsız olabilecek çok fazla yetkili yok” dedi.
Toplumu Güçlendirmeden Sorumlu Koordinasyon Bakanı ayrıca doğrudan bölgesel seçimlerin sonucunun çok sayıda güçlü ve bağımsız bölge başkanı üretmediğini değerlendirdi. Bu argüman dizisiyle dolaylı bölgesel seçim sisteminin Endonezya’da uygulanmasının daha iyi olduğuna inanıyor.
Cak Imin’e göre PKB, 6. Cumhurbaşkanı Susilo Bambang Yudhoyono’nun yönetiminden bu yana bölgesel seçimlerin DPRD aracılığıyla uygulanmasını teşvik etme konusunda tutarlı bir tutum sergiledi. Ancak 2014 yılında Halkın Temsilcisi Konseyi’ndeki PKB fraksiyonu, Endonezya Demokrat Mücadele Partisi ve Hanura Partisi ile birlikte dolaylı bölgesel seçimleri reddeden bir kamp olarak kaydedildi.
Bu arada Golkar Partisi, Gerindra Partisi, Müreffeh Adalet Partisi, Ulusal Manda Partisi ve Birleşik Kalkınma Partisi fraksiyonları, DPRD aracılığıyla bölgesel seçimleri düzenleyen Valiler, Vekiller ve Belediye Başkanları Seçimi Yasasının onaylanması yönünde yapılan oylamada öndeydi.
Yasanın onaylanması kamuoyunda reddedildi. Başkan SBY daha sonra kanun veya Perpu Pilkada ve Perpu Bölge Hükümeti yerine doğrudan bölgesel seçimlerin yeniden başlatılmasını içeren bir hükümet yönetmeliği yayınladı.
Cak Imin, “PKB’nin bölgesel seçimlerle ilgili tutumu, Pak SBY yönetiminden bu yana DPRD (aynı) tarafından belirlendi ve hatta yasalaşmayı başardı” dedi. Daha sonra “Maalesef daha sonra Perpu tarafından iptal edildi” dedi.
Bölgesel seçimlerin geri getirilmesine ilişkin söylem doğrudan Prabowo hükümet koalisyonunu oluşturan siyasi partilerden gelmedi. Dolaylı olarak pilkada yanlısı olan partiler arasında Golkar Partisi, Gerindra Partisi, Ulusal Uyanış Partisi ve Ulusal Manda Partisi yer alıyor.
Aralarında Cak Imin’in de bulunduğu bu dört siyasi partinin seçkinleri, 28 Aralık 2025 Pazar günü Golkar Partisi Genel Başkanı Bahlil Lahadalia’nın Cakarta’daki evinde bir araya gelerek iddialara göre DPRD aracılığıyla bölgesel seçim gündemini tartıştılar.
Dolaylı bölgesel seçimlerin yeniden canlandırılması gündemi, Golkar Partisi tarafından partinin 2024 ve 2025 yıl dönümü kutlamalarında defalarca dile getirildi. Golkar Partisi’nin 20 Aralık 2025’teki ulusal liderlik toplantısının sonuçları, Yeni Düzen’den miras kalan bu partinin DPRD aracılığıyla bölgesel seçimleri destekleyeceğine karar verdi. Gölkar Partisi, 2026 yılındaki Seçim Kanunu paketi görüşmelerinde bu gündemi önerecek.
Seçim Yasalarının Kanunlaştırılması için Sivil Toplum Koalisyonu bu açıklamaya karşı çıkıyor. Koalisyon bu gerekçenin yanlış olduğunu düşünüyor.
Koalisyon temsilcisi Usep Hasan Sadıkin, siyasi maliyetlerin giderek pahalılaşmasına neden olan faktörlerden birinin, siyasi çeyiz ve para siyaseti gibi yüksek adaylık maliyetlerinin yanı sıra hesap verebilir ve şeffaf olmayan bölge başkanı adaylığı süreci olduğunu söyledi.
Usep, “Bölgesel seçimleri DPRD seçimlerine döndürmek adam kayırmayı sürdürmek ve yeni otoriterliği doğurmakla aynı şeydir” dedi.
Seçim ve Demokrasi Derneği’nden (Perludem) bu araştırmacı, DPR ve hükümetin para politikaları ve siyasetin yüksek maliyetleri sorununu çözmek için seçim düzenlemelerini iyileştirmeye odaklanmasını öneriyor.
Örneğin, kampanya finansmanı düzenlemelerinin güçlendirilmesi, kolluk kuvvetlerinin etkinliğinin artırılması, denetim sisteminin iyileştirilmesi, siyasi finansmanın şeffaflığının güçlendirilmesi ve daha demokratik siyasi partilerin kurumsallaşmasının teşvik edilmesi.
“DPRD tarafından seçilen Pilkada anayasal ilkelere aykırıdır, halkın egemenliğini azaltır ve DPRD’nin kapalı kapıları ardında daha karanlık siyasi işlemlere alan açar” dedi.