Müreffeh Adalet Partisi veya MPP Merkezi Danışma Konseyi BAŞKANI PKS Mulyanto, partisinin yalnızca valilerin DPRD tarafından seçilmesine yönelik bir mekanizma için baskı yaptığını, vekillerin ve belediye başkanlarının seçiminin ise doğrudan halk tarafından gerçekleştirildiğini söyledi.
Eğer söylem mekanizmaya geri dönerse anlar bölgesel seçimler seçilmiş DPRD tartışmayı da tetikleyen hassas bir konudur.
Ancak Endonezya’nın şu anda ihtiyaç duyduğu asıl şeyin anayasal, rasyonel ve halkın çıkarlarını destekleyen bir seçim sistemine sahip olması olduğunu söyledi.
Mulyanto bir mesajında, “Pahalı siyasi maliyetleri ve para politikası uygulamalarını önlemek için, daha katı, şeffaf ve kısmen devlet tarafından desteklenen kampanya finansmanı için baskı yapıyoruz” dedi. WhatsApp30 Aralık 2025 Salı.
Bu arada Mulyanto, değerlendirmelerinde valinin merkezi hükümetin temsilcisi olarak stratejik bir role sahip olduğunu, dolayısıyla DPRD aracılığıyla temsili meşruluğun hükümet koordinasyonunu ve istikrarını geliştirebileceğini söyledi.
Valinin DPRD tarafından seçilmesinin rasyonel bir seçenek olduğunu ve bu mekanizma halkın isteklerini karşılamasa da Devlet Gelir ve Harcama Bütçesi veya APBN’ye yapılan harcamaların daha ekonomik olduğunu sözlerine ekledi.
Mulyanto, “Bu nedenle DPRD tarafından yapılan valilik seçimleri oylama da dahil olmak üzere açık ve şeffaf bir şekilde yapılmalı ve kapalı siyasi işlemler kesinlikle yasaktır” dedi.
Daha sonra vekillerin ve belediye başkanlarının seçimi için. Bu bölge başkanının kamu hizmetlerine en yakın kişi olduğunu göz önünde bulundurarak söyledi. Dolayısıyla halkın doğrudan seçimi, kontrol ve hesap verebilirliğin sürdürülmesi için daha güçlü bir alan sağlayacaktır.
“Ancak bu seçim modelinin, gücünü kötüye kullanan bölge başkanlarına yönelik siyasi geri çağırma araçlarıyla ve bir dönem sonra etkililiğinin belirlenmesi için ulusal politika değerlendirmesiyle de desteklenmesi gerekiyor” dedi.
Daha önce bölgesel seçimlerin geri alınması önerisi, 20 Aralık Cumartesi günü yapılan ulusal liderlik toplantısının ardından DPRD tarafından Golkar Partisi tarafından seçilmişti. Banyan ağacı sembolünü taşıyan parti, doğrudan bölgesel seçimlerin giderek pahalılaşan siyasi maliyetlere yol açtığını savunuyor.
Golkar Partisi’nin önerisini daha sonra Prabowo hükümetini destekleyen diğer siyasi partiler izledi. Örneğin PKB ve PAN, bu önerinin anayasayı ihlal etmediğini ve rekabet edecek bölge başkanları için yüksek siyasi maliyetleri önleyebileceğini düşünüyor.
Seçim Yasalarının Kanunlaştırılması için Sivil Toplum Koalisyonu, DPRD tarafından seçilen bölgesel seçim önerilerini meşrulaştırmanın siyasi maliyetlerinin yüksek olduğu iddiasının bir hata olduğunu düşünüyor.
Koalisyon temsilcisi Usep Hasan Sadıkin, giderek pahalılaşan siyasi maliyetlere neden olan faktörlerden birinin adaylık maliyetinin yüksek olması ve adaylık sürecinin hesap verebilir ve şeffaf olmaması olduğunu söyledi.
Usep, “Bölgesel seçimleri DPRD seçimlerine döndürmek adam kayırmayı sürdürmek ve yeni otoriterliği doğurmakla aynı şeydir” dedi.
Usep, bölgesel seçimleri doğrudan kaldırmak yerine, DPR ve hükümetin para politikaları ve siyasetin yüksek maliyetleri sorununu çözmek için seçim düzenlemelerini iyileştirmeye odaklanmasını önerdi.
Bu iyileştirmeler, kampanya finansmanı düzenlemelerinin güçlendirilmesi, kolluk kuvvetlerinin etkinliğinin artırılması, denetim sisteminin iyileştirilmesi, siyasi finansmanın şeffaflığının güçlendirilmesi, daha demokratik siyasi partilerin kurumsallaşmasının teşvik edilmesi yoluyla yapılabilir.
Seçim ve Demokrasi Derneği araştırmacısı, “DPRD tarafından seçilen Pilkada anayasal ilkelere aykırıdır, halkın egemenliğini azaltır ve DPRD’nin kapalı kapıları ardında daha karanlık siyasi işlemlere alan açar” dedi.