ENDONEZYA Parlamenter Merkezi (IPC), Temsilciler Meclisi toplantılarında tartışılan konuların sıklığında bir eşitsizlik olduğunu değerlendiriyor veya DPR Bu IPC raporunun ana veri kaynağı, Ocak-Aralık 2025 dönemi boyunca DPR’nin resmi web sitesinden toplanan kısa raporlar, toplantı tutanakları ve toplantı gündemleri dahil olmak üzere resmi belgeler biçimindeki ikincil verilerden gelmektedir.
IPC araştırmacısı Muhammad Ichwanul Reza şunu açıkladı: eğitim bu yıl DPR’nin gündemine hakim olan sektör haline geldi. 29 Aralık 2025 Pazartesi günü IPC tarafından çevrimiçi olarak düzenlenen 2025 Yıl Sonu Notları etkinliğinde Reza, “82 toplantıda en sık tartışılan konu eğitim konusuydu” dedi.
Eğitim sorunlarının yanı sıra, enerji Geçen yıl DPR’nin en çok tartıştığı konu da bu oldu, yani 81 toplantı. Daha sonra dini konular 77 toplantıyla takip edildi.
Yalnızca 6 toplantının kaydedildiği yaratıcı ekonomi meselesi ile 3 toplantının kaydedildiği istihbarat meselesi arasında keskin bir zıtlık görülüyor. Reza, “Bu arada kadınların güçlendirilmesi ve çocukların korunması konusu yalnızca bir kez tartışıldı” dedi.
Sadece bu değil, IPC aynı zamanda kapalı DPR toplantılarında en sık hangi konuların tartışıldığını da kaydeder. DPR tarafından tartışılan tüm konular arasında IPC, kapalı kapılar ardında en sık tartışılan 10 konu olduğunu gördü. Konsey Tamlık Araçları (AKD) kısa rapor verilerine bakıldığında İPM, en üst sıralarda yer alan veya kapalı kapılar ardında en çok tartışılan konunun yüzde 20,6 ile eğitim konusu olduğunu ortaya koyuyor. Bunu yüzde 14,8 ile enerji konuları, yüzde 14,2 ile dini konular takip etti.
IPC, temel hizmet konularında kapatmanın baskın olmasının, yüksek hassasiyete veya kasıtlı olarak kamuoyunun gözleminden uzak tutulan stratejik müzakerelere işaret ettiğini değerlendirmektedir.
IPC ayrıca komisyona göre kapalı toplantıların yüzdesini de kaydeder. Kısa raporun yayınlanmasına bakıldığında Komisyon X, kapalı toplantıların en sık yapıldığı komisyondur. Reza, “Tüm kapalı toplantıların yaklaşık yüzde 22,7’lik bir oranıyla” dedi.
Bu pozisyonu yüzde 17,7 ile Komisyon XII ve yüzde 16,3 ile Komisyon I takip etti. IPC, verilere dayanarak DPR toplantılarındaki şeffaflığın hâlâ nispeten sınırlı olduğunu değerlendiriyor.
Editörün Seçimi: Babanın Çocuğun Karnesini Alma Hareketinin Sebebi