Son zamanlarda grevler ABD’nin kuzeybatı Nijerya’daki IŞİD hedeflerine yönelik iddiaları Washington’da terörle mücadelede kararlı bir tepki olarak sunuldu. ABD Başkanı Donald Trump yönetimini destekleyenler için bu benzeri görülmemiş operasyon, ülkesinin terörle mücadelede yenilenen kararlılığının sinyalini verdi. Bu aynı zamanda Trump’ın “bir eylem” olduğunu iddia ettiği şeyle ilgili harekete geçme vaadinin de yerine getirilmesini sağlıyor.Hıristiyan soykırımıNijerya’da.
Ancak askeri harekât manzarasının altında ciddi bir gerçek yatıyor: Bu tür bombalama kampanyalarının Nijerya’nın güvenliğini artırması veya çatışmalarla harap olmuş ülkede istikrara kavuşturulmasına yardımcı olması pek mümkün değil. Tam tersine, grevler çatışmayı yanlış tanıtma ve şiddeti körükleyen daha derin yapısal krizden uzaklaşma riski taşıyor.
Saldırılarla ilgili ilk sorun, stratejik mantık eksikliğidir. İlk saldırılar, son on yılda yoğun bir çalkantı yaşayan kuzeybatı Nijerya’daki Sokoto’da başlatıldı. Ancak bu şiddet esas olarak IŞİD ile bağlantılı ideolojik bir isyandan kaynaklanmıyor ve bölgede IŞİD ile bağlantılı olduğu bilinen hiçbir grup faaliyet göstermiyor. Bunun yerine, bu bölgedeki güvenlik kaygılarının kökeni eşkıyalıkkırsal ekonomilerin çöküşü ve toprak için rekabet. Buradaki silahlı gruplar parçalanmış durumda ve büyük ölçüde kâr amacıyla motive ediliyorlar.
Noel Günü vuruyor belli olmak Profili ve IŞİD’le herhangi bir bağlantısı henüz tam olarak kurulmamış olmasına rağmen, Lakurawa adlı nispeten yeni bir ideolojik silahlı gruba odaklanmış durumda.
Kuzey Nijerya’da en güçlü varlığa sahip ideolojik silahlı gruplar Boko Haram ve Batı Afrika Eyaletindeki IŞİD bağlantılı örgüttür (ISWAP). Bu grupların faaliyetlerinin merkezi, isyanın uzun bir tarihe sahip olduğu Nijerya’nın kuzeydoğusundaki (Borno, Yobe ve Adamawa eyaletleri) Sokoto’dan yüzlerce kilometre uzakta bulunuyor. Bu şu soruyu akla getiriyor: Neden önce kuzeybatıya saldıralım? Mantık belirsizdir.
Kayıplarla ilgili belirsizlik de aynı derecede endişe verici. Şu ana kadar elimizde yetkili bir rakam yok. Bazı sosyal medya hesapları, bombaların boş hedeflere düştüğünü ileri sürerek herhangi bir can kaybının yaşanmadığını iddia ediyor. Güvenlik analisti Brant Philip, sosyal medya platformu X’te şunu paylaştı: “ABD’nin Nijerya’da İslam Devleti’ne karşı yürüttüğü operasyona aşina olan özel bir kaynağa göre, birçok saldırı düzenlendi, ancak hedeflenen kişi ve grupların çoğu kaçırıldı ve verilen gerçek hasar çoğunlukla bilinmiyor.”
Nijeryalı haber platformu Arise TV, X’te yerel halkın olayın yaygın paniğe yol açtığını doğruladığını bildirdi; muhabirine göre saldırılardan en az biri daha önce şiddete uğramamış bir ilçede gerçekleşti. Sivil kayıpların olup olmadığı da dahil olmak üzere saldırının tam etkisinin henüz belirlenmediğini de belirttiler.
Diğer sosyal medya hesaplarında sivil kayıplarına ilişkin görüntüler yayınlanıyor ancak bu iddialar henüz doğrulanamadı. Bilgi savaşının silahlı çatışmayla birlikte işlediği bir bağlamda spekülasyonlar genellikle gerçeklerden daha hızlı yayılır. ABD hükümetinin kayıplarına ilişkin şeffaf veri eksikliği, halihazırda yabancı askeri müdahaleye karşı ihtiyatlı olan topluluklar arasındaki güvensizliğin derinleşmesi riskini taşıyor.
Sembolizm de önemlidir. Saldırı, duygusal ve siyasi önem taşıyan bir ayrıntı olarak Noel Günü’nde gerçekleşti. Kuzey Nijerya’daki pek çok Müslüman için zamanlama, Batı’nın Müslüman topluluğa karşı yürüttüğü daha geniş bir “haçlı seferi” anlatısını destekleme eylemi olarak yorumlanma riski taşıyor.
Saldırıların gerçekleştiği yer ise daha da hassas: Sokoto. Tarihsel olarak burası, Nijeryalı Müslümanların saygı duyduğu İslami otorite ve yayılma merkezi olan 19. yüzyıl Sokoto Halifeliğinin manevi merkezidir. Böylesine sembolik bir merkezin bombalanması, ABD karşıtı duyguları alevlendirme, dini şüpheyi derinleştirme ve katı propagandacılara istismar için verimli bir zemin sağlama riskini taşıyor. Saldırılar, IŞİD’in iddia edilen etkisini zayıflatmak yerine, istemeden de olsa üye toplamayı harekete geçirebilir ve şikayet anlatılarını güçlendirebilir.
Nijerya’nın güvenlik krizini hava saldırıları çözemezse ne çözebilir?
Cevap yabancı askeri müdahalede değil. Nijerya’daki çatışmalar daha derin yönetim başarısızlıklarının belirtileridir: Zayıflamış güvenlik, yolsuzluk ve kırsal topluluklarda devletin yokluğu. Eşkıyalığın yaygınlaştığı kuzeybatıda, bölge sakinleri genellikle silahlı gruplarla müzakere ediyor, onlara sempati duydukları için değil, devletin onlara güvenlik ve temel hizmetleri sağlama konusunda büyük ölçüde eksik olması nedeniyle. Boko Haram’ın ortaya çıktığı kuzeydoğuda, hükümetin yıllarca süren ihmali, sert güvenlik taktikleri ve ekonomik dışlama, isyan için verimli bir zemin yarattı.
Bu nedenle en sürdürülebilir güvenlik tepkisi çok katmanlı olmalıdır. Toplum temelli polisliğe, diyaloga ve radikalleşmeden kurtulma yollarına yatırım yapılmasını gerektirir. Cezalandırmaktan çok koruyan bir devlet varlığını talep ediyor. Bu, istihbarat toplamaya öncelik vermek, yerel otoriteleri güçlendirmek ve vatandaşlar ile devlet kurumları arasındaki güveni yeniden tesis etmek anlamına geliyor.
ABD’nin saldırıları manşetlere çıkabilir ve ülke içindeki izleyici kitlesini tatmin edebilir, ancak Nijerya’da sahada sert mesajları güçlendirmek ve kırgınlığı derinleştirmekten başka pek bir şey yapma riski bulunmuyor.
Nijeryalıların güvenlik ve istikrar için ABD’nin ülkelerini bombalamasına ihtiyaçları yok. Yerel reformlara ihtiyaçları var: Güveni yeniden inşa etmek, geçim kaynaklarını yeniden tesis etmek ve devlet kurumlarını güçlendirmek için yerelleştirilmiş uzun vadeli destek. Daha azı dikkat dağıtıcıdır.
Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Al Jazeera’nin editoryal duruşunu yansıtmayabilir.