Endonezya Demokrat Mücadele Partisi, bölgesel başkan seçimleri yapmanın yüksek siyasi maliyetinin sistemi değiştirmeyi haklı çıkaramayacağı görüşünde bölgesel seçimler doğrudan. Gelişmiş Endonezya Koalisyonu dışındaki partiler, Bölgesel Halk Temsilcileri Konseyi aracılığıyla yapılacak bölgesel seçimlerin bu sorundan kurtulmanın bir yolu olabileceği fikrini reddediyor.
23 Aralık 2025 Salı günü temasa geçilen PDIP DPP Yönetici Seçimlerini Kazanan Başkanı Deddy Yevri Hanteru Sitorus, “Bölge başkan seçimleri hükümetin katlandığı maliyetlerle bağlantılıysa, bu bir gerekçe olamaz” dedi.
Temsilciler Meclisi II. Komisyon üyesi, hükümetin bölgesel seçim bütçesi tasarruflarını çeşitli yollarla atlatabileceğini söyledi. Örneğin, bölgesel başkanlık seçimlerinin yapılmasının maliyetini ortadan kaldırmak amacıyla bölgesel seçimler yasama veya başkanlık seçimleriyle aynı anda yapılıyor.
Bunun dışında Genel Seçim Komiseri veya Seçim Denetleme Kurulu gibi seçimleri düzenlemekten sorumlu devlet kurumlarının da kampanya israfını ve para politikalarını bastırmaları gerekebilir.
Deddy, bölge başkanlarını atamanın pahalı maliyetlerinin aslında bir siyasi partinin zayıf kadro sistemini yansıttığı görüşünde. “Aday maliyetlerinin israfı, genellikle kadro oluşumundan, aday çiftlerinin işe alınmasından siyasi parti çeyizlerine kadar siyasi partilerin beceriksizliğinin bir sonucudur” dedi.
Bölgesel seçim sisteminin Yeni Düzen dönemi gibi dolaylı seçimlere dönmesinin bir aksilik olduğunu vurguladı. Deddy’ye göre Endonezya’da demokrasinin gelişmesi, lider seçimine halkın katılımını teşvik etmelidir. Tam tersi değil.
“Diğer milletler demokratik medeniyetlerini geliştirmeye devam ediyorlar, biz neden geçmişin kötü alışkanlıklarına dönmek istiyoruz?” dedi.
Reform döneminde bölgesel seçim sisteminde yapılan değişikliklerin, DPRD’nin bölgesel başkan seçimlerinin çok fazla olumsuz etki yarattığı değerlendirmesine dayandığını hatırlattı.
Örneğin, para siyasetinin kitlesel uygulaması, seçim sürecine hukuki müdahale. Daha sonra, dedi Deddy, dolaylı bölgesel seçimler aynı zamanda bölge başkanları arasında bağların olmamasına ve bölge başkanlarının seçmenlere karşı sorumluluğunun azalmasına neden oldu.
Bu temelde Deddy, önerilen dolaylı bölgesel seçim sisteminin çeşitli ulusal unsurları da dahil ederek daha derinlemesine incelenmesi gerektiğini öne sürdü. Hükümetin bölgesel başkan seçim sistemini iyileştirme konusunda gerçekten net niyeti olduğunu umuyor.
“Bu sadece genel olarak halkın istekleriyle doğrusal olmayan bir siyasi oligarşik gündemin yürütülmesiyle ilgili değil” dedi.
DPRD aracılığıyla bölgesel seçim önerisi, Golkar’ın partinin 20 Aralık 2025 Cumartesi günü yaptığı ulusal liderlik toplantısı sonucunda bunu tavsiye etmesinin ardından yeniden sunuldu. Golkar, dolaylı bölgesel seçim planının seçimler yoluyla seçilen temsilcileri içermesi nedeniyle hâlâ halkın egemenliğini yansıttığına inanıyor.
Golkar Partisi Genel Başkanı Bahlil Lahadalia, bu sistemin aday çiftler üzerinde yük olan yüksek siyasi maliyetleri de azaltabileceğini söyledi. Bahlil’e göre valiler, belediye başkanları ve vekiller için doğrudan seçimler çoğu zaman felaket getiriyor.
20 Aralık 2025 Cumartesi günü Gölkar DPP ofisinde konuşan Bahlil, “İnsanlar bölgesel seçimler yüzünden boşanıyor. Benim köyümde insanlar bölgesel seçimler yüzünden beni azarlamak istemiyor” dedi.