Bilim insanları, dünya dışı yaşam arayışında sahip olduğumuz antroposentrik bakış açısını değiştirmek ve diğer türlerin kullandığı iletişim türlerini de buna dahil etmek istiyor.
Bilim adamlarının Evrendeki diğer yıldızların kendi gezegen sistemlerini barındırdığını keşfetmesinden çok önce, insanlık zaten Dünya’nın ötesinde yaşamın varlığı üzerine düşünüyordu. Teknolojimiz olgunlaştıkça ve gece gökyüzünü birden fazla dalga boyunda (yani radyo dalgaları) izlemeye başladıkça, bu merak daha da arttı. gerçek bilimsel arayış.
1960’larda gelişmiş yaşam arayışına adanmış (bizimkine benzer) bir bilimsel alan ortaya çıktı: Dünya Dışı Zekayı Arayın (SETI). O zamandan bu yana, teknolojik aktivitenin (“teknoimzalar” olarak da bilinir) olası işaretlerini araştırmak için çeşitli SETI araştırmaları yapıldı.
Bugüne kadar bu araştırmanın çoğu, bugüne kadarki en iddialı SETI projesi olan Breakthrough Listen de dahil olmak üzere olası radyo yayınlarının işaretlerini aradı. Diğer araştırmalar arasında yabancı mega yapılar olabilecek termal emisyonların araştırılması da vardı. Şu ana kadar bu araştırmalarda teknoimzalara ya da ileri yaşama dair kesin bir kanıt bulunamadı. Arizona Eyalet Üniversitesi’nin (ASU) Dünya ve Uzay Araştırmaları Okulu’nun (SESE) liderliğindeki yeni bir araştırmaya göre, insanlığın bugüne kadar dünya dışı zekayı (SETI) arama çabaları, antroposentrik bir önyargıyla sınırlı.
Ekip ayrıca ASU’nun Ötesi Merkezi, Karmaşık Uyarlanabilir Sistemler Okulu (SCAS) ve Biyobilgi İşlem, Güvenlik ve Toplum için Biyotasarım Merkezi’nden araştırmacıları da içeriyordu. Santa Fe Enstitüsü, BioFrontiers Enstitüsü ve Colorado Üniversitesi’nin çeşitli bölümlerindeki bilim adamları tarafından ek katkılar yapıldı. THE madde Bulgularını açıklayan bu çalışma, Ulusal Bilimler Akademisi (PNAS) Nexus Bildirilerinde yayınlanmak üzere revize ediliyor.
“Kendimiz gibi”
Ekibin makalesinde belirttiği gibi, Dünya Dışı Zeka Arayışı (SETI) tanıdık bir arayıştı. Esasında, işaretler ve teknoimzalar arıyorduk. mevcut gelişim aşamamızı yansıtıyor teknolojik. Örneğin Ozma Projesi, insanlığın radyo iletişimindeki kendi gelişimine dayanıyordu; bu gelişme, 1960’larda sinyallerimizin uzaydan tespit edilebileceği noktaya kadar ilerlemiş durumdaydı. Radyo sinyallerinin geniş kozmik mesafeler boyunca iletilebildiği göz önüne alındığında, bu yaklaşım boşuna değildir.
Pek değil, Dünya daha az “radyofonik” hale geldi sonraki yıllarda uydu iletişiminin, internetin ve radyoya bağlı olmayan diğer iletim teknolojilerinin gelişmesi sayesinde. Bu nedenle radyo yayınlarını aramak, kısa bir teknolojik gelişme döneminde gelişmiş uygarlıkların kanıtlarını aramaya eşdeğerdir. Son yıllarda SETI araştırmacıları olası teknoimzaların kapsamını genişletti. optik iletimleri içerir (lazerler), nötrinolar, yerçekimsel dalgalar (GO’lar) ve diğer egzotik fikirler.
Ne yazık ki, neye bakacağımıza dair önceden bilgimizin olmaması, çabalarımızı daha da sekteye uğratıyor. Ortak yazar ve SESE doktora adayı Estelle Janin, Universe Today’e bir e-postada şöyle açıkladı: “Geleneksel olarak SETI iki uç noktanın arasında yer alıyor: insan benzeri teknoimzalar için antroposentrik bir araştırma ve bilinen astrofizikten sapan sinyaller için anormallik temelli bir arama.” “İstihbaratın muhtemel olup olmadığını bilmediğimiz için tanıdık gelecek veya doğası gereği ‘tuhaf’ olacakBu alanın, tam bir ön bilgi veya herhangi bir varsayım gerektirmeden yaşamın ve akıllı iletişimin genelleştirilebilir özelliklerini tanımlayan daha sağlam teorik çerçevelere ihtiyacı var.”
Alternatif bir yaklaşım olarak kendisi ve ekibi, aramanın genişletilmesini öneriyor insan olmayan türleri dahil et ve ilgili iletişim yöntemleri. Açıkladıkları gibi, hem SETI’nin hem de yeni ortaya çıkan Dünya Dışı Zeka için Mesajlaşma’nın (METI) ana odak noktası, evrensel olarak anlaşılabilecek sinyallerin tanımlanmasıdır. Özellikle, ekibin kullandığı ateşböceği iletişim kalıplarıgörsel arka planlarından farklı, gelişmiş flaşlardan oluşan. Perspektifin bu şekilde genişletilmesi aynı zamanda SETI araştırmalarında süregelen bir başka sorunu da ele alıyor: “zekanın” yeterince tanımlanmaması. Janin dedi ki:
İletişim, tüm soylarda yaşamın temel bir özelliğidir ve kendisini çok çeşitli biçim ve stratejilerde gösterir. Dünya dışı iletişimin nasıl olabileceğine ve bir yaşam teorisinin neyi açıklaması gerektiğine dair sezgilerimizi ve anlayışımızı genişletmek istiyorsak, insan dışı iletişimi hesaba katmak çok önemlidir. Bu aynı zamanda araştırmayı ampirik olarak da temellendiriyor: Yalnızca tanımlanmamış anormalliklere güvenmek yerine, Dünya’daki yaşamın ne yaptığının gösterildiği şeylerden başlayabiliriz: insanlarla sınırlı değil – ve evrime ve doğal seçilime dayalı olarak hangi yönlerin daha evrensel ve genelleştirilebilir düzenlilikleri yansıtabileceğini sorun.
Yöntemler
Makalelerinde özetledikleri gibi ateşböcekleri periyodik yanıp sönme dizileri her türe özel olan çiftleşme mevsimi boyunca. Aynı anda birden fazla ateşböceği türü mevcut olduğunda, bunların parlama desenleri aynı grubun üyelerinin diğer türler arasında ayrım yapmasına olanak tanıyarak avlanma riskini en aza indirir. Çalışma, flaş dizilerinin birkaç nesil boyunca evrimini simüle eden bir ateş böceği iletişim modeline dayanıyor. Daha sonra araştırmacılar, bu sinyallemenin uzay gürültüsünde dünya dışı bir zekanın (ETI) tespit edilebilirliğini nasıl etkileyebileceğini inceledi.
Ayrıca bir geliştirdiler gelişmiş bir sinyal üreten kendi modeli doğal pulsar sinyallerinin arka plan gürültüsünden farklıdır. Ortaya çıkan sinyal, ateşböceği parlama desenlerinin ayırt ediciliği en üst düzeye çıkarırken yırtıcı hayvanları çekme riskini en aza indirecek şekilde enerji tüketimini en aza indirdi. Ekip pulsarları seçti çünkü galaksimizde yaygın olarak bulunuyorlar ve düzenli aralıklarla oldukça düzenli emisyonlar üretiyorlar. Bu nedenle, 1967’de ilk keşfedildiğinde astronomi camiasındaki pek çok kişi bunların dünya dışı bir zekadan (ETI) gelen aktarımlar olabileceğini düşünüyordu ve bugün de birçok kişi bunları düşünüyor.navigasyon ışıkları” uygulanabilir.
Ayrıca pulsarların ateş böceği davranışı için uygun bir benzetme sağlaması ve ETI sinyallerinin ayırt edilebileceği pratik, gözlemlenebilir bir arka plan sunması nedeniyle de seçilmişlerdir. Bu anlamda yaklaşımı, “bizim gibi” yaşamı arama stratejisiancak Dünya’nın biyosferindeki iletişimi inceleyerek bunun anlamını genişletiyor. Janin, bunun aynı zamanda hayvan iletişimi ve dijital biyoakustik çalışmalarında kaydedilen ilerlemelerden de yararlandığını ve bunların SETI’nin çabaları ve yaşam tespitinde henüz uygulanmadığını söyledi:
Çalışmamızın, düşündürücü bir deney olması ve SETI ile hayvan iletişimi araştırmalarının daha doğrudan etkileşime geçmesi ve birbirlerinin keşiflerinden daha sistematik bir şekilde yararlanmaları için bir davet olması amaçlanıyor. Daha geniş anlamda, uzaktan algılama astrobiyolojisi genellikle Biyolojinin ilerleyişini takip edinÖzellikle Dünya’nın yaşayan sistemlerinin tüm çeşitliliğini anlama ve bütünleştirmeyle ilgili olarak, astrofiziksel verilerin doğasıyla ilgili sorulara, çıkarım yapmaya çalıştığı yaşamın özelliklerinden daha fazla odaklanma eğilimindedir.
Sonuçlar
Model şunlardan oluşuyordu: 158 pulsarın arka planı Dünya merkezli 5 kiloparseklik (~16.300 ışıkyılı) bir arama alanı içinde. Pulsarlar, Avustralya Ulusal Teleskop Veritabanından (ATNF) elde edilen veriler kullanılarak oluşturuldu. Daha sonra, farklılık ile enerji maliyetleri arasındaki farklı ilişkilere göre modüle edilen yapay sinyaller eklendi. “Darbe” ve “flaş” profilleri açık/kapalı durumlarına göre gruplandırıldı ve ortalama akı yoğunluğu eşik olarak kullanıldı. Bu konfigürasyonda, farklı enerji seviyeleri dikkate alınarak çoklu permütasyonlar gerçekleştirildi.
Sonuçlar, çoğu pulsarın, optimize edilmiş yapay sinyallerden çok daha yüksek enerji maliyetlerine (%84 ila %99,78 arasında) sahip olduğunu gösterdi. Model aynı zamanda enerjik kısıtlamaları da farklılığın yanı sıra, her birinin çıktı dizisinin yapısını nasıl etkilediğini karşılaştırmamıza olanak tanıdı. Janin’in özetlediği gibi:
“Dünya dışı sinyallerin olduğunu gösterdik karmaşık veya anlamsal olarak çözülebilir olmasına gerek yok tanınmak; daha ziyade, onun doğal yapısı, yaşamın varlığını benzersiz ve sağlam bir şekilde ima eden seçilim ve evrimin bir ürünü olarak tanımlanabilir. Bu yaklaşım SETI’yi Dünya’nın biyosferini bir bütün olarak ele almaya ve yaşamın ve iletişimin her yerde bulunan yapısal özelliklerine dayanan, daha az insan merkezli yöntemler benimsemeye zorluyor.”
Araştırma, SETI’nin kapsamını daha egzotik teknolojileri, yaşam formlarını ve iletişim biçimlerini içerecek şekilde genişletmeye adanmış büyüyen bir koronun parçası. SETI teknolojisi ve araçları giderek daha karmaşık hale geldikçe olası yapılar (yani aramamız gerekenler) de artıyor. Çok uzak olmayan bir gelecekte, “radyo antenlerinden kızılötesi teleskoplara ve güneş kütleçekim merceklerine kadar her şeyi kullanarak yönlendirilmiş enerji itkisi ve iletişiminin, kuantum iletişimlerinin ve nötrino sinyallerinin yan etkilerini” araştırmaya adanmış SETI projeleri olabilir.
“İnsan dışı sinyalleşmeyi incelemek SETI’yi ampirik olarak temellendirebilir ve aynı zamanda beklentilerimizi genişletiyor Dünya dışı iletişimin nasıl ortaya çıkabileceği hakkında” dedi Janin. “Ateş böceği flaşlarını, çevresel bağlamlarında öne çıkacak şekilde evrimsel olarak optimize edilmiş sinyallerin bir örneği olarak kullanarak, SETI’nin hızla ilerleyen ancak yaşam tespit çabalarıyla gevşek bir şekilde bağlantılı kalan hayvan iletişimi ve dijital biyoakustik alanlarına girmesi gerektiğini savunuyoruz.”