Suriye hükümet güçleri ile Kürtlerin liderliğindeki Suriye Demokratik Güçleri (SDG) arasında Suriye’nin en büyük ikinci şehri Halep’te çatışmalar bir boşluktan gelmedi.
SDG’nin Suriye silahlı kuvvetleri yaklaşımlarına dahil edilmesi için yıl sonuna kadar süre verilmesi nedeniyle iki taraf arasındaki gerilim yüksekti.
Önerilen Hikayeler
3 öğenin listesilistenin sonu
Çatışma, Pazartesi günü öğleden sonra Türkiye Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın ziyareti sırasında patlak vermiş, ancak iki tarafın ateşi durdurma konusunda anlaşmaya varmasının ardından akşam sona ermişti.
Analistler El Cezire’ye, askeri lider Mazlum Abdi (Mazlum Kobani olarak da bilinir) ve Suriye hükümeti liderliğindeki SDG’nin, Kürt savaşçıları yeni devletin askeri yapısına nasıl entegre edeceği konusunda görünüşte bir çıkmaza girdiğini ve ciddi bir anlaşmanın bulunamamasının, iki taraf arasında yeniden çatışmalara veya askeri çatışmalara yol açabileceğini söyledi.
“Kırmızı çizgiler [Kurdish] Bir yanda özyönetim, diğer yanda Türkiye/Şam bazı çarpıcı uyumsuzluklar sunuyor ve ikisinin uzlaştırılmasının bir yolunu görmüyorum” diyen Floransa’daki Avrupa Üniversitesi Enstitüsü’nde Suriye konusunda uzman Max Weber Araştırmacısı Thomas McGee Al Jazeera’ye söyledi.
Müzakereler
10 Mart’ta Şam’daki Ahmed el Şara liderliğindeki yeni Suriye hükümeti ve SDG, SDG’yi 2025 sonuna kadar Suriye’nin yeni silahlı kuvvetlerine entegre etmeyi planlayan tarihi bir anlaşmayı imzaladı.
SDG’nin büyük bir kısmı Kürdistan İşçi Partisi’nin (PKK) Suriye kolunun askeri kanadı olan Halk Savunma Birlikleri’nin (YPG) üyelerinden oluşuyor. PKK, ABD, Avrupa Birliği ve Türkiye tarafından “terörist” örgüt olarak etiketleniyor.
Anlaşma, Şam ile ABD’nin eğittiği SDG arasında potansiyel olarak patlayıcı bir çatışmayı önlemenin bir yolu olarak görülüyordu. Ancak aradan 10 ay geçmesine rağmen anlaşma iki tarafın çatışmalardan kaçınmasına yardımcı olmasına rağmen çok az ilerleme kaydedildi.
McGee, “Bu noktanın uygulanması konusunda herhangi bir ilerleme kaydedilmesi için bir tarafın geri adım atması gerekir… bu nedenle statüko hakimdir” diye ekledi.
SDG’nin tercih ettiği, mevcut taburlarını bir dereceye kadar özerklikle Suriye silahlı kuvvetlerine dahil etme pozisyonu ile Şam’ın SDG savaşçılarının bireysel entegrasyonunu tercih ettiği pozisyon arasında bir çekişme noktası var gibi görünüyor.
Analistler Al Jazeera’ye bu iki pozisyonun muhtemelen savunulamaz olduğunu ve bir anlaşmanın yakın görünmediğini söyledi.
Türkiye Şam’ı destekledi ve hatta anlaşmaya varılmaması halinde tek taraflı askeri müdahale tehdidinde bulundu.
Türkiye Dışişleri Bakanı Fidan, Türk devlet medyasına yaptığı açıklamada, “Sadece işlerin diyalog, müzakere ve barışçıl bir şekilde ilerlemesini umuyoruz. Bir daha askeri yollara başvurmaya gerek görmek istemiyoruz. Ancak SDG, ilgili aktörlerin sabrının tükendiğini anlamalı” dedi.
PKK’nın onlarca yıldır süren silahlı isyanının ardından Türkiye, grupla silahsızlandırılması ve silahların bırakılması konusunda anlaşmaya vardı. Fidan’ın sert sözlerine rağmen analistler, SDG ile askeri olarak karşı karşıya gelerek bu görüşmeleri baltalamak istemelerinin pek olası olmadığını söylüyor.
Kürt özyönetim
8 Aralık’ta Esad rejiminin elli yılı aşkın iktidarı sona erdi ve milyonlarca Suriyelinin daha iyi bir gelecek umuduyla ülkelerine dönmesine olanak tanındı. Bu özellikle Suriye iç savaşı sırasında SDG tarafından kontrol edilen bölgeler için geçerliydi; Beşar Esad döneminde Kürtlerin hakları kısıtlandı ve birçok Kürt kendilerine ikinci sınıf vatandaş muamelesi yapıldığını söyledi.
Ancak Suriye devrimi ve ardından gelen yaklaşık 14 yıllık iç savaş sırasında, SDG kuzeydoğudaki bölgeleri -bazen zorla ve Arap halkın iradesine karşı- kontrol etti ve bir düzeyde özerklik oluşturmayı başardı. Analistler, grubun bu yetkiden vazgeçme konusunda tereddütlü olduğunu söyledi.
Suriyeli yazar ve Yanan Ülke: Devrim ve Savaştaki Suriyeliler kitabının ortak yazarı Robin Yassin-Kassab, El Cezire’ye şöyle konuştu: “Kürtlerin öz savunması ve Kürtlerin kendi kararlarını verme yeteneği açısından, daha önce hiç başaramadıkları bir şeyi başardıklarını düşünüyorlar ve bundan vazgeçmek istemiyorlar.”
Suriye Dışişleri Bakanı Asaad el-Şibani Pazartesi günü yaptığı açıklamada, SDG’nin ülkenin Şam’daki merkezi yönetimine entegre olma konusunda “hiçbir istek göstermediğini” söyledi.
Ancak analistler Şam ile SDG arasında derin bir güvensizlik olduğunu ve hükümetin güveni tesis etmek için bazı adımlar atmış olabileceğini söylüyor.
McGee, “Hükümet, anlaşmanın kendi açısından uygulanması konusunda iyi niyet göstermek için bazı fırsatlardan yararlanamadı” dedi.
Hükümetin Newroz’u ulusal bayram olarak tanıma veya Esad rejimi döneminde yaygın olan Kürt vatansızlığının kabul edilmesi gibi adımlar atabileceğini de sözlerine ekledi.
“Ayrıca Haseke’ye yaptığım son ziyaret sırasında birçok yerel halk, hizmetlerin [such as civil documentation] McGee, Esad rejimi döneminde Kamışlı ve Haseke Güvenlik Meydanları aracılığıyla kendilerine sunulan güvenlik önlemlerinin artık geçen yılın Aralık ayından bu yana mevcut olmadığını söyledi.
Çok az ilerleme
Suriye’nin yeni yönetimi önemli miktarda uluslararası ve bölgesel destek elde etti ve bu da Suriye Demokratik Güçleri ile ilişkilerine olan güvenini arttırabilirdi.
Özellikle ABD, El Şara’nın Beyaz Saray’a tarihi bir ziyaret yapması ve görünüşe göre ABD Başkanı Donald Trump’ın onayını kazanmasıyla birlikte son aylarda Şam’a daha da yakınlaştı.
ABD ayrıca SDG’yi IŞİD’e (IŞİD) karşı mücadelesinde eğitti ve silahlandırdı. Ancak Trump’ın Suriye özel temsilcisi Tom Barrack, ABD’nin SDG’nin Suriye devletine entegrasyonunu desteklediğini ve SDG’nin özerk bir varlık, hatta Irak Kürdistanı gibi yarı özerk bir bölge oluşturmak için parçalanmasını görmek istemediğini söyledi. Barrack ayrıca hükümetin SDG’ye sunduğu “makul seçeneklere” de övgüde bulundu.
Erbil merkezli Kürt siyaseti analisti Wladimir van Wilgenburg, Al Jazeera’ye şöyle konuştu: “ABD, SDG’nin yeni Suriye geçiş hükümetine entegre olmasını istiyor ancak SDG’nin (Şam) çatışmaya sürüklenmesini istemiyor çünkü bu, IŞİD’in boşluklarda ortaya çıkması için daha fazla fırsat yaratacak.”
Reuters haber ajansı Cuma günü, Şam’ın “SDG’nin yaklaşık 50.000 savaşçısını üç ana tümen ve daha küçük tugaylar halinde yeniden düzenlemesine, bazı komuta zincirlerini devretmesi ve topraklarını diğer Suriye ordusu birimlerine açması koşuluyla” açık olduğunu ifade ettiğini bildirdi.
Ancak yetkililer Reuters’e, bir anlaşmanın yakın zamanda gerçekleşmediğini ve daha fazla görüşmeye ihtiyaç duyulduğunu da söyledi.
Yine de analistler, el-Şaraa ve Abdi’nin Şam’da imzaladığı 10 Mart anlaşmasının çatışmaları sınırlamada olumlu bir etkisi olduğunu söyledi.
McGee, “Anlaşmanın imzalanmasından bu yana Suriye hükümeti ile özyönetim arasında son derece az doğrudan çatışma yaşanması dikkate değer; bu da en azından ‘ateşkes’ ile ilgili hükmün geniş anlamda geçerli olduğunu gösteriyor” dedi. “Ancak diğer hükümlerde çok az ilerleme kaydedildiği açıkça görülüyor.”
Pazartesi günkü çatışmaların anlaşmayı nasıl etkileyeceği henüz belli değil ve analistler, SDG savaşçılarının 2025 sonundan önce hükümet güçlerine entegre olma ihtimalinin düşük olduğunu söylüyor.
Van Wilgenburg, “Son tarih hızla yaklaşıyor ancak bazı yetkililer, anlaşmayı uygulamanın son tarihe odaklanmaktan daha önemli olduğunu, dolayısıyla bir uzatma olabileceğini söylüyor” dedi.