Paramadina Üniversitesi Rektörü Didik Junaedi Rachbini bölgesel bir başkan seçim sistemi önerdi veya bölgesel seçimler Doğrudan ve dolaylı seçimi birleştiren karma yöntemlerle. Didik’e göre bu birleşik seçim sisteminin uygulanması, Gölkar Partisi’nin önerdiği Bölge Halk Temsilciliği Konseyi aracılığıyla Pilkada söylemine ilişkin polemiği ortadan kaldırabilir.
Didik, 23 Aralık 2025 Salı günü yaptığı yazılı açıklamada, “Bu, şu anda zarar gören liberal demokrasi ile Yeni Düzen gibi DPRD seçim sisteminden kaçınmak arasında bir orta yoldur” dedi.
Önerdiği karma bölgesel seçim sisteminin ikiye ayrıldığını açıkladı. Birincisi, bölgesel seçimler üyelere oy kullanma hakkı verilerek dolaylı olarak yapılıyor. DPRD. İkincisi, vali, belediye başkanı veya naip adayları artık parti elitleri tarafından belirlenmiyor; il veya ilçe/şehirdeki çoğunluk oyu esas alınarak halk tarafından seçilen üç DPRD üyesinin seçiminin sonucudur.
Didik, DPRD aracılığıyla bölgesel seçim yapılması önerisinin, bölgesel seçimlerdeki yüksek maliyet sorununu mutlaka ortadan kaldırmayacağını söyledi. Üstelik dolaylı bölgesel seçimlerin yeniden yapılması halinde, yalnızca siyasi elit kontrol imkânına sahip olacak.
Ancak doğrudan bölgesel seçim sisteminin özellikle yaygınlaşan teknoloji çağında zayıf yönleri olduğuna inanıyor. zil taklit duygusuna kadar veya yapay zeka. Didik’e göre bu konudaki söylem demokrasi dijital alanda ise sağlıksız bir duruma dönüştü çünkü zillerin ve diğerlerinin provokasyonları tarafından süpürülüp süpürüldü.
Sonuçta, ‘bir kişi bir oy’ sisteminin, parayı ve teknolojiyi kontrol eden seçkinler tarafından bir sömürü ve manipülasyon aracı haline gelme potansiyeline sahip olduğunu söyledi. “Sonuç, Jokowi’nin liderliğinde görüldüğü gibi gerçek yüzünü göstermeyen bir imaj lideridir” dedi.
Bu temelde, dolaylı bölgesel seçimlerin uygulanmasının, demokratik alanda teknolojinin kötüye kullanılmasının olumsuz etkilerini de azaltabileceğine inanıyor. Ancak bölgesel seçimlerin DPRD aracılığıyla uygulanmasının Başkan Soeharto döneminde yürürlükte olan sistemin kopyası olmaması gerektiğinin altını çizdi.
Didik, Başkan Prabowo’dan önerilen dolaylı bölgesel seçimlerle ilgili polemiğe en iyi çözümü bulmasını istedi. Prabowo’nun Golkar Partisi’nin 5 Aralık 2025’teki yıldönümünde öne sürdüğü dolaylı bölgesel seçim teklifine karşı direnişi bir kez daha vurguladı.
Didik, “Siyasi liderler, demokrasi ve halk için en iyi olan ve istikrarlı ve müreffeh devlet yaşamının sürekliliğini sağlayan siyasi yeniliği aramalıdır.” dedi.
Gölkar Partisi’nin bölge başkanı seçimi (pilkada) sisteminin değiştirilmesi yönündeki teklifi çeşitli tepkilere yol açtı. Banyan ağacı sembolünü taşıyan parti, vali, belediye başkanı ve vekil seçimlerinin Bölgesel Halk Temsilciler Meclisi (DPRD) aracılığıyla veya dolaylı olarak yeniden yapılması için baskı yapıyor.
Golkar, dolaylı bölgesel seçim planının hâlâ halkın egemenliğini yansıttığına inanıyor çünkü seçimler yoluyla seçilen temsilcileri içeriyor. Golkar Partisi Genel Başkanı Bahlil Lahadalia, bu sistemin aday çiftlere yük olan yüksek siyasi maliyetleri de azaltabileceğini söyledi.
Bahlil’e göre valiler, belediye başkanları ve vekiller için doğrudan seçimler çoğu zaman felaket getiriyor. 20 Aralık 2025 Cumartesi günü Gölkar DPP ofisinde konuşan Bahlil, “İnsanlar bölgesel seçimler yüzünden boşanıyor. Benim köyümde insanlar bölgesel seçimler yüzünden beni azarlamak istemiyor” dedi.
Hükümet koalisyonundaki bazı siyasi partiler dolaylı bölgesel seçim önerisini destekliyor. Golkar Partisi’nin dışında Gerindra Partisi, Ulusal Uyanış Partisi (PKB) ve Müreffeh Adalet Partisi (PKS) var. Endonezya Demokrat Mücadele Partisi bu söylemi reddettiğini belirtti. NasDem, Demokrat ve Ulusal Manda Partisi (PAN) gibi diğer siyasi partiler henüz harekete geçmedi.