Ekonomi ve Hukuk Araştırmaları Merkezi’nin (CELIOS) Ekonomi Direktörü Nailul Huda, hükümetin programı uygulamaya devam etme politikasını eleştirdi ücretsiz besleyici gıda (MBG) okul tatillerinde. Ona göre bu politika mantıksız ve devletin parasını israf etme potansiyeli taşıyor. “Halk şunu sormalı: Öğretme ve öğrenme faaliyetleri olmadığında MBG’nin öğrencilere faydaları nelerdir?” Nailul, 23 Aralık Salı günü yaptığı yazılı açıklamada şunları söyledi.
Nailul, bu politikayla ilgili en az üç ana sorun olduğunu söyledi. Birincisi, devlet bütçesi yönünden. Aralık 2025’e kadar 17.555 Beslenme Yerine Getirme Hizmet Birimi (SPPG) faaliyet göstermektedir. Her SPPG’nin okul tatilleri sırasında günde 3.000 porsiyon sağladığını varsayarak, halen üretilmekte olan MBG’nin yaklaşık 526,65 milyon porsiyonunun bulunduğunu tahmin ediyor.
Porsiyon başına ortalama 15 bin IDR fiyatla Nailul, tatilde harcanan bütçenin 7,9 trilyon IDR’ye ulaştığını hesapladı. “Bu kadar büyük bir bütçenin geçici olarak Aceh, Batı Sumatra ve Kuzey Sumatra’da zorluk yaşayan insanlara yardıma aktarılması daha akıllıca olmaz mıydı?” dedi.
Ayrıca MBG mutfak yöneticilerinin elde edebileceği potansiyel karları da vurguladı. Mutfak başına tahmini kârın yaklaşık yüzde 13,33 veya porsiyon başına 2.000 IDR olmasıyla Nailul, yaklaşık 1 trilyon IDR’nin potansiyel olarak SPPG girişimcilerinin cebine girebileceğini tahmin ediyor. “Soru şu: Bu SPPG’nin sahibi kim? Hükümet yandaşlarının bundan keyif almasına izin vermeyin” dedi.
İkinci eleştiri ise MBG’nin tatil dönemindeki yemeklerinin kalitesiyle ilgili. Nailul, günlük gıda dağıtım planının bisküvi, hafif atıştırmalıklar, süt ve ekmek gibi paketlenmiş gıda ürünlerinin kullanımını teşvik ettiğini değerlendirdi. Ona göre bu ürünler mikro ve küçük işletmeler tarafından değil çoğunlukla büyük şirketler tarafından üretiliyor.
“Trilyonlarca rupi aslında pazarlardaki sebze tüccarlarına veya bölgelerdeki çiftçilere değil, holdinglere akıyor” dedi.
Üçüncü not, MBG programının başlangıçtaki amacı olan çocuklar için sağlıklı beslenme kalıpları oluşturmakla ilgilidir. Nailul, okul günlerinde sebze, protein, karbonhidrat ve vitaminlerden oluşan MBG menüsüyle karşılaştırıldığında tatillerde dağıtılan paketli gıdaların besin değerini sorguladı. “Paketlenmiş gıdalar besin açısından eşdeğer midir?” dedi.
Nailul’a göre okul tatili dönemi MBG’nin uygulanmasına ilişkin kapsamlı bir değerlendirme için bir ivme olarak kullanılmalıdır. Hükümetten, çocuklara sağlanan faydalar optimal düzeyde değilse programın devamı konusunda baskı yapmamasını istedi. “Okul tatillerinin SPPG sahipleri için sermaye getirisini hızlandırma zamanı olmasına izin vermeyin” dedi.
MBG programının hükümetin öncelikli programı olma amacını reddetmediğini vurguladı. Ancak bütçe tahsislerinde sosyal koşulların ve toplumun daha acil ihtiyaçlarının dikkate alınması gerektiğine inanıyor.