NasDem PARTİSİ, dolaylı bölgesel başkan seçimleri (pilkada) mekanizmasının Bölgesel Halk Temsilciliği Konseyi (DPRD) aracılığıyla iade edilmesi önerisine ilişkin tutumunu henüz belirlemedi. NasDem Partisi Yüksek Konseyi üyesi Lestari Moerdijat, parti içinde konuyla ilgili görüşmelerin halen devam ettiğini söyledi. Lestari, 22 Aralık 2025 Pazartesi günü Jakarta’daki DPR/MPR kompleksinde buluştuğunda “Tüm teklifler tartışılıyor” dedi.
Lestari’ye göre NasDem’in, DPRD aracılığıyla valilerin, vekillerin ve belediye başkanlarının seçilmesine ilişkin önerileri incelemek için kendi mekanizması var. Surya Paloh liderliğindeki parti için tartışma sürecinin ne zaman tamamlanacağını doğrulayamıyor.
Partinin dolaylı bölgesel seçimlerin geri getirilmesi konusundaki resmi kararı veya duruşu daha sonra NasDem Partisi Genel Başkanı Surya Paloh tarafından aktarılacak. Halkın Danışma Meclisi Başkan Yardımcısı, “Tartışmalarımızın sonuçları daha sonra siyasi bir politika haline gelecektir” dedi.
Bölgesel seçim sisteminin yeniden kurulması konusu hemen yeniden gündeme gelmedi. Golkar Partisi, 20 Aralık’taki Ulusal Liderlik Toplantısında DPRD aracılığıyla Bölgesel Seçim mekanizmasına verdiği desteği yineledi.
Golkar, bu planı bir tür halk egemenliği olarak görüyor ve karar alma süreçlerinde halkın katılımını ve katılımını hâlâ vurguluyor.
Golkar Genel Başkanı Bahlil Lahadalia, 21 Aralık 2025 Pazar günü yaptığı yazılı açıklamada, “Golkar Partisi, bir halk egemenliği biçimi olarak DPRD aracılığıyla bölgesel başkan seçimlerini önerirken, bir yandan da uygulama sürecine halkın katılımını ve katılımını vurguluyor.” dedi.
Bahlil, DPRD aracılığıyla kurulacak bölgesel seçim sisteminin aday çiftlerin katlanacağı maliyetlerden tasarruf sağlayacağını değerlendirdi. Bölge başkanı adaylarının doğrudan seçimle yenilgiye uğratılmasının çoğu zaman felaket getirdiğini söyledi. “Siyasi maliyetler çok yüksek. İnsanlar Pilkada yüzünden boşanıyor. Benim köyümde insanlar Pilkada yüzünden beni azarlamak istemiyor” dedi.
Hükümet koalisyonundaki bazı siyasi partiler de dolaylı bölgesel seçim söylemini destekliyor. Bunlardan biri Ulusal Uyanış Partisi veya PKB’dir. PKB grubundan yasa koyucu Muhammed Hozin, bölgesel seçim sistemini değiştirmenin bölgelerdeki demokratik süreci iyileştirme çabası olduğunu söyledi. Üstelik 1945 Anayasası, demokratik ilkelere uygun olduğu sürece çeşitli bölgesel seçim sistemlerine de alan açıyor. 21 Aralık 2025 Pazar günü yaptığı açıklamada, “Bu teklif bir boşluktan gelmiyor” dedi.
Endonezya Demokrat Mücadele Partisi (PDIP) farklı bir tutum sergiledi. Grupları, bölge başkanlarının Bölgesel Halk Temsilcisi Konseyi tarafından veya dolaylı bölgesel seçimlerle seçilmesine ilişkin mekanizmanın yeniden kurulması yönündeki öneriyi reddetti.
PDIP grubundan DPR II. Komisyon üyesi Komarudin Watubun, PDIP’nin dolaylı bölgesel seçimleri reddetme konusundaki tutumunun 2014’te olduğu gibi tutarlı olduğunu söyledi. O dönemde Başkan Susilo Bambang Yudhoyono, dolaylı bölgesel seçimler yasasının onaylanmasını iptal eden bir Kanun Yerine Hükümet Yönetmeliği (Perpu) yayınladı.
Komarudin Watubun, 22 Aralık 2025 Pazartesi günü Tempo’ya yaptığı açıklamada, “Bizim muhalefet olarak kesinlikle farklı bir tavrımız var, bunu reddediyoruz” dedi.
Komarudin’e göre PDIP, halk tarafından yapılan doğrudan seçimin, halkın bölge başkanlarını demokratik bir şekilde seçmeye ne kadar dahil olduğunu gösterdiğine inanıyor. Dolayısıyla PDIP’nin, DPRD tarafından seçilen bölgesel seçim önerisini kesinlikle reddettiğini söyledi.