Endonezya Polis Şefi General Listyo Sigit Prabowo, 2025 tarihli 10 Sayılı Ulusal Polis Yönetmeliğinin (Perpol) polise aktif olarak işgal etme alanı sağladığını söyledi. sivil ofis 17 bakanlık/kurumda bunun bir hükümet düzenlemesine veya Ulusal Polis Yasasının (UU) revizyonuna yükseltilmesi daha iyi olacaktır.
Arttırılan düzenlemelerin Anayasa Mahkemesi kararlarını daha açık ve kesin bir şekilde düzenleyebileceğini iddia etti. 19 Aralık 2025 Cuma günü Doğu Cakarta’daki Halim Perdanakusuma Hava Üssü’nde yaptığı konuşmada, “Yakında Ulusal Polis Yasası için baskı yapacağız. Böylece Anayasa Mahkemesi’nin kararının yetkisini daha net, daha sıkı bir şekilde takip edebiliriz.” dedi.
Listyo, Ulusal Polisin MK’nin kararına karşı çıkmadığını iddia etti. Ulusal Polis, Anayasa Mahkemesi’nin 114/PUU-XXIII/2025 sayılı kararına saygı duyuyor ve bu kararı takip ediyor. Anayasa Mahkemesi’nin kararı, aktif polisin örgüt dışında sivil görevlerde bulunmasını yasaklıyor.
Listyo, Ulusal Polisin siyasi düzenleme yapmadan önce bakanlık ve kurumlarla istişarede bulunduğunu söyledi. Ulusal Polis aynı zamanda siyasi düzenlemelerin iyileştirilmesi için de alan açıyor. Şu anda Ulusal Polis bu iyileştirmelerle ilgili olarak bakanlıklar ve kurumlarla istişarede bulunuyor.
Listyo Sigit Prabowo, Organizasyon Yapısı Dışında Görevler Yürüten Ulusal Polis Üyelerine ilişkin 2025 Sayılı Perpol’ü imzaladı. Yönetmelik, aktif polis tarafından doldurulabilecek 17 bakanlık veya kurum kadrosunu içeriyor.
Ulusal Polis Halkla İlişkiler Bölümü Halkı Bilgilendirme Bürosu Başkanı Tuğgeneral Trunoyudo Wisnu Andiko, siyasi düzenlemenin Ulusal Polise ilişkin 2002 tarihli 2 Sayılı Kanunun 28. maddesinin 3. paragrafına dayandığını söyledi. Ona göre, aktif polisin örgüt dışında sivil görevlerde bulunmasını yasaklayan 114/PUU-XXIII/2025 sayılı Anayasa Mahkemesi kararı olmasına rağmen Ulusal Polis Kanunu’ndaki düzenlemeler hâlâ bağlayıcı.
Eski Siyaset, Hukuk ve Güvenlik Koordinasyon Bakanı Mahfud Md daha önce 2025 tarihli 10 Sayılı Polis Yönetmeliği’nin hukuka aykırı olduğunu değerlendirmişti. 17 bakanlık ve kurumda aktif polis görevlendirilmesine ilişkin düzenlemelerin geçerli bir hukuki dayanağı olmadığı değerlendiriliyor.
Mahfud, açıklamasında, bu düzenlemenin Anayasa Mahkemesi’nin 114/PUU-XXIII/2025 sayılı kararında da onaylanan 2002 tarihli 2 Sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü Hakkında Kanun’un 28. maddesinin (3) numaralı fıkrasını ihlal ettiğini söyledi.
Kendisi, polis üyelerinin sivil bir kuruma katılmaları halinde emekli olmayı ya da polislikten ayrılmayı istemeleri gerektiğini söyledi. Anayasa Mahkemesi eski Baş Yargıcı, 12 Aralık 2025 Cuma günü yaptığı yazılı açıklamada, “Ulusal Emniyet Müdüründen atama gerekçelerine ilişkin bir mekanizma artık yok” dedi.
Ayrıca bu düzenlemenin, sektörel kanun hükümlerine uygun olarak yalnızca TNI ve Polri üyelerine belirli sivil pozisyonlarda yer almaları için alan açan ASN’ye ilişkin 2023 tarihli 20 Sayılı Kanunun 19. maddesinin (3) fıkrasına da aykırı olduğuna inanmaktadır.
Mahfud, “TNI Yasası, TNI üyeleri tarafından işgal edilebilecek 14 sivil pozisyondan bahsediyor. Bu arada Polri Yasası, Polri üyeleri tarafından istifa etmedikçe veya emekli olmadıkça işgal edilebilecek herhangi bir sivil pozisyondan bahsetmiyor” dedi. “Yani Perkap’ın hiçbir yasal veya anayasal temeli yok.”
Eka Yudha Saputra ve Hammam Izzuddin bu makalenin yazılmasına katkıda bulundular
Editörün seçimi: Medan Şehri Hükümeti tarafından reddedilen yardım Muhamadiyah’a devredildi