Endonezya Cumhuriyeti Polis Şefi veya Ulusal Polis Şefi General Listyo Sigit Prabowo, Anayasa Mahkemesi’nin 114/PUU-XXIII/2025 Sayılı Kararıyla çeliştiği değerlendirilen 2025 tarihli 10 Sayılı Ulusal Polis Yönetmeliğine yanıt verdi. Listyo hazırlık sürecini anlattı perpol Hükümetle istişarede bulunuldu.
Listyo, 15 Aralık 2025 Pazartesi günü Orta Cakarta’daki Devlet Sarayı’nda şunları söyledi: “Polis tarafından atılan adımlar hem ilgili bakanlıklara, hem ilgili paydaşlara hem de ilgili kurumlara danışıldı. Dolayısıyla bu Perpol yayınlandı.”
Ulusal Polisin Anayasa Mahkemesi’nin kararına saygı duyduğunu söyledi. İlgili bakanlıklara danışarak kararın takipçisi olacağını iddia etti. paydaş Siyasi bir düzenleme yapmadan önce.
Listyo, “Dolayısıyla Ulusal Polis tarafından yapılan Perpol, elbette Anayasa Mahkemesi’nin kararına saygı gösterilmesi ve bu kararın takip edilmesi amacıyla gerçekleştirildi” dedi.
Bu siyasi düzenlemenin Hükümet Yönetmeliği’ne yükseltileceğini, ardından revize edilen yasaya dahil edileceğini söyledi. Listyo, “Açık olan şu ki, bu Perpol daha sonra PP’ye yükseltilecek ve daha sonra yasanın revize edilmesi mümkün” dedi.
Listyo ayrıca, yasanın Anayasa Mahkemesi’nin kararından önce sivil görevlerde bulunan polislere geriye dönük olarak uygulanmadığını da söyledi.
Ulusal Emniyet Müdürü General Listyo Sigit Prabowo, daha önce 10 Aralık 2025 Çarşamba günü Ulusal Polis Mensuplarının Organizasyon Yapısı Dışında Görevler Yürütmesine İlişkin 2025 Sayılı Perkap’ı imzalamıştı. Bir gün sonra yönetmelik, Hukuk Bakanlığı Mevzuat Genel Müdürü tarafından yayımlanmıştı.
Bu yönetmeliğin 3. maddesinin (1) paragrafı, Ulusal Polis üyelerinin bakanlıklarda, kurumlarda, kurumlarda veya komisyonlarda ve uluslararası kuruluşlarda veya Endonezya’da yerleşik yabancı ülkelerin temsilciliklerinde görev alabileceğini belirtmektedir.
Ayrıntılı bakanlıklar ve kurumlar şunlardır: Politika ve Güvenlik Koordinasyon Bakanlığı, Enerji ve Maden Kaynakları Bakanlığı, Hukuk Bakanlığı, Göçmenlik ve Ceza İnfaz Kurumu, Orman Bakanlığı, Denizcilik ve Balıkçılık Bakanlığı, Ulaştırma Bakanlığı, Endonezyalı Göçmen İşçileri Koruma Bakanlığı ve Tarım İşleri ve Mekansal Planlama/Ulusal Arazi Ajansı.
Bunun dışında Ulusal Dayanıklılık Enstitüsü, Finansal Hizmetler Otoritesi, Finansal İşlem Raporlama ve Analiz Merkezi, Ulusal Narkotik Ajansı, Ulusal Terörle Mücadele Ajansı, Devlet İstihbarat Teşkilatı, Ulusal Siber Kripto Ajansı (BSSN) ve Yolsuzluğu Ortadan Kaldırma Komisyonu (KPK). Polri üyelerinin bu kurumlardaki görevlerinin uygulanmasının idari ve idari olmayan pozisyonları kapsadığı belirtiliyor.
Eski Siyaset, Hukuk ve Güvenlik Koordinasyon Bakanı Mahfud MD daha önce 2025 tarihli 10 Sayılı Ulusal Polis Yönetmeliğinin yasaya aykırı olduğunu değerlendirmişti. 17 bakanlık ve kurumda aktif polis görevlendirilmesine ilişkin düzenlemelerin geçerli bir hukuki dayanağı olmadığı değerlendiriliyor.
Mahfud, açıklamasında, bu düzenlemenin Anayasa Mahkemesi’nin 114/PUU-XXIII/2025 sayılı kararında da onaylanan 2002 tarihli 2 Sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü Hakkında Kanun’un 28. maddesinin (3) numaralı fıkrasını ihlal ettiğini söyledi.
Kendisi, polis üyelerinin sivil bir kuruma katılmaları halinde emekli olmayı ya da polislikten ayrılmayı istemeleri gerektiğini söyledi. Anayasa Mahkemesi eski Baş Yargıcı, 12 Aralık 2025 Cuma günü yaptığı yazılı açıklamada, “Ulusal Emniyet Müdüründen atama gerekçelerine ilişkin bir mekanizma artık yok” dedi.
Mahfud ayrıca bu düzenlemenin, sektörel kanun hükümlerine uygun olarak yalnızca TNI ve Polri üyelerine belirli sivil pozisyonlarda yer almaları için alan açan ASN’ye ilişkin 2023 tarihli 20 Sayılı Kanunun 19. maddesinin (3) fıkrasına aykırı olduğuna inanıyor. Mahfud, “TNI Yasası, TNI üyeleri tarafından işgal edilebilecek 14 sivil pozisyondan bahsediyor. Bu arada Polri Yasası, Polri üyeleri tarafından istifa etmedikçe veya emekli olmadıkça işgal edilebilecek herhangi bir sivil pozisyondan bahsetmiyor” dedi. “Yani Perkap’ın hiçbir yasal veya anayasal temeli yok.”