Endonezya Üniversitesi (UI), Bahlil Lahadalia’nın tez destekçilerinden biri olan Teguh Dartanto’dan 29 Kasım 2025’te akademik topluluğa ve kamuoyuna hitaben bir özür beyanı aldı.
UI Şansölyesi Heri Hermansyah, özrü akademik iklimi yeniden sağlama sürecinin bir parçası ve dürüstlük kültürünü güçlendirme taahhüdünün ve UI’nin etik mekanizmasının bir parçası olarak gördü.
Heri, 5 Aralık 2025 Cuma günü aldığı yazılı açıklamada, “Bu özür beyanı, ilgili tarafların koçluk yaptırımlarını uygulama konusundaki ciddiyetini gösteriyor. UI, akademik dürüstlüğü koşulsuz ve adam kayırmadan korumaya devam edecektir” dedi.
Heri, UI’nin açıklamayı kurumsal olarak takip etmek için Şansölye, Mütevelli Heyeti (MWA), Akademik Senato (SA) ve Profesörler Konseyi (DGB) olmak üzere dört ana organla koordinasyon sağlayacağını söyledi.
Heri, “Bir eğitim kurumu olarak UI, akademik dürüstlüğü temel direği olarak görüyor. Uygulanan yaptırımlar cezalandırıcı değil ancak UI’nin akademik kalitesini korumaya yönelik rehberliğin bir parçası” dedi.
Bu arada UI Halkla İlişkiler, Medya, Hükümet ve Uluslararası İlişkiler Direktörü Erwin Panigoro, bu özrün iletilmesinin Teguh Dartanto’ya uygulanan koçluk yaptırımlarındaki yükümlülüğün bir parçası olduğunu açıkladı.
Erwin, “Bu, tez denetim sürecinde akademik ihlallerin keşfedilmesinin ardından UI Rektörü’nün 474/SK/R/UI/2025 sayılı Kararnamesi uyarıncadır” dedi.
Daha önce, Bahlil Lahadalia’nın tezini destekleyen ve ortak destekleyene, Stratejik ve Küresel Çalışmalar Okulu (SKSG) Doktora Programında doktora öğrencisi olan Bahlil Lahadalia’nın tezini hazırlama sürecinde UI Profesörler Konseyi tarafından etik yaptırımlar uygulanmıştı. Organizatör ve iki ortak organizatör Chandra Wijaya, Teguh Dartanto ve Athor Subroto’dur.
UI Stratejik ve Küresel Çalışmalar Okulu’nda doktora öğrencilerine yönelik etik denemesinin sonuçları, Bahlil Lahadalia’nın 16 Ekim 2024’te kabul edildiği açıklanan son ödevinin veya tezinin iptal edilmesine karar verdi. DBG, en az dört ihlal olduğunu ortaya çıkardı ve bu nedenle denemenin sonuçları, Bahlil Lahadalia’nın tezini UI akademik standartlarına göre yeni bir konuyla yeniden yazmasına karar verdi.
Bu ihlaller arasında, tez araştırma verilerinin kaynağından izin alınmadan elde edildiği ve kullanımının şeffaf olmadığı veri toplamadaki sahtekârlık da yer alıyor. Bunun dışında Bahlil Lahadalia’nın belirlenen akademik gereklilikleri yerine getirmeden kabul edilerek kısa sürede mezun olmasıyla akademik standartların ihlali söz konusuydu.
Ardından 32 profesörün katıldığı oturumda Bahlil’in akademik süreçte mentorluk ayrıcalıkları, sınav görevlilerinin ani değişimi ve geçiş kolaylığı gibi özel muameleye tabi tutulduğu da belirtildi. Bunun dışında, destekçi ve yardımcı destekçinin, Bahlil’in devlet görevlisi olarak görev yaparken düzenlediği politikalarla profesyonel bağları olması nedeniyle çıkar çatışması söz konusudur.
Teguh Dartanto’ya yönelik yaptırımlar arasında bir yıl süreyle öğretmenlik ve mentorluk yasağı, terfilerin iki yıl ertelenmesi ve akademik camiadan ve kamuoyundan özür dileme zorunluluğu yer alıyor.
Düzenleyicilere ve diğer Ortak Düzenleyicilere aynı düzeyde yaptırımlar uygulanır; yani öğretim yasağı, özel ders alan öğrencileri kabul etme yasağı ve ayrıca belirli bir süre içinde yapısal pozisyonlara katılım kısıtlamaları.
Erwin, yaptırımlara ilişkin kararın tek taraflı olarak alınmadığını, dört ana UI organının ortak kararı olduğunu vurguladı. Kararda, Bahlil’in tezini gözden geçirmesi ve bilimsel yayınlar şeklindeki ek gereklilikleri tamamlaması gerektiği belirtildi.
Erwin, UI’nin istisnasız sürekli olarak etik mekanizmaları uyguladığını söyledi. Erwin, “Destekleyiciler, ortak destekleyiciler, okul yönetimi ve öğrenciler de dahil olmak üzere ilgili tüm taraflar, sorumluluk düzeylerine göre koçluk yaptırımlarına tabi tutuldu. UI, akademik standartları koruma konusunda seçici değil” dedi.
Erwin ayrıca akademik dürüstlüğü güçlendirmenin sadece yaptırımlarla değil, aynı zamanda akademik kaliteyi artırmak ve davranışları değiştirmek için koçluk yoluyla da gerçekleştirildiğini söyledi.
Erwin, “Öğrencilerin tezlerinde kapsamlı revizyonlar yapması gerekiyor. Bu arada danışmanlar da belirli akademik faaliyetlerle ilgili yasaklar yoluyla yönlendirmeye tabi tutuluyor” dedi.